Baranya. Történelmi közlemények. 5-6. évfolyam (1992-1993/1-2)

TANULMÁNYOK - BODA MIKLÓS: A középkori pécsi egyetem lokalizációjához

És Akadémia-villád (mert ezt hirdeti minden) régi dicsőségét most betetőzi az új." Összefoglalás helyett „Mi az igazság a pécsi ősi egyetem kérdésében?" - kérdezhetnénk a székesegyház mö­gött feltárt középkori épület „egyetemi minősítését" vitató írás (VÖRÖS 1992) címé­vel. A kérdésre - meglehet - sohasem kapunk megnyugtató választ. Mindenesetre aligha válaszolhatunk csupán a régészet eszközeivel. Hisz ha meggondoljuk, a szóban­forgó ásatások kapcsán fel sem merült volna a középkori egyetemmel való azonosítás lehetősége, ha Evlia Cselebi nem tesz említést „az isteni Eflatunnak a belső várban lé­vő, régi, tudományos főiskolájáról"', miként a múlt század végén előkerült cimerkő mi­nősítését is befolyásolta az a tény, hogy egy 18. századi kéziratban a középkori egyetem állítólagos helyéről olvashattak a pécsiek. (Ezt a címert egyébként nem lehet csak egy­szerűen semmisnek tekintenünk, mert jóllehet nem az egyetemalapítás korában farag­ták, szerepel rajta az egyetemi címerek súlyponti motívumának számító könyv, együtt a „tudós Bologna" címerét meghatározó csillag-motívummal). A fentiekben magunk is megkíséreltük bizonyítani, hogy Evlia az általa említett nagytekintélyű „medreszét" a figyelmével olyannyira kitüntetett „Szülejmán szultán dzsámi", vagyis a székesegyház közvetlen környezetébe helyezi. Fő érveink: a dzsámi „háremével" közvetlen összefüggésben említi az iskolát, melynek a székesegyházi (káp­talani) könyvtárral való topográfiai összefüggése nem csupán könyvtártörténeti analó­giák, de két közel egykorú (1620, 1639) leírás, illetve Evliának a székesegyház szentélyét („mihrábját"), a fegyvertárrá átalakított „könyvraktárát" bemutató sorai alapján is valószínűsíthető. Ugyanakkor emlékeztetnünk kell rá, hogy Vinkovics Bene­dek 1639. évi relációja szerint az egykori ,pécsi Akadémia (...) török fegyvertárrá lett átalakítva" (FRICSY 1984. 198). Itt merült fel bennünk a gyanú: Vinkovics helyi in­formátora talán istvánffy Miklós 1622-ben megjelent főművében olvasottak hatására azonosította a „pécsi Akadémia" épületét, melyről Dallos Miklós 1620-as leírása még nem tett, nem tehetett említést, jóllehet éppen ő emlékezik meg a székesegyházi könyvtár maradványairól (HOLOVICS 1966. 174). Mint emlékeztetünk rá: publikus formában Istvánffy tett elsőként (és tulajdonképpen utoljára) forrásértékű említést a nevezetes pécsi „gymnasium literarum"-ról, melynek Mohács előtt még 2000 tanulója volt. Meglehet egyébként, hogy a pécsi püspök, Gregoriáncz Pál (1548-1550) „tanuló­hadseregét" számszerűsítette csupán történetírónk, mely hadseregből aztán 300 főt a

Next

/
Oldalképek
Tartalom