Baranya. Történelmi közlemények. 5-6. évfolyam (1992-1993/1-2)

MŰHELY - SROKA, STANISLAW: Opuliai László nádor családi kapcsolatairól

\ ''Jasinski K.: op.cit. 3. köt. 81. p. n

P6r A.: Újabb adatok... 60-61. p. ^Pieradzka K.: Elzbieta córka Aleksandra Basaraba. In: Polsky Stownik Biograficzny. 6. köt. 262. p. ^Pieradzka K.: op.cit. 262. p. Jasinski K.: op.cit. 3. köt. 81. p. 10

Ezt a kérdést nem tárgyalják a következő ott felsorolt művek: Documenta históriám Valachorum in Hungária illustrantia usque ad a. 1400 p. Christum. Curante Emerico Lukincih et adiuvante Ladislao Gáldi. ed. Antonius Fekete Nagy et Ladislaus Makkai, Budapestini 1941 (Études sur 1 Europe Cantre-Orientale 29); Hóman B.- Szekfű Gy:. Magyar történet. III. köt. Bp. n

Az életrajz tartalmából nem következik, hogy a szerző ismerte volna. n

Pór A.: Újabb adatok... 60-61. p. 13

Lehns-und Besitzurkunden Schlesiens und seiner einzelnen fürstentümer im Mittelalter. II. köt. hrsg. Grünhagen C. - Markgraf H.: Publicationes aus den k. Preuschischen Staatsarchiven. 16. köt. Leipzig 1883. 308. p. nr. 13. 14

Lászlónak a magyar udvarnál való ismételt megjelenését, amit eddig 1365-re datáltak (így vélte Póron kívül JDaprowski is: Elzbieta Lokietkówna. 28. p.), legalább egy évvel korábbra kell helyezni, azaz 1364-re, amikor is július 26-án Nagy Lajos király oldalán találjuk a herceget Gerencsérben (Magyar Országos Levéltár, DL 5332.) Ezt követően együtt utaztak Krakkóba, majd együtt tértek vissza Magyarországra. 15

Erzsébet István hercegnek, Nagy Lajos király öccsének lánya volt. Vö. Pór A.: István úr árvája. Századok, 1901. 35.SZ. 97-115, 193-208. p. ]b

Fejér G.: Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis. IX. köt. 4. rész. Budae, 1834. nr 117, 210. p. Fejér után kiadta még Wenzel G.: Budai regesták. Magyar Történelmi Tár 4. köt. 1857. nr 360, 172. p. 17

Pór A.: Opuliai László herczeg, Magyarország nádorispánja nemzedékrendéhez. 32. p. l8

Wertner M.: Schlesisch-ungarische Allianzen. Jahrbuch der k.k. heraldischen Gesellschaft „Adler". Neue Folge 14. köt. 1893. 20. p. l9

Balzer O. : op.cit. 463.

p. Daprowski J. : Ostatnie lata... 42. p. 3.sz. jegyz. Érdemes ehelyütt megfigyelni J. Dabrowski változó véleményét, aki az „Elzbieta Lokietkównában" (29.p., 2 jegyz.) azt írja Opuliai Lászlónak havasalföldi Erzsébettel kötött házasságából származó lányáról, az óbudai klarisszáról, hogy neve ismeretlen, viszont az „Ostatnie lata..." lapjain (42. p.,3.sz. jegyz.) a legnyilvánvalóbban Balzer „Genealógia Piastów" c. munkája sugallatára - amelyre egyébként hivatkozik - a Kinga nevet adja neki. Ugyanakkor más helyen (Dzieje polityczne Sla^ka w latach 1290-1402. Krakow, 1932. 522. p., 1. jegyz.) újólag jellemezve László családi viszonyait, csak annyit ír: „név szerint ismeretlen klarissza az óbudai kolostorban, akiról 1369-ben megerősíttetett, hogy László leánya." Pieradzka K.: op.cit. 6. köt. 262. p. Dworzaczek W.: Genealógia, tablice. Warszawa, 1969. 9. tábla. Jasinski K: op.cit. 3. köt. 92. p. 2ll

Magyar Országos Levéltár DL 6137. Wertner ismerte ezt az oklevelet Fejér G. kiadásából (op.cit. IX.köt. 4.rész, nr 321, 556. p.), ahol tartalmi kivonat formájában jelent meg számos hibával. Mindenekelőtt Fejér G. tévesen olvasta ki az oklevél keltezését, amely „in festő sancti Bartholomei apostoli" volt datálva, azaz VIII. 24., és nem úgy , mint ő megadta: „in festő sancti Barnabe apostoli" (VI. 11.). Szintén hibásan adta meg ez a dátumot Wenzel G. regestájában: op. cit. nr 361. 172. p. Wertner után K. Jasinski is átvette a téves dátumot: op.cit. 3. köt. 92. p. 4. jegyz. " Magyar Országos Levéltár DL 6010. •}•} "Codex diplomaticus I Iungaricus Andegavensis. Anjou-kori okmánytár. Kiadja I.Nagy. VI. köt. Budapest, 1891. nr 218, 354. p. Magyar Országos Levéltár DL 5080, 5631, 5798. "Kunigundáról (Kingáról) részletesebben tájékozódhat a tisztelt olvasó „Kilka uzupetnieíi do genealogii Piastów slaskich" c. cikkemben, amely a közeljövőben jelenik meg. 24

Jasinski K: op.cit. 3. köt. 92. p., az életrajzban kifejezte kétségeit Opuliai László lányának nevét illetően, amikor az írta: „nem bizonyos, vajon az adásvétel okán említett Kinga (az Erzsébet nevezetű óbudai lakos által szántóstul eladott ház ürügyén ti. - kiegészítés tőlem S.S.) az opuliai herceg lánya II. Bolko lányával azonos-e, aki ugyanezt a nevet viselte (Kunigunda = Kinga), vagy Lászlónak az 1369-es oklevélen szereplő