Baranya. Történelmi közlemények. 5-6. évfolyam (1992-1993/1-2)

TANULMÁNYOK - SZIRTES GÁBOR: A Nemzeti Parasztpárt és az 1945-ös választások Baranyában

- egy korábbi tanulmányunkban - kétarcúságnak nevezett jelenség. Annak ellenére, hogy a párt számos vezetője kísérelte meg reálisan értékelni a választásokat, ezen ok egyértelmű kimondásával valamennyien adósak maradtak.

23 Végezetül nem hagyhatóak figyelmen kívül a - többi pártétól is elmaradó - mostoha működési feltételek sem. Ezt a párt képviselői többször is szóvá tették Baranya vármegye és Pécs város Nemzeti Bizottságának ülésein. „Tekintettel arra, hogy a Nemzeti Parasztpárt a legszegényebb és a legnincstelcnebb néprétegekre támaszkodik, ennélfogva semmiféle bevételi forrása nincs, ezért kéri - fogalmazta meg Barlai József az 1945. május 7-i ülésen -, hogy a Nemzeti Parasztpártot a mozik összbevételének 25%ában részesítsék."

24 A választásokat közvetlenül megelőző 1945. október 25-i nemzeti bizottsági ülésen pedig Ágoston György rámutatott a más pártokkal szemben a párt irányában tapasztalt mellőzésekre és a hiányos működési feltételekre. PéldáuJ míg a többi párt több helyiséggel is rendelkezett, addig a parasztpárt csak egy bútor nélküli irodahelyiséggel. A hozzászólás hatására a nemzeti bizottság fel is kérte az elhagyott * 25 javak kormánybiztosát, hogy a párt bútorigényét a lehetőségekhez képest biztosítsa. A választási szereplésen kétségkívül nyomot hagytak a szervezeti élet gyengeségei, a politikai ellenfelek részéről hangoztatott kommunista fiókpártiság vádja, valamint az ún. svábkérdés „rendezésének" erőteljes hangsúlyozásából és szorgalmazásából fakadóan a németajkú lakosság parasztpárt-ellenességc is. Ezeket a szeptemberi-októberi választási kampány során nem sikerült eliminálni, és ehhez a tapasztalatok szerint kevésnek bizonyult - a „gatyás kommunistaság" vádját semlegesítendő - a magyarság, a nemzeti jelleg erőteljes hangsúlyozása is. A Tolnában kapott 13675, a Somogyban elért 13118 és a három dél-dunántúli megyében összesen megszerzett 32916 szavazat elmaradt a párt előzetes várakozásaitól, az eredmények - ahogyan ezt visszaemlékezésében maga a dél-dunántúli kerületi titkár is elismeri - „bizonyos mértékben lehangolták a paraszlpártiakat". Ez hitelesnek tekinthető értékelés, még akkor is, ha tudjuk, hogy a párt országos vezetői ettől némiképp eltérő és egymástól is különböző minősítését adták a választásokon elért 27 eredményeknek. Veres Péter azt hangsúlyozta, hogy a Nemzeti Parasztpárt még nem nagy párt, ám ahol paraszti vezetői vannak, ott már ezen a választáson is nagyobb eredményeket ért el (Hajdúság, Békés, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyék). A városi eredmények gyengeségét a párt ismeretlenségével magyarázta. Kovács Imre örömmel állapította meg, hogy a párt gyökeret vert, „negyed millió paraszt áll mögöttünk írta -, ez elég biztosíték arra, hogy továbbra is felelősséggel és becsülettel vegyünk részt a poltikában". Véleményünk szerint a fentieknél árnyaltabb és reálisabb értékelést adott Darvas József, akinek megállapítása szerint „negyedmillió szavazat a többmilliós parasztságtól kevés. Viszont ha azt vesszük, hogy alig nyolc hónapja vagyunk még csak párt, és hogy