Baranya. Történelmi és honismereti évfeles folyóirat. 3. évfolyam (1990/2)

MŰHELY - KISS MÁRIA MAGDOLNA: A Drávaszög falusi társadalma a 18. század végén

Mindezek ellenére az a gazdasági, társadalmi keret, vagyis a közös földek, állatállomány, falusi önkormányzat, az uradalomtól való függőség, amiben éltek, összefogásra késztette az eltérő etnikumokat. Minden falu ezért igen zárt, saját érdekeit még a szomszédok rovására is érvényesítő közösséget alkotott; így nem lehetett ritka az alábbi eset. Az 1785-ös összeírásnál a hercegszőlősiek megjegyezték, hogy „árvíz esetén állataikat máshová hajtják..." - egyenesen a másik falu szántóföldjére -, ugyanis a keskendiek meg arról panaszkodtak, hogy „vetésük 2/3-át a hercegszőlősiek jószágai elpusztították". 29 Természetesen a fenti megállapítás nem zárja ki, hogy olyan eseménynek is tanúi lehessünk, ami több községre átterjedt, sőt még a nagybirtok határait sem vette figyelembe. A már említett 1760-as kérvényről van szó. A dárdai lakosok instantiát nyújtottak be a túlzott robotoltatás ellen, kérvényüket a metropolita vitte Bécsbe egy-két dárdai és kácsfalusi lakos kíséretében. Amikor a válasz megérkezett, még fel sem bontották a borítékot, de már elterjesztették Bellyén, hogy a királynő csökkentette a robotot 12 napra. A bellyei bíró és az esküdtek így vallottak erről: „ők átmentek (Dárdára), ahol a lakosok azt mondták, még nem tudják a dolgot, mert zárt és lepecsételt papíron van, de úgy hiszik 12 nap robot..." Bizonyára nagy lehetett a felfordulás, mert a megyei törvényszék szigorú vizsgálatot rendelt el ez ügyben. 30 Végezetül megállapíthatjuk, hogy a paraszti gazdálkodásból és a földesúri függőségből következően a Duna-Drávaszög falvaiban az egyén élete erősen kapcsoló­dott kisebb nagyobb közösségekhez, melyek egyszerre választották el és kapcsolták össze őket, de arra is képesek voltak, hogy az uradalmakkal szemben közös érdekeiket érvényesítsék, átlépve a vallási, nemzetiségi különbözőségen, egyes települések, sőt még egyes uradalmak határain is. JEGYZETEK 1 BML Protocollum Venerabilis Capituli Cathedralis Ecclesiae Quinque Ecclessiensis, Tom. I. 299., III. 27-30. 2 BMLConscr. 1711—1752-ig. 3 BML Conscr. 1720. és Descriptio 1784/85. 4 BMLConscr. 1711-1752-ig. 5 Kiss Mária Magdolna: a Duna-Dráva köz jobbágyságának élete a terület nagybirtokain a XVIII. századtól a XIX. század elejéig. Doktori értekezés, Pécs, 1988. 6 Descriptio 1784/85 Kisdárda, és BML Urb. ir., Bellyei uradalom. A kilenc kérdőpontra adott válaszok. 7 Desciprito 1784/85. Az uradalmak falvai. 8 Lásd: Az előző jegyzet. 9 Uo. 10 Uo. 11 BML Acta Sedis Dominalis. Dárdai uradalom. Dárda 1760-as pere, Matty 1784-es, Majs 1777-es pere. 12 Lásd: 7. sz. jegyzet. 13 Uo. 14 Uo. és BML Ürb. ir. A Bellyei uradalom. A kilenc kérdőpontra adott válaszok. 15 BML Acta Sedis Dominalis. A dárdaiak kérvénye Esterházyné ellen 1760-ban. 16 Lásd: 7. sz. jegyzet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom