Barakonyiné Winiczai Klára: Baranya aprófalvas településhálózatának múltja és jelene - Baranyai Krónikaírás 7. (Pécs, 1984)

Baranya településhálózata - A történelmi események, a gazdálkodás és a településhálózat kapcsolata

A török idők alatt és közvetlenül utána elpusztult falvak egy része felépült és újraéledt, de közülük nagyon sok örökre eltűnt. Ez utóbbi ténynek nemcsak korábbi kipusztulásuk volt az oka. Apró települések, lakott puszták szűntek meg a birtokadományozással jött földbirtokosok által meghonosított új gazdasági rend miatt is, melynek jobban megfelelt a munkáskezek összevonása, a kistelepülések lakóinak egy-egy nagyobb faluba történő összeköltöztetése révén, és az apró parcellákra tagolt földek egybeolvasztása. 8 A telepítés segítségével nagyjából begyógyultak azok a sebek, amelyeket a török pusztítás és a nyomában járó felszabadító harcok ejtettek Baranya telepü­léshálózatán. De népessége jelentős változáson ment keresztül. A török hódoltság előtti időkben, eltekintve a csekély számú rác lakosságtól, kizárólag magyar lak­ta vidék volt. Baranya magyar jellege a telepítéssel megszűnt, és hosszú időre nemzetiségi területté vált. A nemzetiségeken belül a legjelentősebb a német la­kosság aránya volt. Németek szórványosan a megye egész területén laktak, de egyes területeken, így a Karasica mentén, egészen Tolna megyébe feíhúzódóan, szinte osak németek által lakott településeket lehetett találni. 1880-ban Baranya lakosságának 34%-a német és 7,7%-a a délszláv volt. A német lakosság többsége a mai mohácsi járás és a komlói járás területén lakott. Az előző lakosságának több mint 65%-a, az utóbbinak körülbelül fele volt német nemzetiségű. A délszlá­vok többsége a mai siklósi járásban és Pécs környékén lakott." A telepítés nemcsak a meggyérült lakosságú települések feltöltése és új fal­vak születésén keresztül hatott a településhálózatra. A betelepített német ajkú lakosság vagyont, gazdasági felszerelést, háziállatot nem hozott, nem is hozha­tott magával, elsősorban azért, mert régi otthonában sem rendelkezett vele. Dön­tő többségük falusi iparos, agrárproletár volt. Ha vagyont a telepesek nem is, de hoztak magukkal valami mást, mégpedig egy új gazdálkodási módot, a magyaré­tól eltérő gazdasági szemléletet. 1 " Sváb telepeseink szemlélete már árutermelésre, tőkegyűjtésre beállított volt. Gazdálkodásuk természetes velejárója volt a rugalmasság, a piac változó igé­nyeihez való gyors alkalmazkodás. Mindig a legkeresettebb árut igyekeztek ter­melni. Ezért kezdtek el betelepülésükkor dohányt termelni, majd később, a XVIII. század közepén, a>mikor a bor iránti kereslet felszökött, nagyarányú szőlőműve­lésbe fogtak, és amikor a bor eladása már nehézségekbe ütközött, néhány év alatt kivágták a szőlőket, melynek alig 10%-a maradt meg. Árutermelő szemléle­tük kifejeződött abban is, hogy a növekvő hasznot gazdaságuk modernizálására, bővítésére fordították elsősorban, s az életmód külső megnyilvánulásainak, pl. ruházkodás, nagy vendégségek, étkezés, sokkal kisebb jelentőséget tulajdonítot­tak, mint a magyarok. Gazdaságuk modernebb, gazdagabb és mindennapi éle­tük egyszerűbb, szegényebb, takarékosabb volt mint a magyaroké. Szemben a magyarokéval, gazdálkodásuk presztízs szempontoktól mentes volt, nem szégyell­ték a teheneket is igavonásra használni, és ők terjesztették el a nagy testi erejű, de nehézkes, lassú, munkavégzésre kiválóan alkalmas lovakat is. Haszonra beál­lított gazdálkodási módjuk miatt nemcsak a földet tekintették a gazdagság abszo­lút megtestesítőjének, megbecsültek minden pénzkereső tevékenységet. Valami­lyen falusi ipar elsajátítása szinte minden sváb családra jellemző volt. A magyar paraszti gazdálkodásra még a XIX. században is jellemző, sőt so­kaknál még a XX. században is megfigyelhető volt az önellátásra törekvés, a gaz­dálkodás autarchikus vonása. Gazdálkodásukat és egész életüket presztízs szem­pontoknak rendelték alá. Kiemelt jelentősége volt pl. a szép állatnak, a gyors lábú lónak, a négyökrös fogatnak. Étkezésük, ruházkodásuk, egész életmódjuk a

Next

/
Oldalképek
Tartalom