Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

MUNKÁSMOZGALOM A HÁBORÚ ÉS A FASIZMUS ELLEN

A letartóztatások a központi vezetőséget is elérték. Június elején Büchler Józse­fet, Mónus Illést, Szakasits Árpádot is őrizetbe vették. Néhány nap múlva ugyan szabadon engedték őket, de a letartóztatás alapot adott Szakasitsnak a titkárságból való felmentéséhez 1942 augusztusában. Marosán Györgyöt is letartóztatták, s hat hónapra el is ítélték. Szegedi Józsefet, a pécsi munkások elnökét is munkatáborba szállították. Június 10-én az országos pártválasztmányi ülés pálcát tört Szakasits fölött. Ugyan­akkor elfogadtak egy deklarációt, ami a párt célkitűzéseinek változatlanságát, a belső rendet, a demokratikus elvekhez való ragaszkodást követelte. A kialakított állásfoglalást rendkívül gyorsan közvetítették a párt vidéki szervezeteihez. Felhív­ták a munkásokat, hogy minden „szélsőséges" megmozdulást a párt és egyéni ér­dekeik szempontjából azonnal jelentsenek be a pártvezetőségnek. Június 18-án Szeder Ferenc jött Pécsre és közvetítette a központi vezetőség véle­ményét, amit Tolnai tájékoztatásában a helyi vezetőség már korábban megismert. Szeder elsősorban a szélsőjobboldallal szembeni fellépés fontosságát hangsúlyozta. 75 Átmenetileg a párt tevékenysége tulajdonképpen a változatlanul rendszeresen tar­tott vezetőségi ülésekre és a Népszava-agitációkra szorítkozott. Tolnai a felső veze­tésben végbement változásokat úgy értékelte, hogy Szeder tekintélyes tagja a párt­nak, akinek a főtitkári pozícióba kerülését a hatóságok is jó szemmel nézték. Sza­kasits és mások „szélsőséges kilengéseire" azért kerülhetett sor, mert a párt tagjait nem tájékoztatták kellőképpen az eseményekről. Ezt már a hatóság is belátja és kerületi választmányi üléseket engedélyez a munkásosztály felvilágosítására." 76 A Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Országos Szövetségének pécsi titkár­sága 1942 augusztusában emlékiratot nyújtott be a DGT igazgatóságának, amely­ben kérte a munkások anyagi helyzetének sürgős javítását. 77 A rendkívül elkesere­dett hangulatú bányászok a memorandum benyújtásának hírére tömegesen orien­tálódtak a szociáldemokrata szakszervezetek irányába. A mozgolódás olyan méretű volt, hogy Tolnai szükségét látta annak, hogy felhívja a bányász csoportok vezetőit, hogy figyelmeztessék a munkásokat, nehogy rendbontást kövessenek el. Azok erre ígéretet is tettek, azzal hogy a bányászokat megnyugtatni, csak tényleges béremelés­sel lehet. 78 A szociáldemokraták egyidejűleg megkísérelték a mozgalom fellendítése érdeké­ben a bányászok helyi csoportjainak az egyesítését is „Magyarországi Bánya- és Kohómunkások Országos Szövetsége Pécsvidéki Csoportja" néven. A pécsbánya­telepi helyi csoport és a pécsi szociáldemokrata párt vezetése memorandumot ter­jesztett elő a bányaigazgatóságon működő hadiüzemi parancsnoksághoz. Béremelést, pótműszakok eltörlését és szabad szervezkedést kértek. 79 A szervezkedést a hadiüzemi parancsnokság retorziói nagymértékben nehezítet­ték, a legális gyűlések tartása lehetetlen volt. A pécsi szociáldemokraták szervezeti életét is nagymértékben gyengítette, hogy a honvédség igénybe vette a Munkásotthont, s csak egyetlen helyiséget, a titkári szobát hagyták meg a mozgalmi tevékenység vitelére. A bútorokat, s mintegy 12 000 kötet könyvet a kuglizóban kellett elhelyezni, ahol ki voltak téve az időjárás okozta károsodásnak. 80 Ilyen módon lényegében kiesett a szervezkedésnek ez a központja is. A benne megforduló munkások tagsági díjuk befizetése után azonnal távoznak. Nincs hol együttmaradni, véleményt cserélni. Igaz, hogy az ilyen irányú együttléte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom