Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

MUNKÁSMOZGALOM A HÁBORÚ ÉS A FASIZMUS ELLEN

táriátusának jövője nyugszik". 53 Számítanak arra, hogy a hatóságok letartóztatják azokat, akikről feltételezik, hogy kommunista érzelműek, tudják, hogy ez őket is fenyegeti, még sem kísérlik meg, hogy illegalitásba vonuljanak. Júliusban mindkettőjüket letartóztatják „kommu­nista agitáció, háborúellenes nyilatkozatok" miatt, majd internálják őket. Letartóztatásukkal kapcsolatban Tolnai a vezetőség ülésén úgy nyilatkozik, hogy meggyőződése, hogy nem csi­náltak semmit, s a rendőrspiclik juttatták őket internálótáborba. Azzal is érvelt, hogy a letar­tóztatott elvtársakat több alkalommal figyelmeztette, ne tartsanak fenn kapcsolatot külső, szél­sőséges egyénekkel. Besúgó spiclik, most a szociáldemokrata vezetőket vádolják, hogy kiszol­gáltatták az internáltakat a rendőrségnek. Bizonyos, hogy ilyen aljasságra Tolnai nem vetemedett, de Babelláékkal folyta­tott vitája során kialakult véleménye önmagában is elegendő lett volna arra, hogy a rendőrség figyelmét méginkább rájuk irányítsa. Az is tény, hogy éveken keresztül rendszeresen jelen volt az összejöveteleken egy Király Imre nevű földmunkás, akiről kiderült, hogy nyilas párt tagja és rendőrségi besúgó. A házkutatások és a kommu­nisták letartóztatása nagy megdöbbenést váltottak ki a szociáldemokraták között. Az események azonban elsősorban abba az irányba terelték őket, hogy magatar­tásukkal nehogy kivívják a hatóságok megtorlását. A gyülekezési korlátozás értelmében a helyi csoportok minden szakmában beszün­tették működésüket és csak hivatalos ügyfélfogadást tartottak. A vezetőség össze­jövetelei is rendszertelenebbé váltak, s igyekeztek ezeket is teljes titokban tartani ­a tagság előtt is, nehogy a szervezet legalitását veszélyeztető következményei legye­nek. Több szakma létszáma teljesen összezsugorodott, a vasmunkásoké 120-ról 30 főre, másoké 5-6 főre csökkent. A pártvezetés véleménye szerint ennek oka a helyi cso­portok vezetőségében keresendő, mert elhanyagolják a szakszervezeti munkát, alig van kapcsolatuk a tagsággal. A szovjet-német háború kirobbanását követő pánikhangulat azonban fokozatosan feloldódott, a tevékenység kezdett hozzáigazodni az életbe lépett korlátozó rendel­kezésekhez. A sorok újjászervezéséhez a lélektani lehetőség ismét kezdett kialakul­ni. A központi szakszervezeti testületek képviselői elég rendszeresen megjelennek Pécsett és megkísérlik a szétzilált szervezetek életre keltését. A kibontakozást a hatóságok korlátozó intézkedésein túl, erősen nehezítette, hogy az ismert, régi ve­zetők jó része már korábban visszavonultan élt, s bár fenntartották elvileg a szociál­demokrata mozgalommal való kapcsolatukat, tényleges tevékenységet nem fejtettek ki, munkástársaikkal lazult a kapcsolatuk, s a pécsi központtal is meglehetősen eset­leges volt az. A kibontakozás első jelei a bányavidéken (jelentkeztek, a munkások többnyire az esti órákban, félreeső útszéli kocsmákban jöttek össze és bizalmas beszélgetéseket folytattak régi vezetőikkel. A szervezkedésnek ilyen előjelei minden bányánál ér­zékelhetőek voltak. Pécsre utazott Jelinek Ferenc bányász szakszervezeti titkár is, hogy tanácsokat adjon a szervezkedés végrehajtásához, ö maga nem ment ki a bányaterületre, mert tudta, hogy tevékenységét a rendőri szervek nyomon követik. A szervezkedés egyik közvetlen irányítója Buzsáki Imre, a bányavállalat villanytelepének munkása volt. A bányatelepeken ugyanakkor igen erős volt a Volksbund szerveződés. Lackner Sebestyén mecsekszabolcsi orvos, a Volksbund csoportvezetője rendkívül energikus irányítását ráerőszakolta a környező bányatelepekre is. Tevékenységét a vállalat is szimpátiával támogatta. Ennek hatására kialakult egy olyan helyzet, hogy a ható-

Next

/
Oldalképek
Tartalom