Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 1. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)
A MUNKÁSMOZGALOM A MONOPOLKAPITALIZMUS IDŐSZAKÁBAN 1900—1914
A pécsi lapok «. HJvasókSzönséséhez! A bérharcban álló szedő-személyzet a közönséget hangulatkettő valótlanságokkal igyekezik félrevezetni. Ezzel szemben a valóság az, hogy a mostani bér- j harcot a szedő-személyzet idézte elő a kollektiv szerződés idő előtt való egyoldalú felbontásával és lehetetlen követeléseivel, amelyek teljesíthetetlenül magasabbak mint az eddigiek lehetetlenné kívánják tenni azt, hogy u nyomdatulajdonos saját nyomdája és személyzete felett rendelkezzék. Ez a mostani bérharc a nyomdatulajdonosok létharca folyton magasabbra emelt követelésekkel szembea Az indokolatlan egyoldalú szerződésszegésből fakadt áldatlan helyzet, melyből a nyomdaszemélyzet munkamegszüntetése fakadt, változatlanul tart. Mint már jelentettük, nem bérharc az ami most folyik, hanem küzdelem a hatalomért A munkás kiakarja venni a munkaadó kezéből a rendelkezési jogot. Ez a mostani strájk alapja. Mi minden erőnkből igyekeztünk a nálunk készülő hírlapokat megjelentetni, de mert technikai okokból egy ideig nem felelhetünk meg a t. olvasóközönség jogos igényeinek, olyan közös megállapodásra jutottunk, hogy további intézkedésig a lapokat nem állithatjuk elő. A szedők igényeinek teljesítése ránk nézve rosszabb volna az | üzem teljes szünetelésénéi. Igaz ügyünk iránt kedves közönségünk jóindulatát kérjük, kiváló tisztelettel ^ Pécsett, 1910. évi június hó 3-án. Eagal Izidor Ptspéki-aymMa WÊÊÊÊÊtàn Béla (WWMiy Kárvtj) aéUTénT-ayeoeda WMStrty éSlOTÉtH Nyomdatulajdonosok röplapja a szedőmunkások ellen (1910) A Nagyközéphez! rnunká••:unkâberMsskastggal meg leseti-lelket tüdő MaiK a pécsi igyekezejobban Host» «s Mndtttui i. I kefttlt « shtűrt pécsi nyésoknak egy o . •« szabály-tatot kivivniok, I I leset* megélhetést bitlosittr is iOethene őket, mert híar 0M foglalkozásukat rvtyan r el, unüyv»A levegőjében ál 1 kedrk a nyomuai munkáv k vészt hozó bacttlusok - üti Ezen munkaidő- és bé-a mai Euptg majd minden Ouata be is tartotta. *i ínyére — kezdettől fogva ny©exlaiule|ctoeiosoknak, aki taksel azon voltak, hog)' ei mtufcaUo- él bérszakályzai kilátszva, munkásaikat az utcára kikergessék - A loi) , arszabaïvstrefemaek természetszerűleg következménye az lett. hogy egyértelműen .. píesi nyomdai MaottkbAI és segédekV.- í: bi.-oitság ezen sjomdákat — a* árszab ál y közösségÜÜi k latért su — Az igy h állott helyzet következtében az árszabályért, nyomdákból a Hsztesaéges munkások kivoí ultak. miáltal a nős, családos emberek kenyérkeresetnél kftMekké lettek. Ezen n "d.iiulajdonosok pedig, akik cselekedeteiké i ..ggondolva, odaMrekedlek volna, hogy :i t tides, nyugalmas életet * munkás és rowikaaii. kózott megtefemtsék, ehelyett Idegenből toboroztak munkásokat, akik eg vu Ital a tisztességes munkásoknak árulóikká Is váltak. - Ezen, mesh cgukcl abszolúte nem érti, idegenbe heutott olcsójánosok kai az illető nyomdaiul^ i n megteremtélték azl a piszkos n»ny» onkurrenclál Pécsett, anelynek segítse, d a munkásaikai ttszt;ssége-,en dija/, ruh arszabályhO pécsi nyometák letörésére igyekez note. — Ezen okád muakavi mellett az illető nyomdatulajdonos.>k n: A.kben egész tanonctanyásadét teremtettek, akiknek idjsikznanyoláu által ...... nagyobb .inofit'-ot zsebrevágRi Kotefességílriktiek tartottuk a : véneit*. kai a Nagyközönség 11 • al is tnkábh. m nyomdák munkái a lég el az olcaóiártosok is. mivel lauttiaigta, f kásáikat a műnk Surrendben !- névm szerződésszegé l'écsi árszabah (Márt i szerződésszegő árszabályt ..OU*. l-l (Lyceuni-stea 4.) mellett dolgozik tanonc, kellő ki non. ha felszabadul, meri dolgozni nem na ? — Ez áll még az ENGEL IZIDOR (Boltivköz 2.) segéd egybajcsárszerencsétNála is a elégséges nyomdai .rr;iiniczcl"-ére is, ahi általán nincs, de tanonc, három darab és ,i (ónok ur egyedül ..rigaija óket a jövendő nesterségukre' l]„gy mi lesz ezekkel a fiukkal is, azt az Engel Izi dor ur jobban tudja. - Nem kiiloitb viszonyok uralkodnak a Wesseln és Horváth-nyonida (Munkácsy-y.) helyiségeiben sem, ahol Wessely Antal mint .cégtulajdonos" lartja kezébe korbácsot és .boldognji" mindazoi len páriákat, akik nála dolgoznak, tanonctenyésztés a fő Van géd melleit 7 tanonc - Az . ezekre a fiukra is, mint a főntlckn Ez a kép — azl hisszük lesz ahhoz, hogy a Nagyközönséghez apelláljunk igazságos ügyünkén, aki megértve intenciónkat nyomtatvány - rendeléseikkel nem fogja ellátni azon nyomdákat, akik pécsi munkásalkat kizárva, szerződésszegők lettek KUlonOskepen hangsúlyozzuk ezt abból a szempontból meri: a helybeli munkás itt kíllli el keresményét csauW|*v»! együtt és amiből csakis a helyi kereskedelemnek és Iparnak van haszna El egyúttal nem habozunk kijelentéssel élni oly irányban sem, hogy : abban az esetben, hogyha azt tapasztalhatjuk, hogy a nyomtatványrendclök ezen felhívás ellenére b bojkottáD nyomdákkal dolgoztatnak, ugy a pécsi szervezett öasxmunkásság erejével fogunk élni iwgstfcttg Cl rundotokkal szeriben, akik ezea erkölcsi kbttlt uéfll szem elől tévesztik csak egy pillanatra i- A pécsi munkanélküli .M. -.kasok nevében mondjuk ezt és • a Nsgjl so.nséget, hogy ezen lg iHOUnmek ta- . .tója legyen. p écs, 191.í -eptember hó. Munkanélküli nyomdászok röplapja a munkaadók ellen (1913)
