Válogatott dokumentumok a baranyai-pécsi munkásmozgalom történetéhez. III. 1929-1944 - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1972)

DOKUMENTUMOK - I. A Baranya megyei és pécsi munkásmozgalom fejlődése az 1929—1933. évi gazdasági világválság idején

ialt röpiratokkal legális és illegális sajtótermékekkel a terheltek bűnössége teljesen bizonyítást nyert. Miután pedig a Haraszti István, Benczúr Gyula, Horváth Matievics József, Taksonyi József, Taksonyi István, Kristofik András, Till József, Ruppert János, Losonczi Imre, Vajda János, Tóth János, Jakab József, Radó Boldizsár és Lovas János terheltek, mint ezen kommunista szervezkedés kezdeményezői és vezetői tevékenysége, e mozgalom megindítására és a mozgalom résztvevői számának növelésére, s általában arra irányult, hogy az állam és társadalom törvényes rendjét felforgassák és megsemmisítsék, s különösen az ún. proletár társadalmi osztály kizárólagos uralmát erőszakosan létesítsék, ezért a cselekményüket mindenben kimeríti az 1921. évi III. tc. 1 §. 1. bek. meghatározott kezdeményezői és vezetői tevékenység fogalmát. Ügyszintén a Schwarcz Lenke cselekménye a hivatkozott tc. 1 §-ának 2. bek. ütköző résztvevői, illetve előmozdítói tevékenységet meríti ki, mert úgyszólván a Haraszti István I. rendű terhelt segédje volt, aki a Haraszti üzelmeit továbbította, látogatóit fogadta, és a kirándulások szervezését előmozdította. Csordás Mihály és Ferencz János XVI. és XVII. rendű terheltek cselekménye ugyancsak az 1921. III. tc. 1 §, 2. bek. ütköző vétségbe annak megállapítására utalnak, mert a vádindítványi részben részletezett azon cselekményük, hogy a kommunista tartamú röpiratokat szórtak szét a Kúria gyakorlata szerint az előmozdítói tevékenységnek egyik tipikus alakja. (Jogi Hírlap VI. évf. 481. szám, VII. évf. 112. szám). Szász József, Székely Béla, Freifogel János, ifj. Dienescsik István, Lőrincz Ferenc, Lang József, Marton Ede, Laki József, Maul János, Kovács István, Appelchoffer József, Maneszkó János, Lersch József, ifj. Schraub János, Kovacsics György, ifj. Triebel Lajos, Müller Jakab, Ranach János, Bagó László, Bocz László, ifj. Radó Péter, Radó János, Katos János, Ugrovics József, Dana János, Neibauer János és Horváth János XVIII—XLVI. r. terheltek cselekménye, miután Haraszti István és társai terheltek államellenes szervezkedéséről, amely, mint már kifejtettem az állam közbiztonságára nézve veszélyessé kezdett lenni, mert a lassú és titkos szervezkedés dacára az, a bűnügyben szereplő terheltek a már említett de még nyomozás alatt levő bűnügyben szereplő terheltekkel együtt kb. 100 terhelt számot érnek el, — hitelt érdemlő módon tudomást szereztek mert a legnagyobb részük a Harasztiék által rendezett kirándulásokon résztvett, illetve a Haraszti lakásán tartott kommunista előadásokat hallgatta és egyik részük pedig vezető terheltek által fel lett szólítva a kommunista pártba való belépésre és a komunista tanokat meghallgatták s így nem hivatkozhatnak arra, hogy nem volt kellő tudomásuk a kommunista mozgalom megindításáról és miután az említett törvénycikk 3 § második illetve harmadik bekezdésében írt eset nem forog fenn, ezért terhükre a 3 §-ának első bekezdésében írt vétség fennforog. Végül miután Haraszti István, Benczúr Gyula, Horváth Matievics József, Taksonyi József. Taksonyi István, Kristofik András, Till József,