Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1989. (Pécs, 1989)

Tanulmányok Baranya mezőgazdasági és ipari fejlődésének történetéhez - IFJ. SZITA LÁSZLÓ: A juhtenyésztés a Délkelet-Dunántúlon a két világháború közötti időszakban

A JUHTENYÉSZTÉS A DÉLKELET-DUNÁNTÚLON A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTTI IDŐSZAKBAN* IFJ. SZITA LÁSZLÓ Bevezető A magyar juhászati ágazat történeti irodalma rendkívül szegényes, noha a levél­tári források jelentékeny anyagot tartalmaznak a legújabb kori kérdések tanul­mányozására. Mint az állattenyésztéssel foglalkozó szakembert meglepett, hogy milyen ponto­san, gondosan adminisztrálták a tevékenységüket, s a régióban jelentkező tenyész­tési problémákat a vármegyei gazdasági egyesületek és a vármegyei állattenyész­tési hatóságok. Különös értéket képviselnek a juhászati ágazat történeti vizsgálatához a gazda­sági felügyelők évnegyedes, illetve éves jelentései. Nem egy közülük tudományos tanulmány szintjén foglalta össze a tapasztalatokat, valamint a tenyésztési kon­cepciót szolgáló átfogó helyzetelemzéseket. Az egykorú jelentések, amelyekkel a vizsgálatot elvégeztük, az ágazat fő kér­déseire irányultak. Milyen mennyiségi tenyésztésről beszélhetünk, hogyan változott a fajtaösszetétel, milyen törekvéseket láthatunk a juhállomány fajtaösszetételének megváltoztatására, végezetül a legelők helyzetét, minőségi megváltoztatásának je­lenségeit vázolják fel a Délkelet-Dunántúl három megyéjében. A vizsgált korszakot a nagy erőfeszítések ellenére lassú hanyatlás jellemezte, amely nagy hullámzással ment végbe. Az átmeneti fellendüléseket mindig súlyos visszaesés követte. A magán, társulati, állami tőkebefektetések alig térültek visz­sza. Nem sikerült olyan tenyészirányokat teljessé tenni, amely után nyert termékek tartósan fellendülést biztosíthattak volna. Ami nagy tanulságul szolgálhat a mai fejlesztések részére az, hogy tenyészirány, fajta felfrissítés csak tervszerűen, megfelelő időráfordítással lehetséges eredmé­nyesen. Az egész fejlesztési rendszert, amely itt láthatóan nem sok eredménnyel műkö­dött (legelő rekonstrukció, fajta felfrissítés, új módszerek bevezetése), a tőke hiá­nya, a konjunktúra és dekonjunktúra gyors váltakozása alapvetően befolyásolta. A magán, társulati, kormányzati és a helyi önkormányzati tőketámogatás elle­nére, nem láthatunk egyenletes fejlődést. A nagy hullámvölgyekből a gazdasági, tenyésztési „újra felkapaszkodás" nagy összegeket emésztett fel. Nem sikerült ebben az ágazatban hosszú távon ható eredményeket elérni. Szinte végig sem fu­tott egy fajta-kiválasztással járó kísérlet, a jelentkező dekonjunkturális jelenség hatására már abba is hagyták a fejlesztést. S mire beköszöntött egy újabb kon­junktúra a gyapjú, hús, túró stb. exporttal, az állomány már nagyon leromlott. 1918-1944 között ez többször megtörtént. • E közlemény átdolgozott rész a szerzőnek a Kaposvári Állattenyésztési Főiskola üzem­mérnöki Szakán készített diplomamunkájából. (Szerk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom