Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1989. (Pécs, 1989)

Társadalom- és politikatörténeti tanulmányok és források Baranya Xlll-XX. századi történetéből - VÖRÖS VINCE: Az aranykalászos gazdamozgalom Baranyában

szervezet zászlóbontó gyűlését a közeljövőben megtarthassa, kéri a választmány tagjait, hogy állapodjanak meg egy időpontban, amelyben való lejövetelre ő a miniszterelnök urat felkérheti. Meg kell említenie itt, hogy a szomszédos Somogy vármegyében a Nemzeti Egy­ség a legutóbbi választmányi ülésén erre a célra május első felét tartotta legalkalmasabb­nak és a két törvényhatóság közelségénél fogva legcélszerűbbnek gondolja a baranya­vármegyei szervezet zászlóbontó gyűlését is ugyanazon a napon tartani meg, mint a so­mogyvármegyei szervezetét. 12 Mindezek közlése után felkéri a vármegyei szervezet titkárát titkári jelentésének elő­terjesztésére: Igaz Lajos várm. titkár mellékelten idecsatolt titkári jelentését terjesztette elő. Ezen jelentésnek tudomásulvétele után vitéz Keresztes-Fischer Miklós dr., a pécsváradi választókerület országgyűlési képviselője ezen titkári jelentéshez hozzászólva a szervezés fő nehézségét abban látja, hogy a vármegye igen sok községében a szervezeti ügyeknek zavartalan vitelére alkalmas egyének teljesen hiányoznak. A szervezési utasítás ugyanis ezekre a helyi vezetőkre igen sok olyan feladatot ró, melyet ezen egyének részben más módú elfoglaltságuk, részben pedig a hozzáértés és rátermettség hiánya miatt egyáltalában nem tudnak elvégezni. Meggondolandónak tartja a helyi elnökök és titkárok gyakori ki­cserélgetését is, mert tapasztalatai azt mutatják, hogy ily kicseréléssel a legtöbb esetben egyenesen csak ellenséget szerez magának a szervezet, mert az elmozdítottak egyéni hiú­ságát sérti az elmozdítás ténye. Hosszú és kitartó munka fog kelleni ahhoz, hogy ezeket a helyi vezetőket feladatuknak hiánytalan elvégzésére kioktathassuk. A villányi választás tanúságot tett arról, hogy ma a szervezetre valamely politikai meg­mozdulás alkalmával még mindig csak ott lehet számítani, ahol alkalmas vezetők vannak. A Függeten Kisgazdapárt helyzetére nézve neki is az a benyomása, hogy a párt bei­életében a közelmúltban lejátszódott események magát a párt vezetőségét is bizonyos in­aktivitásra kényszerítették. Ennek azután nálunk az az eredménye, hogy a párszervezetek egyes helyeken bomlásnak indulnak, más helyeken pedig maguk is tétlenségre vannak kárhoztatva. A Független Kisgazdapárti mozgalomtól tartani szerinte sem kell, annál inkább azonban a németség megmozdulásától, mely szerinte Baranyának jelenleg legégetőbb, legéletbe­vágóbb és legveszedelmesebb problémája. A harcmodor, amelyet a németség mai vezető­sége felvett és amely a németeknek hatalmas tömegeit mozgatja meg, az ezen német, kelet felé irányuló törekvésekkel kapcsolatban olyan veszedelmet jelent, amelynek ellen­súlyozására minden rendelkezésre álló eszközt meg kell ragadni. Ránk nézve az egész Dunántúllal egyetemben ennek a kérdésnek megoldása tulajdonképpen a lét vagy nem lét kérdése. Ennek a mai német megmozdulásnak okai nem hazai talajban tenyésztek ki. A kívülről irányított mozgalom a német „Drang nach Osten" következménye. Ez a mozgalom ma már teljesen külső befolyás alatt áll. A Volksbildungsvereinek működése már nem kul­turális tevékenység, hanem kizárólag politikai célzatú szervezkedés, amelynek veszedelmei ugyancsak kézzel foghatók. Ezzel a mozgalommal szemben még nem alakultak ki a gon­dolatok az ellenintézkedésekre és ellenmozgalmakra és így e tekintetben semmiféle pro­pozíciót nem tehet. Felhívja azonban az egész választmánynak figyelmét és kéri azt, hogy ebben a kérdésben fogjanak össze, mert a Nemzeti Egység szervezetének Baranyavárme­gyében csak egyetlen célja lehet: és a cél pedig a nagynémet mozgalommal szemben való szervezkedés. A horogkeresztes mozgalommal kapcsolatban ugyancsak nem lát addig semmiféle vesze­delmet, míg ez a nagynémet mozgalommal közös plattformra nem kerül, amíg a kettő egy­mással együtt nem dolgozik. Kéri a szervezet elnökségét és különösen a jelenlevő országgyűlési képviselőket, hogy együttesen tárják fel a kormány előtt ennek a német mozgalomnak jelentőségét és vesze­delmeit és kérjék fel a kormányt arra, hogy intézményesen gondoskodjék ennek a vesze­delemnek elhárításáról. 12 Baranyában a „Vezér" részvételével tartott ünnepélyes megyei zászlóbontó gyűlésre nem került sor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom