Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK BARANYA POLITIKAI TÖRTÉNETÉRŐL A 17-20. SZÁZADBAN - Vonyó József: A Nemzeti Egység Pártjának társadalmi bázisa Baranya megyében (1933-1936)

akkor is határozott fellépéssel akarta menteni a „Nemzeti Egység" ügyét, amikor a bomlási folyamat már országos méretekben is igen erőssé vált.'

6 A többségében •németlaikta -helységeik 'között Tii'tlcai iklivételkénit elérte, hogy Villányban és Vrllánykövesden a választók 58, illetve 58,9%-a lett a NEP tagja. A néhány száz négyszögöles szőlők tulajdonosali elsősorban áltála jutatták oltványokhoz, vegyszerekhez. Jelentős szerepet játszott a bor értékesítésében, szőlőbirtoka pedig a bérmunkára utalt törpebirtokosoknak adott munkaalkalmat. Ezek a feltételek jó lehetőséget biztosítottak a válság sújtotta paraszti rétegek pártba kényszerítésére. Az uralkodó körök e két rétegének politikai ellentéteit, a Gömbös-féle törekvésekre (történő eltérő reagálását jelezte a megyei törvénylhaitósáig 1933. szeptemiber 25-i közgyűlésen kirobbant vita. Ezen báró Mirbach Antal, sombereki földbirtokos élesen bírálta a szervező körútja során Baranyába is ellátogató Marton Bélát. Azzal vádolta, hogy valósággal megbélyegezte a megye „vezető társadalmi állású nagyobb földbirtokos családjait". Vitéz Kovách Antal azonnal hevesen kelt védelmére Mártonnak, s miután ott az elnök nem engedte érvelni, véleményét rövidesen írásban is kifejtette.

57 c) Az agrárproletárok A nagybirtoknak gazdaságilag teljesen kiszolgáltatott cselédek és a mezőgazdasági munkások egy-egy birtokhoz kötődő részének politikai állásfoglalását is meghatározta a föld birtokosa. Helyzetüket a gazdasági válság gyakran még a birtokos parasztokénál is válságosabbra fordította.

58 Ez sem eredményezte azonban radikalizálódásukat, önáJló politikai tevékenységük kibontakozását, csatlakozásukat az ellenzéki pártokhoz, önálló megnyilatkozásaiknak sehol sincs nyoma. A kormánypárthoz fűződő viszonyuk viszont mindenhol azonos volt urukéval. Különösen szembetűnően érvényesült ez a hatás az egyházi birtokokon. A konzervatív katolicizmus baranyai követői nemcsak maguk fordultak szembe az új vezetéssel, hanem a birtokukat művelőket is visszatartották a belépéstől. Ennek következménye volt (legalábbis részben) a NEP-tagság igen alacsony arányszáma Kölkeden (7,8%),

59 Magyarbólyban (6,1%), Kisbattyánban (4,7%), a pártszervezés nehézségei Mohács-szigeten. Hasonló helyzet alakult ki több világi birtokon, mint pl. Szily Márton birtokai által uralt Gödreszentmártonban, Draskovics gróf Sellye környéki birtokain, vagy a már említett kislippói főhercegi uradalomban^ Ennek — a létszámában még Baranya megyében sem elhanyagolható — rétegnek a támogatását tehát csak az arisztokrácia álláspontjának megváltoztatása révén érhették el Gömböséket, vagyis azok segítségével, akik ellen a párt tömegtámogatását felhasználni kívánták. A birtokhoz nem kötődő, kevésbé függő mezőgazdasági munkások, napszámosok a NEP ügyében is szabadabban foglaltak állást. A 90%-ban napszámosok lakta Cseledobokán azzal tagadták meg a belépést, hogy a kormány nem gondoskodik számukra munkaalkalomról, megfelelő napszámbérről.

61 2. A nagyüzemi munkások Legnehezebben és legkevésbé sikeresen a munkásság körében tudták szervezőmunkájukat kifejteni a NEP vezetői, Esetükben nemcsak a gazdasági helyzet,