Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK BARANYA POLITIKAI TÖRTÉNETÉRŐL A 17-20. SZÁZADBAN - Koroknál Ákos: Az 189ó. évi választások Délkelet-Dunántúlon

pozícióikat. A 160 ellenzéki mandátumból 97 a Függetlenségi és 48-as, 60 a Nem­zeti Pártra jutott, míg a maradékot a pártonkívüliek szerezték meg. A független­ségieken belül az Ugron-csoport 15 fővel ekkor alakított külön parlamenti frakciót. A kormánypárt annak ellenére szorult háttérbe, hogy az uralkodó az 1892. feb­ruár 24-i koronatanácson kifejezetten a párt megerősítését követelte, aminek ér­dekében Szapáry a Tisza-klikkből sokakat mellőzött. Később ez a taktika a kor­mánypárti elégedetlenséget növelte. Ekkor került a parlamentbe a SZÉP oldalán Bánffy, Wlassics, Beöthy László, Batthyány Tivadar (később a függetlenségiek egyik vezéralakja) stb.' :i Bánffynak így számolnia kellett a Tisza-csoporttal, ha a vá­lasztásokon pártjára támaszkodni akart. Az első erőpróbákat az ún. előválasztások jelentették, amelyeknek meglehető­sen nagy parlamenti visszhangja támadt. A kabinet tagjai illetve a politikai állam­titkárok — szokás szerint — választásoknak vetették alá magukat. Dunaszerdahe­lyen Erdély Sándor igazságügy- 500, Bonyhádon Perczel Dezső belügy- 800, míg Csáktornyán Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter csupán 60 szava­zattöbbséggel győzött. A kormány a bonyhádi választásnál még a „Wekerle-szisz­témát" alkalmazta, azaz a szélsőbal választóit felekezeti jelszavakkal nyerte meg, ti. hogy a néppárti törekvések a függetlenségiek vallását veszélyeztetik.A duna­szerdahelyi választásokon különösebb nehézségek nem adódtak, de Wlassics csak korrupcióval győzött, ami parlamenti interpellációra is okot adott. Országos botrányba fulladt viszont az 1895 márciusi nyitrai választás. A vissza­élések miatt Latkóczy Imre belügyi államtitkár őriként le is mondott gr. Zichy Já­nossal, a későbbi vallás- és közoktatásügyi miniszterrel szemben megszerzett man­dátumáról.' 5 Az újraválasztások alkalmával a kerületet a Néppárttal szemben mégis a kormánypárti Jaimics Iván szerezte meg. Ez volt az első kemény összecsa­pás a Néppárttal, amelyet Bánffy hasztalan igyekezett Rómában diszkreditálni. A katonaság nyitrai összevonását Perczel belügyminiszternek el kellett ismernie.' 1 ' A visszaélések feltárására Pázmándy Dénes vezetésével képviselőházi delegá­ció utazott Nyitrára. A jelentés részletesen foglalkozott a választás körülményei­vel. Pázmándy felemlítette többek között, hogy a választási elnök pl. ,,egy Süttő nevezetű egyént, aki két t-vel volt beírva a választói listáiba, azon ürügy alatt, hogy nevét egy t-ve! mondta ki, visszautasította". 57 A kormány, még ha a néppárti vádak alapját el is ismerte, nem tudta meg­bocsátani, hogy a katolikus demagógia a felvidéki szlovákságot szembeállította a kormánnyal. Bánffy ezért a Néppárttal szemben a legerélyesebb eszközöket ve­tette be. 58 Latkóczy 1895 decemberében végül is a stomfai mandátumot szerezte meg.' 11 Bár a főispán és a megyei tisztikar itt is korteskedett - állásával össze nem egyez­tethetően -, és a katonaság szintén jelen volt, a választás eredményének meg­semmisítésére már nem került sor. 00 Az előválasztási visszaélések miatt az 1895. évi költségvetési vitában számos felszólalás hangzott el. A hozzászólók rámutattak arra, hogy a felvidéki választóke­rületekben a választók számát több ezerrel csökkentették, csak hogy a kormány­párt helyzetét megerősíthessék. Hasonló jelenségeket lehetett tapasztalni a hód­mezővásárhelyi kerületben is, ahol a névjegyzékbői kihagyott 700 választó közül 658 a függetlenségiek táborához tartozott. Az önkényes változtatások Baranyában, Somogyban és Tolnában is tudatosan hanyagul vezetett adójegyzékekből adódtak, hogy épp ennek alapján zárjanak ki ellenzéki szavazókat a választásokból. 1 ' 1 Perczel belügyminiszter a választók számának apadását (és nem apasztását!) azzal magyarázta, hogy a polgári fejlődésnek, az anyagi tehetősség növekedésé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom