Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1982. (Pécs, 1983)"

TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSKOZLEMÉNYEK A BARANYAI NEMZETISÉGEK TÖRTÉNETÉBŐL - Szita László: A magyarországi németség iskolaügyének alakulása a Délkelet-Dunántúlon 1938-1944

hogy az összegyűlt gondviselők egyhangú megnyilatkozása szerint valóban nem kíván­ták az egységes rendszert, annak ellenére, hogy a lakosság 2,3 része német, 1/3 része magyar református. Az utóbbiak iskolája életképtelen (8 tanköteles jelentkezett isko­lába) és napirenden volt a megszűnése. Az utóbbi évtizedben a tanulók 4/5 része volt német anyanyelvű és 1/5 része magyar. A statisztikai adatok tehát valóban az egy­séges tanrendszer bevezetését indokolták, Balázs azonban a német szülők kemény el­lenállását tapasztalva a törvény 11.000/1935. ME. sz. r.) 3. paragrafusa 1. bekezdésének alkalmazásával látta a nyugtalanságot meg­szüntethetőnek. Jelentésében a következőket írta: ,, . . . az évszázados együttélés és az egy évtizedes magyar iskola hatása alatt na­gyok és kicsik - jóllehet a családi érintke­zésben még használták a német anyanyel­R.k., részben osztott, hat tanulócsoporttal működő elemi népiskola. A kisebbségi ta­nítás egyik legexponáltabb helye volt Bara­nyában. A német szülők és helyi egyházi is­kolaszék, valamint világi tagjai továbbá a lakosság igen jelentős része, a fasiszta né­met nemzetiségi megmozdulások ellen, a Volksbund szervezkedés erősödése idején, tudatosan vette fel a küzdelmet. Ennek egyik tere az iskola volt. A helyi németség, amely magas szintű német népi kultúrájú volt, és ápolta ezt a hagyományt, a korábbi évszázadból patrióta hagyományokkal ren­delkezett. Az iskola egy évtizede már magyar taní­tási rendszer szerint működött. A német nyel­vet kisegítő tárgyként alkalmazták, az írás­olvasást heti 2—4 órában órarenden kívül ta­nították. A VKM. 1938-ban ellenőriztette, hogy az egységes rendszerű kisebbségi tantervvel va­ló tanítás bevezetésre került-e? Ezt Balázs szorgalmazta ismét, de alig tanítottak három hétig, amikor a szülők tiltakozni kezdtek. Mi­után gyermekeiket sem engedték iskolába, s ezzel a tanítást megbénították, úgy határo­zott a tantestület és az iskolaszék, hogy négy fanerő magyar nyelven és két tanerő vet - már annyira beleélték magukat a ma­gyar szellem és élet ritmusába, annyira meg­tanulták, megszokták a magyar nyelv hasz­nálatát, hogy természetesnek találom és megértem a magyar nyelvhez való örvende­tes ragaszkodásukat. Az I. osztályba jövő ta­nulók is tudnak magyarul és a VI. osztályo­sok, jóllehet tudnak németül, de eredménye­sebben lehet a magyar nyelven tanítani őket és jobban értenek magyarul . . . Mivel azon­ban a lakosság a német írás-olvasás köve­telésével érezhetően még anyanyelvi igénye­ket támaszt, helyeselné a körzeti iskolaláto­gató és a helyi iskolaszék, hogy a nevezett törvényben a 3. paragrafus 1. bekezdésének alkalmazásával lehetséges megnyugtató helyzetet elérni". 1­1 ' Az 1940/41. tanévben tett iskolalátogatás szerint (1940. november 13.) a lakosság tel­jesen megnyugodott. 1941 1 40 41 31 (77,5%) németül kezdett tanítani. A tanév végéig igen sok nehézség árán. 127 Az 1939/40-es tanév kezdetén a beiratko­zásoknál a szülők tömegesen tiltakoztak a német nyelvű tanítás ellen és követelték a már évtizede bevezetett magyar nyelvű ok­tatás visszaállítását. Az egyházközség veze­tői közel száz aláírással kérvényt nyújtottak be a püspökséghez és a VKM-hez, kérve a vegyes tanrendszerű oktatás helyett a ma­gyar nyelvű engedélyezését. Miután nem érkezett rendelkezés és döntés, elkezdték a magyar nyelven történő tanítást. Balázs Fe­renc figyelmeztette a bólyi plébánost, Bok Józsefet, az egységes tanrendszer bevezeté­sére. Tapintatosan utalt arra, hogy „mago­sabb nemzeti érdekek" kívánják a kisebbség­nek megadott törvényes lehetőségek gyakor­lati megvalósítását. Az esperes plébános megtámadta Balázs Ferencet és magyarel­lenességgel és németbarátsággal vádolta. ,,A hivatalosan tárgyaló felek előtt meg nem engedett hangnemet használt, tárgyalás so­rán hazafiasságomat kétségbe vonta és ez irányban előbb burkolt, majd nyílt sértések­kel illetett..." - írta Balázs a VKM-hez kül­dött jelentésében. 128 1940. december 2-án újabb ellenőrzést A mindennapi tankötelesek nemzetiségi megoszlása Nemzetiség 1938 1940 Magyar 8 7 Német 43 42 összesen: 51 49 Magyarul tud: 43 (100,0%) 35 (83,3%) 60. NÉMETBÓLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom