Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1982. (Pécs, 1983)"

TANULMÁNYOK BARANYA MEGYE TÖRTÉNETÉBŐL - Tegzes Ferenc: Baranya vármegye Közigazgatási Bizottságának megalakulása és működésének kezdetei a dualizmus időszakában

BARANYA VÁRMEGYE KÖZIGAZGATÁSI BIZOTTSÁGÁNAK MEGALAKULÁSA ÉS MŰKÖDÉSÉNEK KEZDETEI A DUALIZMUS IDŐSZAKÁBAN TEGZES FERENC /. Bevezetés E tanulmány a magyar közigazgatás egyik legsajátosabb intézményének meg­alakulásával, ügyvitelével kíván foglalkozni. A nyugati polgári közigazgatásban lét­rejött különböző szervek nagyon halvány hasonlósága, mint pl. a francia „comis­sion départementale", a belga ,, deputation permanente", a porosz vagy szász „Bezirksausschuss" aláhúzzák vizsgálatunk jelentőségét. Az angol vagy amerikai igazgatás fejlődése semmi hasonló szerv létrejöttét nem mutatta. Mind a felada­tok, mind pedig a működési mechanizmusukat illetően az olasz „quiunta provin­ciale" áll legközelebb e magyar igazgatási szerv fejlődéséhez. 1 ,,1867 után a gyorsan bontakozó kapitalista táradalmi-gazdasági rend az állam elé egyre sokrétűbb feladatokat állított, ezeknek csak kellően differenciált, sza­kosított igazgatással lehetett megfelelni." 2 Az új hivatalok szervezésénél felmerült az a lehetőség (és megvalósításra is került), hogy az új feladatokat megoldó szerveket ne az önkormányzati apparátu­son belül hozzák létre. így került sor arra, hogy a szakigazgatási áganként tago­zódó minisztériumok lehetőséget kaptak arra, hogy kiépíthessék saját alsó fokú szervezeteiket. Mindezek az „általában törvényhatósági szintű állami hivatalok" nem álltak többé a törvényhatóságok irányítása alatt, közvetlenül az illetékes mi­nisztérium alá tartoztak, utasításaikat onnan kapták. Ennek következtében a két­féle közigazgatási szervtípus területi koordinációja nem valósult meg, a közigaz­gatás áttekinthetetlenné vált, munkája mind jobban akadályozta a kapitalista ki­bontakozást. Egyre sűrűbben hangzik el a jogos bírálat közigazgatásunk szervezet­lensége miatt, a törvényhatóságok kérvényekkel árasztották el az országgyűlést, melyekben a sürgős rendezést szorgalmazták, s a képviselőházban éles bírálatok alá vették az elmaradt magyar vidéki bürokráciát. 3 A magyar vidéki közigazgatás koordinációját egy vegyes szerv életrehívásával kívánták megvalósítani. Nagy parlamenti vita után elfogadták az 1876:VI. tc.-t a Közigazgatási Bizottságról/ 1 Ennek a sajátosan magyar közigazgatási szervnek ­amely törvényhatósági szinten működött és fennállt egészen a tanácsi rendszer lét­rejöttéig - a tényleges tevékenységével a közigazgatástörténeti, jogtörténeti szak­irodalom alig foglalkozott. Csizmadia Andor közigazgatástörténeti monográfiájában — korszakunkat véve figyelembe - a Tisza Kálmán által benyújtott törvényjavaslat feletti vitát dolgozta fel és röviden ismerteti magát a törvényt is.'' Egy másik nagy közigazgatástörténeti munka 6 már sokkal részletesebben vizsgálja a törvényt, de egy sajátos szempont

Next

/
Oldalképek
Tartalom