Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1980. (Pécs, 1981)

TANULMÁNYOK ÉS DOKUMENTUMOK BARANYA MEGYE NEMZETISÉGEINEK TÖRTÉNETÉRŐL - Szita László: A dualizmuskori iskolaállamosítási törekvések nemzetiségpolitikai vonatkozásai Baranyában (1898, 1906)

A leirat ezt követően igen részletesen a községek részéről várt támogatást so­rolja fel. Ezek a következők: biztosítson lehetőleg telket az építéshez, pénzt a taní­tói javadalmazáshoz, karbantartáshoz, fűtésihez. Mindezek az elvárások már előre­vetítették az államosítási akciók sikertelenségének jövőjét. A községek vagy nem akartak hozzájárulni, de döntő többségük nem is rendelkezett olyan alappal, amely az új iskolák, vagy a leromlott régi felekezeti, illetve községi iskolák modernizálá­sához elégségesek lettek volna. A főispán a leiratot az alispánnak és Pécs város polgármesterének küldötte meg. A VKM által adott egyhónapos határidő azonban túl rövidnek mutatkozott. Hóna­pokon át a sürgetések tucatja eredménytelen maradt, a megyei Viszonyok felmé­rése késett. Fél év alatt készült el a megye teljes felmérése, amely a népiskolán ok­tatás 19. század végi állapotát is bemutatja, de különös élességgel világít rá a megyei nemzetiségi népoktatásügyre. Az első szembetűnő jelenség az volt, hogy a magyarosítás alig hagyott nyomot a baranyai német, horvát, szerblakta falvak kul­túrájában. A felmérést a nemzetiségi iskolaügyről, valamint a népoktatás államosításának feltételeiről egyrészt az alispán végezte el úgy, hogy a főszolgabíróságok útján a községi képviselőtestületeket utasította az információk elkészítésére. A királyi tan­felügyelőség pedig az iskolaszékeket kérte fel a munkálatok elvégzésére. A meg­vizsgált megyei községek valamint Pécs város oktatásügye azt bizonyította, hogy új népiskolák nyitása- a legsürgősebb feladatok közé tartozik. Az állam szűkmarkú­sága, valamint a községek képviselőtestületeinek többnyire elutasító álláspontja azonban már a felmérések idején, 1898. január 5—május 31. között azt jelezte, hogy e nagy feladat pénzügyi alapjának megteremtésére egyik fél sem mutat meg­felelő hajlandóságot. Az alispán és a tanfelügyelőség értékelésében különbségek mutatkoznak, hasonlóképpen másképpen ítélték meg az állami iskola létrehozásá­nak szükségességét a felmérést végző megyei szervek, vagy járási főszolgabírók, illetve az érdekelt helységek vezetői. Ennek ellenére Baranya községei közül 40 részleges hozzájárulást jelentett be. Az iskolai alapvagyont, mások téglát, megint mások ingyen telket és ,,társadalmi munkát" ajánlottak fel az iskola létesítéséhez. E falvak döntő része nemzetiségi lakosságú volt. Valamennyi baranyai község nyilatkozata beérkezett az év közepére. Ezekből lát­ható, hogy hittek abban, hogy csupán modernizálási törekvés húzódik meg az ak­ció mögött, s a féltékenyen őrzött anyanyelvi oktatáson nem esik csorba az állami iskolában sem, ugyanakkor igen sok nemzetiségi lakosságú faluban a szülők a ma­gyar nyelvű oktatás mellett álltak ki, vagy az erőteljesebb magyar nyelvtanítást is helyeselték. Akadtak olyan községek is, ahol tiltakoztak minden olyan kísérlet el­len, amely állami népiskola felállítását szorgalmazta a meglévő felekezeti helyett. Az egyházi iskolafenntartók idején megszokták, hogy az iskolaüggyel nem kell törődniük. Egy modern új állami iskola létrehozásával azonban egyrészt anyagi gondjaik is megnőnek, s beleszólásukat elvesztik az iskola ügyeiben. Az iskolaszék is állást foglalt, amelynek az elnöke rendszerint a plébános volt, de a döntő szót mégis a községi képviselőtestület, illetve a bíró mondta ki. Az ál­lamosítás ugyanis együtt járt a költségrészletek vállalásával, s ebbe az iskolaszék nem szólhatott bele. Pécs városában a polgármester végeztette el a felméréseket és olyan vélemény alakult ki, amely szerint az összes népiskolát államosítani kell. Halványan a moder­nizáció gondolata is meglelhető a polgármester véleményében, döntő azonban a nemzetiségpolitikai szempont. Majorossy polgármester felterjesztésének indoklása rendkívül jellemző a korabeli városi vezetés gondolkozására, nemzetiségpolitikai 29 B. Helytörténetírás 1980

Next

/
Oldalképek
Tartalom