Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1977. (Pécs, 1979)

VÁROSTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 19 — 20. SZÁZAD - Szita László: Dokumentumok az 1918. május 20-i pécsi katona — bányász felkelés történetéhez

van folyamatban. Az előterjesztés indokaként a következőket mondta: ,,A meggondolatlan és felelőtlen tagok vétettek a szervezeti szokások ellen és olyan mozgalmakat kezdeményeztek, amelyek családjaikat és a szervezetet is romlásba döntötték. A szakszervezet betiltása és a statárium egyenes következménye lett." Sajnos a gyűlés lefolyásáról felvett jegyzőkönyv csonka. A határozatról, esetleges vitákról nincsenek adataink. (Bm. L. Pécs. sz. kir. város rkp. ir. 4Ó58/1918. filmtári gy.) 3. 1918. október 26 A ,,Dunántúl" tudósítása arról, hogy a katonai törvényszék védelme kegyelemért fordult a császárhoz a 6. gyalogezred pótzászíóaljának legénysége és tisztjei érdekében A király a legmagasabb kegyelmével fordult a cattarói lázadó tengerészek felé és kegyelmet adott a lázadó matrózoknak. Most a Pécsett állomásozó 6-ik közös ezred lázadó legénysége részére kér kegyelmet Karcag Jenő dr. katonai védő, A kegyelmi kérvény szövege a következő: Császári és királyi apostoli Felség! Felséges Uram, Királyom! F. évi május 20-án a Pécsett elhelyezett 6. gyalogezred

1 legénysége megtagadta az engedelmességet. A lázadás, mely egy nap alatt leveretett, korántsem volt sem jelentőségében, sem kihatásában olyan horderejű, mint a cattarói zendülés.

2 A pécsi lázadásból kifolyólag 17 katona lett rögtönítélőbíróilag fejbelőve. Nagyon sok egyén ellen lett rendes bírói eljárás lefolytatva,

3 sokan lettek elítélve — kettő golyó általi halálbüntetésre,

4 de az ítélet még nem jogerős. Sokan lettek felmentve, de az ügyészség jogorvoslata folytán továbbra is előzetes letartóztatásban vannak. A tisztikar elleni büntetőügy jelenleg a legfelsőbb haditörvényszék előtt van fellebbezés folytán. A tisztikar tagjai közül ketten lettek elítélve, mert nem akadályozták meg a kitört zendülést mindjárt csírájában. Egyébként a tisztikarból természetesen senki aktív részt nem vett a zendülésben, sőt egy hősi halált halt, egy pedig súlyosan megsebesült a becsület mezején. Felséges Királyom! A 6. gyalogezred azóta is nagyon kitüntette magát a harctéren, a hivatalos jelentés külön megdicsérte hősiességüket. Ennek az ezrednek becsületes, királyhű legénysége azóta eredményes befolyást gyakorolt a pillanatnyilag megtévedtekre.

5 Alázatosan kérem Felségedet: kegyeskednék kegyelmét ennek az ezrednek legénységére és a tisztikarára kiterjeszteni, elrendelni, hogy a folyamatban levő és még jogerősen be nem fejezett ügyekben a per töröltessék, a jogerősen kiszabott büntetések pedig királyi kegyelem útján töröltessenek. Dunántúl, 1918. október 26. (Kegyelmet kérnek a 6-os elítéltek részére. A védőügyvéd felség folyamodványa.) 1 Pontosan: 6. pótzászlóalj. 2 Az indoklás nyilván tendenciózus volt. A felkelés jelentőségének csökkentése csupán a kérvényező céljait kívánta szolgálni. Ugyan ő 1918. májusában ,,az egész hadsereg bolseviki befolyásoltatása felmérhetetlen veszélyét" látta a pécsi ,,lázadók"-ban. Az akció a tisztikarért indult. Világos volt azonban, hogy a siker csak a legénység részére nyert kegyelemmel érhető el. 3 Erre vonatkozóan lásd az 1918. október 10-i dokumentumot. 4 Uo. 5 A kegyelmi kérvény komolytalan vállalkozásnak számít már ekkor. A Karcag-féle kérvényt követő napon a 6. gyalogezred alaposan rácáfolt a védő és a hivatalos jelentés