Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1976. (Pécs, 1976)

TANULMÁNYOK MOHÁCS NÉPRAJZA KÖRÉBŐL - Andrásfalvy Bertalan: A mohácsiak halászata a XVIII. és a XIX. században

A mohácsiak halászata a XVlll. és XIX. században ANDRÁSFALVY BERTALAN A Duna partjára települt Mohács népének mindig igen fontos megélhetési for­rása volt a halászat, de ennek jelentőségéről és mikéntjéről először csak a török kori defterekben találunk adatokat. 1545 januárja és májusa közti időben Mohács adójövedelmei közt a hal fele (halketted) címén 407, haltizedként 1378 akcsét je­gyeztek fel a defterekbe. 1 A kétféle halászat után szedett adó értelmezése még vita tárgya; lehet, hogy az értékesebb hal felét, az értéktelenebbeknek csak tizedét kö­vetelte a török, más vélemény szerint a halastavakból követelte a kettedet, a folyó­vizekből pedig a tizedet. 2 Mohács idézett adótételeinél sokkal nagyobb pl. Bátaszék vagy Báta halászati jövedelme; de nem tudjuk, hogy ekkor Mohácshoz mekkora terület tartozott s vajon a Sziget halászatának jövedelmét is ide számították-e? XVlll. századi tanúkihallgatásokból megtudjuk, hogy a török kor végén két Mo­hács létezett. Az egyik a mai város volt és lakói főként délszláv, töröknek fegyverrel is szolgáló martalócok voltak, míg a magyarok átköltöztek a Szigetbe s ott Kis-Mo­hácson lakva más török földesúrnak engedelméből halászták a sziget halászásra alkalmas vizeit. A felszabadító háborúk viszontagságai után az adók kivetése és behajtása né­hány évig késett. Az 1742 augusztusában tartott tanúkihallgatások alapján a kö­vetkezőképpen rajzolhatjuk meg Mohács város halászati jogának alakulását ebben az időben, A város török alól való felszabadulása után az itt élő szerbek katonai kiváltsá­gokat kaptak és ezzel adómentességet. Néhány sajkájuk részt vett Belgrád ostro­mánál is, de kapitányukat Szigetvár visszavételekor tanúsított magatartásáért a haditörvényszék kivégeztette. A törökkel kötött béke után a mohácsi szerbség mái nem tarthatta fenn katonai kiváltságait és adómentességét és jobbággyá lett, mint a többséget alkotó sokacok és magyarok, de földesuruk, a pécsi püspök, eleinte a halászat szabad gyakorlatát nem korlátozta és nem adóztatta, a viszonylag for­galmas mezővárossal pedig szerződést kötött a robot és a kilenced megváltására. A kuruc háborúk során a város szerb lakossága elmenekült s valószínű megcsap­pant létszámmal ülte meg ismét helyét. Az egy összegben fizetett árendába a kocs­máitatás, a mészárszék-tartás, és halászás szabadságát is beleértették, s más fal­vakból is ismert szolgáltatásként, 1711-től Pécsre a püspöknek heti, vagy böjtös halat vittek. Nem sokkal később a földesúr látva más földesurak halászatból folyó jövedelmeit, új feltételeket szabott a halászás átengedéséért: mivel a mohácsiak „minden nemű Toóknak gondviselését és hálóknak erectióját magokra föl vállal­ták", a püspök a halászat jövedelmének csak egy harmadát követelte magának. Mások némiképp másképpen tudták a harmadrész adásának okát 1743-ban, Szerin­tük a városnak mindig volt egy hálója, melynek fogásából senkinek nem adóztak, s csak annak a hálónak a zsákmányából kapott részt a püspök, melyet az ő költségén állítottak fel. Ismét más tanú úgy vallott, hogy a háló jövedelmét 3 részre osztották fel, egy rész volt a hálóé, vagyis a városé, egy a halászoké és egy pedig a püspöké, a földesúré. Ismét más tanú arról is tudott, hogy amikor a város rövid ideig a Ka­mara biitokába került, Jány, a birtok bérlője szintén készíttetett magának egy há-

Next

/
Oldalképek
Tartalom