Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1974-1975. (Pécs, 1976)

TANULMÁNYOK BARANYA MEGYE ÉS PÉCS VÁROS 15.-19. SZÁZADI TÖRTÉNETÉBŐL - Nagy Lajos—Fetter Antal: Pécs régi vízvezeték rendszereinek története

Források A rendelkezésünkre álló anyagban nem találtunk arra-vonatkozólag közvetlen utalást, hogy a város vízellátását a középkorban és a török megszállás idején melyik források biztosították. Egyes adatokból az utóbbi periódusra azonban indirekt úton következtethetünk. 1709-ben a városi kiadások könyvébe bejegyezték, hogy a Horvát-háznál levő tartályra zárat szereltettek.

15 Ezt a városi leltárkönyv is megerősíti.

16 Horváth György kanonoknak a Megye-utcában két ingatlana volt. Az egyiken egy mecset állt, a Zetkin Klára-utca északnyugati sarka közelében.

17 A másik háza helyén ma a Vízügyi Igazgatóság Kulich Gyulautca 13. számú épülete áll. Horváth kanonokot 1704-ben a Pécsre törő rácok megölték. Mindkét ingatlanját a püspök kapta meg, azonban még sok évvel ezután is Horváth-háznak nevezték az utóbbi épületet, míg a mecsetből püspöki kádárműhely lett. A Horváth-ház falába épített tartályból ágazott ki a Jordán utcai (később Mór utca) vezeték. A török időben valószínűleg a mecset is innen kapott vizet. A tartályt a múltszázadi térképek is jelzik. Nagyobb vízvezeték építésről a XVIII. század elején, mint már említettük, feljegyzés nincs. A leltár szerint a város 4 másik kútjára már korábban szereltettek zárat. A Horváth-háznál haladó vízvezeték csak régebbi lehetett, mint a zár felszerelésének az időpontja, ezért tételezzük fel a még török kori eredetét, a rajta átvezető vízvezetékkel együtt. Megemlítjük még, hogy török kori cső a Kulich Gyula utca 25. számú ház udvarán és a Megye utcában is került elő. A Megye-utcai vezetéken a Tettye körüli források valamelyikéből folyt a víz a belvárosi kutakba. A tettyei főforrás vizéhez — az iparban játszott fontos szerepe miatt — csak 1841ben mert a Tanács nyúlni. A rendelkezésünkre álló adatokból nem tudtuk meg, melyik Tettye környéki forrást vezették be a városba 1836 előtt. A Tanács az említett évben tett első ízben kísérletet a tettyei főforrás részleges bevezetésére, de a céhek tiltakozása miatt csak egy újabb Tettye körüli forrás vizét juttatták el a városi kutakba.

1S A Kaposvári-utcai és a Szemináriumi források külön vezetékét korábban már említettük. A város lakossága mindkét forrásból kapott vizet. 1785-ben a pécsi Tanács jelentette a Helytartó Tanácsnak, hogy a Vaskapu feletti forrástól a Főtéren levő közkúthoz és a tettyei forrásból való vezetéket meg akarják újítani fa és cserép csövekkel.

19 Egy korábbi adat szerint 1723—24-ben a Káptalani vízvezeték (a Kaposvári utcai forrásból) miatt vita támadt a káptalan és a város között.

30 Ilyen viták egészen 1943-ig fel-fel lobbantak. A forrásra tulajdonjoga sem a városnak, sem a káptalannak nem volt, a szolgalmi jogot mindketten gyakorolták. Egy későbbi irat is bizonyítja, hogy a XVIII. században a Szemináriumi-vízvezetékből is kaptak vizet a főtéri kutak. 1891-ben az Irgalmas Rend ingyen vízhasználatért folyamodott a városhoz. A kérést először elutasították. A határozat szerint az irgalmasok 1796-ban azért kaptak ingyen vízhasználatot, mert a Főtérről az Irgalmas-utcán lefolyó víz a rend területén át csorgott ki a városból. A főtéri kútból a Szemináriumi-forrásból eredő víz folyt át az irgalmasok területén. Az új vízvezetékben azonban 1891-ben tettyei víz folyt, annak az ingyenes használatára már nem voltak jogosultak. Az erőltetett elutasítás fogalmazója először „Káptalani forrás-t írt, azt áthúzva „Papnövelde forrás"-ra javította a szöveget.1 Lehetséges, hogy 1796-ban még a Széchenyi-téri alsó kutat látta el vízzel a Szemináriumi forrás. Nóvák Simeon városi mérnök 1836-ban készített tervét a 4. ábrán mutatjuk be. 1836-ban száraz esztendő volt, alig csorgott víz a kutakba. A Szemináriumi-forrás vízvezetékét felásták, megvizsgálták. A városi csövekben vizet nem találtak.

23 A városi mérnököt utasították, a „Szeminárium felett levő kútfőnek ölszámra való kiásatására és boltozat alá tételére". Utasítást kapott a vízgyűjtő terület kibővítésére is, A terv elkészült, a tervezett munkálato-