Az Erő, 1925-1926 (9. évfolyam, 1-10. szám)
1926-03-01 / 7. szám
176 AZ ERŐ 1926. március hó. Kunszentmikios. A Báksay Sándor Sporthör jan. 23. és 24-én dísztornát tartott nagy közönség jelenlétében. Békés. Szomorú hír érkezett. A gimnáziumban vörheny pusztított. Két áldozata Kovács István III. és Kottász Imre VII. osztályú tanulók. Mély részvéttel tesszük le korai sírjukra emlékezésünk koszorúját. A többi hir igen örvendetes. A gyorsírás ügye olyan jól áll, bogy jövőre gyorsírókor alakul. Az ifjú'sági egyesület felvette Bethlen Gábor nevét. Az önképzőkör kedvvel dolgozik. Imaolca Dzsuicsiro japán tudós január 17-én vetítettképes előadást tartott az árvízkárosultak javára a gimnáiumban. A cserkészcsapat leleplezte Booskay ajándékba kapott arcképét s szervező testületi tagjai mellére ünnepély keretében tűzte ki a cserkészjelvényt. Pünkösdre kiállítást készítenek elő. Sátorvásárlási terveik is vannak. Buda. A Szt. Imre-fögimn. nagyon jól sikerült farsangi mulatságot rendezett február 17-én. Még bohóc is szerepelt rajta. A Verböczy-főgimn.-nak nyomtatott diáklapja jelenik meg havonkint Verbőczy Diákélet címmel. A Levente cserkészcsapat idei verbuválása annyi új fiúnak mozdította meg, a szívét, hogy alig győzik őrvezetővel. Cserkész-szövetség hírei. Az életmentő jelvénnyel kitüntetett cserkészek száma huszonkettőre emelkedett. A síelő közönség újabban egyre többször veszi igénybe a jelenlévő, szintén sielő cserkészek elsősegélynyujtásbeli készségét balesetek alkalmával 300 londoni cserkész felajánlotta a kórházaknak, hogy vérömlesztési operációknál hajlandók rendelkezésre állam. Budapesten cserkésztiszti továbbképző tanfolyamok folynak, február folyamán pedig- országos öregcserkész-kongresszus készül. Érdekes statisztikát, készített a Cserkész-Szövetség cserkésztisztjeiről: 36 százalék tanár, 26 főiskolai hallgató, 10 magántisztviselő, 8 lelkész, 6 mérnök, 6 iparos, 4 köztisztviselő, 3 kereskedő és 1 százalék katona közülük. Hát másutt vájjon mi történhetett? Szilágyi Dezső versei megjelentek. Különösen nagyobb diákoknak alkalmas, hazafias ünnepekre szolgáló szavalatokat tartalmaz. A csinos kiállítású mű 50.000 koronáért a Protestáns Szemle kiadóhivatalában (Kálvin-tér 8.) rendelhető meg. Szerkesztői üzenetek* Gy. S. (Hajdú-Böszörmény). Nagyon távol van még attól, hogy közölni lehessen. Mind a két versben van valamelyes eredetiség; friss a hangja, elég érdekes a mondanivalója. Csak türelmesen! — P. L. (Kispest.) Nagyon szépen köszönjük a szívből jövő kritikát, fontolóra vettünk belőle sok mindent. De nagyon sok mindent meg mi szeretnénk neked mondani, ami nem fér erre a kis helyre. Hogy is kellene istenem? Vagy nem vagy rá kiváncsi? — N. M. (Kiskunhalas.) Köszönjük az anekdotákat, de termettek ott jobbak is, minden biz on nyal. Ezek közül egyik sem elég jellemző. Még a „felebarátról“ szólóban csillan meg némi önkéntes humor. Esetleg sort kerítünk rá, de nem bizonyos. — P. J. (Szeged.) Majd egyszer, ha speciális diák nyelvbotlásokból kötünk bokrétát, néhány anendotádat felhasználjuk. Magukban nem elég jellemzőek. — K. S. (Karcag.) A jó versben a tartalom és forma viszonya mindig újszerűén hat és mégis mindig úgy üdvözöljük mint régi jó ismerőst. Amelyik versből ez a két „kellék“ hiányzik, az nem jó. A tied is: csinos, csinos, de mégsem az igazi. — T. J. (Bpest. IX.) Más az, mikor valaki érez és megint más, ha érzéseit formába is tudja önteni. De nem is baj, nem mindenki született írónak. Többet ér az, ha lelkesülni tud ! — K. E. (Jászberény.) A versed csinos, de olyan, mintha Madách korában írták volna. Olvasd el csak az Ember Tragédiája I. szinéből a kar énekét: „Milyen büszke lánggolyó jő . . mennyire ugyanaz a hang. Iparkodj önmagadat adni, akkor sikerülni fognak az alkotásaid. Tudósító az lehet, aki városának, különösen intézetének a diákokat érdeklő minden eseményéről beszámol havonkint legalább egyszer. — T. M. (Gyula.) Az a „Szeretnék már egyszer! . . .“ elárul egyet-mást holmi oroszlánkörmökről. Nem azt mondom róla, hogy nyomdafesték alá való, de ilyet nem ír le tehetségtelen toll. Szeretném megsúgni a gazdájának, hogy csak a belső formára ügyeljen jobban s nemsokára egészen jól tud írni! — M. T. K. Bizonyára őszinték az érzéseid, de, sajnos, hosszú az út az érzéstől magától a kifejezési formáig, s ezt a hosszú utat 'nem mindenkinek sikerül úgy megfutni, hogy meg ne fakuljon s el ne erőtelenedjék útközben az, ami eredetileg fényes-színes és hatalmas volt. No de, ami késik, nem múlik. — Soproni nevelőintézetbelieknek. Azt úgy-e, gondoljátok, hogy „Az Erő“ tervei neír hóriapról-hónapra készülnek s így a következő számban talán még nem látszik meg, milyen komoly parancs számunkra minden kívánságtok. ígérjük azonban, hogy jövőre már a ti óhajtásotokat is figyelembe vesszük terveink készítésénél, bár az igazat megvallva, fejtörők dolgában szeretnők előbb veletek előbb jól kibeszélgetni magunkat. — Kőszegiek. A világkrónikát már az idén meg fogjuk indítani. — Sz. B. (Abony). A küldött ügyességek és játékok túlontúl ismertek. De talán tudsz olyanokat is, melyeket másutt nem igen játszanak, csak tifelétek. Azokat szívesen közölnők. — L. B. (Székesfehérvár.) Mi a következő reáliskolákról tudunk: Bpest, II. kér., V. kér., VI. kér., VII. kér. állami; IV. kér., VIII. kér. községi; esztergomi közs., kecskeméti áll., debreczeni áll., győri áll., soproni áll., szombathelyi áll., kőszegi és soproni katonai reálisk., egri áll., miskolci áll., szegedi áll., pécsi áll., sümegi áll., székesfehérvári áll., pécsi katonai. Felekezeti reáliskolát nem ismerünk. — K. Gy. (Kőszeg.) Olvasd el a soproni és kőszegi üzenetet. — N. S. (üebreczen.) A küldött anekdotában nem leltük meg a viccet. — P. L. (Kispest). A jótanácsokat nagyon szépen köszönjük és a jövő évi kiadásban fel is használjuk. Nem voltál nagyon szigorú, de egy dologról elfelejtkeztél. Csak egy példát hadd mutassak. „Vedd tudomásul, hogy a sportért nem rajongok.“ Lásd, sokan, igen is, nagyon szeretnek sportolni. Aäpk is hadd találják meg a naptárban azt, ami nekik való. Nem igaz ? — T. J. (Szekszárd). Sajnos, nem írhatok semmi biztatót. Verseid nem versek, csak olvasmányaid visszfényei. Sem belső, sem külső forma nem árul el belőlük költői kedvet és képességet. — Magánlevelet küldtünk a következőknek: K. Gy. százados (Békés), B. L. (Veszprém). P. T. Kecskemét. Örülök, hogy végre megszólaltál. Sokat gondolok rátok Tahi óta, azt hiszem, el is árulta ezt mar nektek Az Erő leányrovata. Hogyne jöhetnétek hozzám a mondanivalótokkal! Tudjátok, hogy várom is mindig. Leveledre postán küldök választ. Addig is sok meleg üdvözlet. Kiadja: Az Erő kiadóvállalat. Felelős kiadó: Deme László. Nyomatott a Bethlen Gábor írod. és Nyomdai R.-T.-nál, Budapest, Nap-u. 13. Felelős vezető : Urbányi István
