Az Erő, 1924-1925 (8. évfolyam, 1-10. szám)
1925-05-01 / 9. szám
216 AZ ERŐ 1925 május hó. DIÁKPOSTA. 21. ' sz. kérdés: Ki tudatná velem, hogy melyik költőnk melyik költeményéből való ez a pár sor: „Kern mondom, mint szeretlek, Nem lelnék arra szót, Nem érez, aki érez, Szavakkal mondhatók“ Simon József próbaesendör, Szolnok. 22. sz. kérdés: Ki tudná nekem pontosan megküldeni „Az Erő“ által Vasváry Zoltán címét. Sebestyén Géza, Veszprém, főgimn. III. o. t. 23. sz. kérdés: Ki lenne szíves utasítást adni, hogy vallásos önképzőkörünkben egy bélyegegyesületet hogyan rendezzünk be. Sebesi. Felelet a 15. sz. kérdésre: A Mars óriási nagy. Órák kellenek, míg egyszer megfordul. Tehát órák kellenek, míg az a hegy vagy csatorna az égitest egyik oldaláról a másikra jut. Nem szabad egy pergő lapdára gondolnunk! Hiszen az az égitest a legerősebb meeszelátón át csak egy tányérnak látszik. Nem látjuk mi azt peregni, csak lassan elfordulni, vagy még azt sem. B. J. V. o. 2Jf. sz. kérdés: Ki tudná nekem részletesen megmagyarázni, hogyan kell sakk versenyt rendezni annak a remije és módja szerint- Kliement Gyula (Kőszeg). 25. sz. kérdés: Kérem Pozsár Istvánt — esetleg másokat is — hogy Az Erő decemberi számában közölt feleletének azt a részét legyen szíves részletezni s kissé bővebben kifejteni, mely azt mondja, hogy „Legyen az egyesületnek iratterjesztése, vállaljatok bizományi eladásokat.“ Kliement Gyula (Kőszeg). 26. sz. kérdés: A kristálydetektoros rádió hány km.-es körzetiben hat jól? Bácz László (Kőszeg). Felelet a 26. sz. kérdésre: Legjobb esetben 20, de többnyire csak 12 km.-es körzetben- Rovatvezető. Cs. J. (Sopron). A kérdezett cikk írója éppen pesti diák s így megkérdezhettem tőle, milyen szándékkal írta cikkét. Azt üzeni: Jókainak a felületességéről, tudománytalan dilettantizmusáról annyi balhiedelem van elterjedve, hogy szükségesnek tartotta bebizonyítani, hogy kedvenc mesemondója még tudományos szempontból is kiállja a kritikát, hiszen meseszó közben mindössze annyit téved, amennyit korának a tudósai is tévedtek, lényegében azonban igaz, amit mond. — T. L. (Nagykőrös). Hogy lehet fiatalember tavasszal telve ekkora világfájdalommal, mint te. Nem közöljük a versedet, mert hittel hisszük, hogy nem tetszene Az Erő életerős, vidám diákjainak. — Elles. Most, hogy ez a levél megjött, eldobtam a levelezőlapot. 2. Mikor a Petőfi-kérdés aktuális volt, néhány számot nem magam állítottam össze s ezért nem jöttek a dolgaid. Mire visszatértem, bizonyos mértékben elavultak azok a cikkek s az a térkép. 3. A versed technikája nagyon gyönge. Ilyeneket nem szabad írni, mint p. o.: Egy csillog se ninos az égen. Ezt már megüzentem egyszer s addig, míg valami változást nem veszek veszek észre a rigmusaidon, nem üzenhetek újat. L Kejtvényed sikerült, jövőre jönni fog. — H. J. (Szivar). Ajánlatos letenni a latin érettségit, mert az egyetemnek jogában áll arra az álláspontra helyezkedni, hogy az említett törvény csak azokra vonatkozik, akik már az új tanterv szerint tettek érettségi vizsgálatot. Te pedig még a régi rend szerint kezdted és végezted a középiskolát. — K. L. (Sopron). Az Erő májusi számában még akkor sem lehetne őszi verset közölni, ha ez ,a vers egyébként megfelelne. A tied pedig gyönge. — B. Gy. (Debrecen). Nekünk küldd be a rejtvényed megfejtését, mert mi nem érünk rá törni a fejünket rajta. Az a ti dolgotok. — E. Z. (Bpest). Ez a tudósításod kissé elnagyolt volt! Jobbat kérünk. — G. J. (Mezőtúr). Legközelebbi utam alkalmával leviszem a kis nótát; úgy látszik, hibásan van lekottázva. Pedig, ha jó volna, leközölnénk. -—Dani—Jani (Szeged). Névtelen levélre nem szoktunk rá se hederíteni. De ezt a névtelen levelet a szeretet küldte, hát annyit legalább is megsúgunk az íróinak: előttünk ne titkolózzanak! Érdemleges választ azonban még ők se kapnak! — P. T. (Kecskemét). Kedves, csöndes, szelid kis versek, de se tartalmukban, se formájukban nem mondanak újat. írójuk számára készséggel elhisszük, hogy mindig enyhülést jelentenek. Egy kis baráti kör is bizonyára szívesen elidőz egyiknél-másiknál. Nyilvánosság elé azonban nem valók. — .1/. B. (Kecskemét). A R. E. most van legszigorúbb kritikusainál: e sorok írójának azon cserkészeinél, akik maguk is hasonló kisérletekben ludasok. Aztán jön az én szemlém. Az eredményt mindenesetre tudatni fogom. — K. G. (Sárospatak). Ez az új vers nem módosította eddigi véleményemet. Ha Patakra megyek, jelentkezz egy kis „magánbeszélgetésre“ néhány új verseddel. — P. J. (Szivar). Az élet jelenségei közül nem a feltűnőt, hanem a jelentősét keres 1 és írd meg s akkor lesz belőled valami. Kár volna a tolladat egyszeribe elhajítani! Tudósításaid isikerültek. — Ó. Sz. M. (Szentes). Őrszemek leányok is lehetnek, de hajtsák is végre a parancsokat. A helsinkii konferencia kérdéseire is válaszolhatnak ők is. Az említett levél nem érkezett meg. — P. Z. (Szarvas). Tudósító egy feltétel alatt lehet akárki. Ha tudósításokat küld Az Erőnek s azok a lap hírrovatában napvilágot ' látnak. — A szolnoki rejtvénykészítőknek. Máskor írjátok meg, kik vagytok. Rejtvényeiteknek két hibája van: 1. könnyűek, 2. nem elég elmések. Jobbakat kérünk (és várunk). — P. J. (Kispest). A bélyegrovat kibővítését tervbevettük a jövő évfolyamban. Ha segíteni akarsz, egyféleképpen megteheted: hívd fel a szerkesztőség figyelmét idejében arra, miről írjon a következő számban a bélyeggyűjtés iránt, érdeklődő diákok számára. Minden olyan levélre válaszoltunk, amely április 30-ig megérkezett hozzánk. Kiadótulajdonos: Az Erő kiadóvállalata. Felelős kiadó: Deme László. Megjelenik havonta 24 oldalon. Nyomatott a Bethlen Gábor írod. ás Nyomdai R.-T.-nál, Budapest, Nap-u. 13. Felelés vezető : Urbányi István
