Az Ember, 1964 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1964-01-04 / 1. szám
± THE MAN HUNGARIAN WEEKLY 100 WEST 80th STREET NEW YORK.. 24„ N. Y. Előfizetés egy évre TIZENKÉT DOLLAR és 50 CENT 39. évfolyam, 1. szám föszmrkesz* BR. KLÁR " ' SU 7-1353 WA 5-7160 1964 Január 4. / Vol. 39. No.tl. EGYES SZÁM \RAi 25c A NEMET JÓVÁTÉTEL LEGÚJABB HÍREI Az 1953 utániak ügye a törvény Javaslat "kulcs” kérdésévé vált IRTA: DR. GÖRÖG FRIGYES a Magyar Zsidók Világszövetségének központi Elnöke Dr. Ralf DAHLGRÜN, német biródalmi pénzügyminiszter, a német Parlament, a Bundestag 1963 november M-i ülésen beterjesztette a német Kártérítési Törvények módosítására és kiegészítésére vonatkozó törvény javaslatot. Mint sajtó közleményeinkből már ismeretessé vált, Világszövetségünknek a törvényjavaslat beterjesztését megelőző értekezleteken az volt a célkitűzése, hogy az 1953 után kiérkezettek kártérítési igényét tegye a törvényjavaslat központi kérdésévé. t Kettős üldözöttek Törekvésünknek oka az volt, hogy a NÁCIZMUS s KOMMUNIZMUS e kettős üldözöttéi ezideig el voltak zárva kártérítés igénylésétől, de anyagi szempontból is ennek a csoportnak igényei a legjelentősebbek és értékben felül haladják minden egyéb követelés összegszerűségét. A módosító törvényjavaslat felmerülése kapcsán sajnálattal kellett tapasztalnunk, hogy sem a német hatóságok, sem az érdekelt szervezetek nem tulajdonítottak e kérdésnek kellő fontosságot. Nem volt hiábavaló ! Most, hogy a törvény javaslat a BUNDESTAG elé került megelégedéssel kell megállapítani, hogy a Világszövetségünk fáradozása ebben a vonatkozásba:: NEM volt hiábavaló és az 1953 utániak ügye, —ahogyan maga a német Pénz ügyminiszter és a felszólalók kifejezték —,a törvény javaslat ‘ KULCSKÉRDÉSÉVÉ ’ vált! A mi felszólalásunk... A szeptemberi BONNI értekezleten, —amint ezt már szintén közöltük —, a Mi Részünkről TÖRTÉNT AZ EGYETLEN .felszólalás amely az 1953 utániak ügyével foglalkozott és hangsúlyozta annak erkölcsi és jogi szükségességét, hogy ez a probléma kerüljön a tervezett módosítások KÖZÉPPONTJÁBA..! -A BUNDESTAG ülésén a felszólalók a Világszövetség beadványainak és szeptemberi memorandumának szóhangzatával egyezően indokolták a magyar zsidóságot legközelebb röl érdeklő kérdés centrális fontosságát. Változatlanul reméljük, hogy FÁRADOZÁSAINK ERED MÉNNYEL fognak zárulni..1.. Parlamenti vita A Rückerstattungs Gesetz parlamenti bizottsági tárgyaládr. Görög Frigyes sa jelenleg folyamatban van, mig a bennünket legjobban érdeklő Bundes Entschaedigungs Gesetz bizottsági tárgyalása pedig az 1964 első hónapjaiban kezdődik meg, a plénum elé valószínűleg 1964 őszén kerül vissza a javaslat. A német Parlament nagyíontosságu ülésén elhangzott felszólalásokból az alábbiakat ismertetjük: 40 milliárd márka Dr. DAHLGRÜN birodalmi Pénzügyminiszter előterjesztése során előadott indokolásában kijelentette, hogy az uj törvény NEGYVEN MILLIÁRD márkára emeli a náci áldozatoknak fizetendő jóvátételi összegeket. A javaslat,—a Pénzügyminiszter szerint —,a német kormány teljesítő képességének szélső határát jelenti. * A Pénzügyminiszter álláspontja szerint nem lehet Nyugat Németországra hárítani a TELJES felelősséget mind azért, amit a hitlerista uralom elkövetett. A Keresztény Unió BÖHM professzor, a Keresztény Demokrata Unió képviselője, magas színvonalú felszólalásában kifejtette, hogy a mai német Szövetségi Állam a hitlerista Harmadik Birodalom jogutódja, tehát NEMCSAK erkölcsi, de JOGI kötelezettsége is a német államnak a kártérítés fizetése. A Szocialista Párt A Szociáldemokrata Párt részéről,— a Bundestag Jóvátételi Bizottságának elnöke ,—Mar tin HIRSCH képviselő szólt a javaslathoz. Élesen támadta a Pénzügy minisztert azért a hangnemért, amelyet ,—szerinte—, a jóvátételi kérdés kapcsán ezideig még senki sem használt a német Parlamentben. —Igazságtalan az a javaslat, mondotta HIRSCH képviselő-, amely EGYESEKNEK AD VALAMIT, MÁSOKNAK VISZONT SEMMIT SEM NYÚJT! Ez is T randumának szóhangzata..! Egyedüli járható ut.! HIRSCH képviselő álláspont ja szerint az EGYEDÜLI járható ut az 1953. évi STICHTAG ELTÖRLÉSE volna, erre már volt is példa a német törvényhozásban, a kelet német menekültek érdekében. HIRSCH képviselő felszólalása után a Pénzügyminiszter szükségesnek látta, hogy megmagyarázza szavait, s kijelentette, hogy: teljes megértéssel viseltetik a náci áldozatok iránt és őszintén sajnálja, hogy valamennyi igazságtalanságot nem lehet — JÓVÁTENNI ...! A Bonn-i tárgyalások Legujabbként még közöljük, hogy Roth Siegfried dr., európai körzetünk elnöke és Csengeti Imre, izraeli tagozatunk ügyvezető elnöke vett részt Világszövetségünk részéröl a Bonnban folyó tárgyalásokon, melyek a vagyonfosztások kártérítésével kapcsolatos német törvény javaslat parlamenti bizottsági tárgyalásával vannak összefüggésben. Roth dr. közlése szerint: álláspontunk sikeres érvényesítésére kilátás van. Tudvalevő, hogy ezen javaslat tárgyalását követően fog az 1953 után kiérkezettet- • ire is vonatke*-'MP^Ojg t? J'9»mQV0M Slíl u er élv KJna V H Az Ember Ilál az l;SNIT MÁRCIUS 14 SZOMBAT tr
