Az Ember, 1961 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1961-01-14 / 2. szám

I B E R UAVAV/AVAVAVAVA AVAWAVAVAV/kVAVAVAVÁV The Man HUNGARIAN WEEKLY Január 14, 1961 Vol. XXXV No. 2 SZERKESZTŐ: ML KLAR ZOLTÁN 100 WEST 80th STREET NEW YORK 24, N. Y. Phore SUsquehanna 7-7771 Előfizet« err érre TÍZ dollár Gviijtést propagál Zákw András Szálasi-tábornok szerve­zete s a nyilas bnjtogató briganti Somody-KIaszek lapja a Musz-hóhér Ágh László számára, hogy deportálása elhúzására védőt szerezzenek az USA bíróságától megbélyegzett antiszemita fenevadnak, akit szégyenszemre 1957-ben meghívtak Eisenhower és Nixon beiktató ünnepére A magyar zsidó ML'SZ-osok szadista hóhérának, a naponta négy—öt zsidó hulláját a szemét­dombon látni akaró, ürüléket elő és rahbikorbácsoltató dr, ÁGH László volt komáromi második világhá­borús főhadnagynak deport álási ügyében közeleg a fellebbezési tárgyalás. ÁGH László megfelleb­bezte a newarki bevándorlási bí­róság ítéletét, noha a kihallgatott 38 tanú és az írásban az áldo­zatoktól felvett jegyzőkönyvek tö­mege tett bizonyságot bestiális szörny tetteiről és a legsúlyosabb terhelő vallomások egyikét önma­ga tette, vakmerőén azt hazudva, hogy a második világháború előtt és alatt nem is tartózkodott Ma­gyarországon. A nyilas antisze­mita főkolomposok és lapjaik ahe­lyett, hogy megragadnák az alkal­mai, hogy javulásuk jeléül meg­tagadják és distancirozzák magu­kat Ágbtól, egyletet alakítottak perének segítésére és a fellebbezési költségek összegyűjtésére! Somodi Klaszek Ágh mellett . . Az annakidején leggazabb Ame­­rika-ellenes és zsidóellenes uszítá­sokban tobzódva kéjelgő. hason­szőrű SOMODI KLASZEK István által szerkesztett new yorki nyi­las antiszemita népbolondító és néprontó pestislap a tárgyalás előtt felhívta olvasóit, hogy ‘‘va­lódi tanuk jelentkezzenek” — ért­ve ezalatt -olyanokat, ...akik Ágh javára tudnának tényeket valla­ni. . . Ily fénytanuk azonban nem akadtak, de a deportálási ítélet­től tudósító I960 október 16-i cik­kében mégis Aghnak FALAZVA, azt írta a pestislap, hogy kihall­gattak ugyan “tanukat” (ezt a szót a lap idézőjelbe tette, ezzel akarva jelezni, hogy azokat hamis tanuknak tartja), de — írta, — könnyű ‘‘tanukat” kapni sok min­denre. Majd íev fejezte he cik­két: “Ágh fellebbezett abban a j reményben, hogy most már va­­j lódi ténytanuk is jelentkeznek a I védelmére és bizonyíthatják ártat' ’ lanságát”. Ághot segíteni a keresz­tényi becsület ügye? A new yorki pestislapon is szinte túltett a Szebedinszky Jenő hit­vány, vad antiszemita heccmajsz­­ter szerkesztésében megjelenő pittsburghi patkányújság, amelyet két év előtt a pittsburghi bíróság ezer dollárra ítélt Fáy Zoltán egy nyilasbarát rágalmazó cikkének közléséért. Az I960 október 21-i számában “Gondolatok Ágh László deportálásához” c. cikkében az i­­télet után is védelmébe vette Ághot, ..tüesköt-bogárat felhozott Ágh védelmére és hasábszámra kesergett, hogy Ágh ügyében “a megrémült kereszténység teljesen passzív lett és az, aki segítőtársa volt, ma cserbenhagyott bajtárs marad.” Micsoda ocsmány blaszfémia a kereszténységet bekeverni ennek a kereszténytelen gonosztevő ször­nyetegnek, állati kannibálnak az ügyébe és a kereszténység nevé­ben szolidaritást reklamálni szá­mára keresztény magyaroktól!! "Nincs az a magyar, akit hasonló eljárással ne lehetne deportáltatni"? De az antiszemita fenevad vesz­te feletti dühében még messzebb is elmegy a zsidófaló lap fékte­len szerkesztője, amikor cikkét így fejezi be: “Még keresztény vádtanuk is akadlak, Oyászmagyarok, akikre nem is érdemes szót pazarolni. De ran egy megható része is az Ágh ügynek. Alakult egy társaság s törvényesen bejelentette magát. mint '“friends of László Imre Ágh, Inc." és a per költségeinek fedezésére gyűjtést indított el. (FOLIA, P. O. Box 194, y alley 10, IS. ].) Mivel a fellebltezés ki­zárólag pénzügyi kérdés, most kell segíteniük azoknakf akik eddig részvétlenek maradtak. Mert ha Ágh a fellebbezés költségeit nem bírja előteremteni --- nincs az a magyar, akit hasonló eljárással ne lehetne deportáltatni.— íme az I Ágh-ügy! .1 magyar emigráció közügyé!" j Gyászmagyaraknak nevezi azo­­| kát a tisztességes keresztény ma­­! gyarokat, akik nem azonosították , magukat Ágh zsidó-pusztító, is­­• tebtelen rémtetteivel! “Most KELL j segítenünk Ághot!” kiáltással a 1 szadista hóhérral és hitleri mód­­| szerekkel közösséget vállaló felhí­vást intéz adakozásra a fellebezési I tárgyalás költségeihez (a felhívás a*lap több számában külön is meg» jelent) ,s a magyar emigráció közügyének nevezi az Ágh ügyet? ..Lehet-e súlyosabb, gyalázato­sabb sértés a magyar emigráciő ellen?! Ennél csak az a cifrább és ször­nyűbb állítás, amikor azt írja Szebedinszky, hogy "nincs az a magyar, akit hasonló eljárással no lehetne deportáltatni”. Nem kevesebbet jelent ez, mint azt a rágalmat, hogy minden menekült magyar olyan aktit vérengző antiszemita hóhér volt, mint Ágh! Van-e ennél súlyosabb nemzetgyalázás?! Szebedinszkyt a saját, Szálas! alatt viselt dolgai indítják-e ily kijelentésre, nem tudjuk, de ez e­­setben is helytelenítjük az álta­lánosítást, magyargyalázást! Kiismerjük, gyászos történelmi adatok tömege bizonyítja is, hogy sajnos Ágh László nem volt azon időkben az egyetlen, aki, a legal­jasabb brutalitásokat és bűntette­ket követte el a zsidó vallása védtelen, kiszolgáltatott magyar állampolgárok ellen, de ezek elve­temült, gaz, nyilas pribékek vol­tak és velük az egész magyar­ságot sommásan azonosítani, meg­vádolni a legförtelmesebb gonosz­ság, amire csak egy őrült vagy egy gazember képes! Az MHBK az USA-bíró­­ság ellen, az antisze­mita fenevad oldalán Az Ágh fellebbezési költségei gyűjtőakciójának ügyét magáévá tette a Magyar Harcosok Bajtár­si Közössége is! Az Ember olvasóinak nem kell bemutatnunk ezt a nemzetáruló, esküszegő és országvesztő Szálast alatt továbbszolgált és a nyugat­németektől nagyrészt ma is kegy­díjat, “nyugdíjat” huzó tisztekből álló katonai szervezetet, amelynek (Folytatás a 2-ik oldalon) Fényképfelvétel, amikor Ágh l.ás/.lóék büszkén mutogatják a bekere­tezett, díszes meghívót Eisenhower és Nixon 1936. évi beiktató ünnep­ségére, melyet szégyenszemre, mint a magyarság egyik “vezére” kapott. Ugyanekkor büszkén hangoztattak, hogy 1961-ben “BIZTOSAN” ott lesznek a BEIKTATÁSON. Hát Ágh lászlő nem lesz ott, de “BIZTO­SAN” ott lesz a deportálandó bűnözők, tehát az USA-ból “ki-iktatandók” ... beiktatásánál . . ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom