Az Ember, 1961 (36. évfolyam, 1-52. szám)
1961-01-14 / 2. szám
I B E R UAVAV/AVAVAVAVA AVAWAVAVAV/kVAVAVAVÁV The Man HUNGARIAN WEEKLY Január 14, 1961 Vol. XXXV No. 2 SZERKESZTŐ: ML KLAR ZOLTÁN 100 WEST 80th STREET NEW YORK 24, N. Y. Phore SUsquehanna 7-7771 Előfizet« err érre TÍZ dollár Gviijtést propagál Zákw András Szálasi-tábornok szervezete s a nyilas bnjtogató briganti Somody-KIaszek lapja a Musz-hóhér Ágh László számára, hogy deportálása elhúzására védőt szerezzenek az USA bíróságától megbélyegzett antiszemita fenevadnak, akit szégyenszemre 1957-ben meghívtak Eisenhower és Nixon beiktató ünnepére A magyar zsidó ML'SZ-osok szadista hóhérának, a naponta négy—öt zsidó hulláját a szemétdombon látni akaró, ürüléket elő és rahbikorbácsoltató dr, ÁGH László volt komáromi második világháborús főhadnagynak deport álási ügyében közeleg a fellebbezési tárgyalás. ÁGH László megfellebbezte a newarki bevándorlási bíróság ítéletét, noha a kihallgatott 38 tanú és az írásban az áldozatoktól felvett jegyzőkönyvek tömege tett bizonyságot bestiális szörny tetteiről és a legsúlyosabb terhelő vallomások egyikét önmaga tette, vakmerőén azt hazudva, hogy a második világháború előtt és alatt nem is tartózkodott Magyarországon. A nyilas antiszemita főkolomposok és lapjaik ahelyett, hogy megragadnák az alkalmai, hogy javulásuk jeléül megtagadják és distancirozzák magukat Ágbtól, egyletet alakítottak perének segítésére és a fellebbezési költségek összegyűjtésére! Somodi Klaszek Ágh mellett . . Az annakidején leggazabb Amerika-ellenes és zsidóellenes uszításokban tobzódva kéjelgő. hasonszőrű SOMODI KLASZEK István által szerkesztett new yorki nyilas antiszemita népbolondító és néprontó pestislap a tárgyalás előtt felhívta olvasóit, hogy ‘‘valódi tanuk jelentkezzenek” — értve ezalatt -olyanokat, ...akik Ágh javára tudnának tényeket vallani. . . Ily fénytanuk azonban nem akadtak, de a deportálási ítélettől tudósító I960 október 16-i cikkében mégis Aghnak FALAZVA, azt írta a pestislap, hogy kihallgattak ugyan “tanukat” (ezt a szót a lap idézőjelbe tette, ezzel akarva jelezni, hogy azokat hamis tanuknak tartja), de — írta, — könnyű ‘‘tanukat” kapni sok mindenre. Majd íev fejezte he cikkét: “Ágh fellebbezett abban a j reményben, hogy most már vaj lódi ténytanuk is jelentkeznek a I védelmére és bizonyíthatják ártat' ’ lanságát”. Ághot segíteni a keresztényi becsület ügye? A new yorki pestislapon is szinte túltett a Szebedinszky Jenő hitvány, vad antiszemita heccmajszter szerkesztésében megjelenő pittsburghi patkányújság, amelyet két év előtt a pittsburghi bíróság ezer dollárra ítélt Fáy Zoltán egy nyilasbarát rágalmazó cikkének közléséért. Az I960 október 21-i számában “Gondolatok Ágh László deportálásához” c. cikkében az itélet után is védelmébe vette Ághot, ..tüesköt-bogárat felhozott Ágh védelmére és hasábszámra kesergett, hogy Ágh ügyében “a megrémült kereszténység teljesen passzív lett és az, aki segítőtársa volt, ma cserbenhagyott bajtárs marad.” Micsoda ocsmány blaszfémia a kereszténységet bekeverni ennek a kereszténytelen gonosztevő szörnyetegnek, állati kannibálnak az ügyébe és a kereszténység nevében szolidaritást reklamálni számára keresztény magyaroktól!! "Nincs az a magyar, akit hasonló eljárással ne lehetne deportáltatni"? De az antiszemita fenevad veszte feletti dühében még messzebb is elmegy a zsidófaló lap féktelen szerkesztője, amikor cikkét így fejezi be: “Még keresztény vádtanuk is akadlak, Oyászmagyarok, akikre nem is érdemes szót pazarolni. De ran egy megható része is az Ágh ügynek. Alakult egy társaság s törvényesen bejelentette magát. mint '“friends of László Imre Ágh, Inc." és a per költségeinek fedezésére gyűjtést indított el. (FOLIA, P. O. Box 194, y alley 10, IS. ].) Mivel a fellebltezés kizárólag pénzügyi kérdés, most kell segíteniük azoknakf akik eddig részvétlenek maradtak. Mert ha Ágh a fellebbezés költségeit nem bírja előteremteni --- nincs az a magyar, akit hasonló eljárással ne lehetne deportáltatni.— íme az I Ágh-ügy! .1 magyar emigráció közügyé!" j Gyászmagyaraknak nevezi azo| kát a tisztességes keresztény ma! gyarokat, akik nem azonosították , magukat Ágh zsidó-pusztító, is• tebtelen rémtetteivel! “Most KELL j segítenünk Ághot!” kiáltással a 1 szadista hóhérral és hitleri mód| szerekkel közösséget vállaló felhívást intéz adakozásra a fellebezési I tárgyalás költségeihez (a felhívás a*lap több számában külön is meg» jelent) ,s a magyar emigráció közügyének nevezi az Ágh ügyet? ..Lehet-e súlyosabb, gyalázatosabb sértés a magyar emigráciő ellen?! Ennél csak az a cifrább és szörnyűbb állítás, amikor azt írja Szebedinszky, hogy "nincs az a magyar, akit hasonló eljárással no lehetne deportáltatni”. Nem kevesebbet jelent ez, mint azt a rágalmat, hogy minden menekült magyar olyan aktit vérengző antiszemita hóhér volt, mint Ágh! Van-e ennél súlyosabb nemzetgyalázás?! Szebedinszkyt a saját, Szálas! alatt viselt dolgai indítják-e ily kijelentésre, nem tudjuk, de ez esetben is helytelenítjük az általánosítást, magyargyalázást! Kiismerjük, gyászos történelmi adatok tömege bizonyítja is, hogy sajnos Ágh László nem volt azon időkben az egyetlen, aki, a legaljasabb brutalitásokat és bűntetteket követte el a zsidó vallása védtelen, kiszolgáltatott magyar állampolgárok ellen, de ezek elvetemült, gaz, nyilas pribékek voltak és velük az egész magyarságot sommásan azonosítani, megvádolni a legförtelmesebb gonoszság, amire csak egy őrült vagy egy gazember képes! Az MHBK az USA-bíróság ellen, az antiszemita fenevad oldalán Az Ágh fellebbezési költségei gyűjtőakciójának ügyét magáévá tette a Magyar Harcosok Bajtársi Közössége is! Az Ember olvasóinak nem kell bemutatnunk ezt a nemzetáruló, esküszegő és országvesztő Szálast alatt továbbszolgált és a nyugatnémetektől nagyrészt ma is kegydíjat, “nyugdíjat” huzó tisztekből álló katonai szervezetet, amelynek (Folytatás a 2-ik oldalon) Fényképfelvétel, amikor Ágh l.ás/.lóék büszkén mutogatják a bekeretezett, díszes meghívót Eisenhower és Nixon 1936. évi beiktató ünnepségére, melyet szégyenszemre, mint a magyarság egyik “vezére” kapott. Ugyanekkor büszkén hangoztattak, hogy 1961-ben “BIZTOSAN” ott lesznek a BEIKTATÁSON. Hát Ágh lászlő nem lesz ott, de “BIZTOSAN” ott lesz a deportálandó bűnözők, tehát az USA-ból “ki-iktatandók” ... beiktatásánál . . ,