Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-04-11 / 15. szám

APRIL 11, 1953 AZ EMBER 5-ik ©Ud Mit mond a 80 éves Baedeker Pestről Irta: KÉRI PÁL Doh-szag ütötte meg a telke­met, mikor nekiestem ennek az ódon Baedekernek, — édes doh­szag, mámoritó doh-szag, nagy illat: annak az örökre eltemetett, számomra most íme kiásott Pom­­péji-nek lehe, ami valaha Buda­pest volt, és már nem lesz soha. A Baedeker 1873-ból való, cime: “Österreich und Ungarn” és a vé­konyka könyvecskéből is alig har­minc egynéhány oldal szól Ma­gyarországról. De ez a pár oldal a szokott lel­kiismeretességgel van megszer­kesztve, térképekkel, nevezetes épületek számokkal való jelzésé­vel, csillagokkal, mindennel, ami egy becsületes Baedekerhez kell. Még Ö maga, Baedeker Károly irta és már nagy hire lehetett, mert az előszóban figyelmezteti a vendégfogadósokat, kocsmároso­­kat, egyebeket, hogy emberek sű­rűn járnak hozzájuk Baedeker nevében és pénzt meg ellátást zsarolnak jó megemlítés fejé­ben: ezeket dobják ki. Mert Bae­deker Károly nem fogad el senki­től semmit, ő igazságos kosztra­­kvártélyra, mint egy Cato. Kicsit zsenirozva érzi magát, hogy egy ilyen barbár országot ajánl a turistáknak, de biztosítja őket, hogy a vasutak kiépítése óta Magyarországon éppen úgy lehet Utazni “mint bármely középeuró­pai országban.” A közbiztonság is “általában kielégítő,” noha tá­­volesö vidékeken, mint például az egykor hírhedt Bakonyban, még előfordulnak rablótámadások. De­­hát ki megy a Bakonyba! Nem vagyunk az erdőben, noha a ma­gyar nyelv “köztudomásúan” a finn-török-altáji törzshöz tarto­zik, de az nem baj, a némettel el j lehet boldogulni. Egyébként nagy­­véleménye van az országról; azt Írja, Európa egyik leggazdagabb földje, északon nemes fémekkel a hegyek gyomrában meg kősó, ki­meríthetetlen fa-gazdagsággal, a Kárpátoktól délre sok-sok kiváló­an jó bor—alighanem vörös orra lehetett Károlynak, mert a bor mindig nagy gondja néki—a sí­kon, az Alföldön pedig annyi ter­mékkel, hogy annak “fölöslegé­vel” Európa piacait látja el. Azon már nem törte a fejét Baedeker, hogy ha olyan gazdag az ország, mért olyan nyomoru a népe, — mert az volt, akkor még inkább, mint később. Noha a vasúthálózat már elég­gé ki volt építve, mégis azt ajánl­ja, ne vonaton menjünk Bécsből Pestre, hanem hajón, már csak azért is mivel a büszke vasuthá­­ozat vonatja kilencedfél órát dö­­óg Pestre, mig a hajó is megteszi zenkét óra alatt és az ut gyö-A legszebb tavaszi pihenés MIAMI BEACH-en, FLORIDÁBAN, csakis a fényesen átalakított, Ameri­­ka-szerte ismert BÖLCSKEY- nyaralóban élvezhető. Indian Creek Lodge 3 percre a tengerparttól 6981 INDIAN CREEK DRIVE Telefon: 86--6152 Fürdőszobás, modern komfort­tal berendezett hűvös szobák MAR HETI $40-TÓL. Swimming Pool Facilities Vendégeinket autóval várjuk­nyörü. Ebben igaza volt Baede­kernek: álomszerű élmény volt az mindig, a bécsi hajón estefelé megérkezni, a parti fények Du­nában rezgő-izzó oszlopain nyug­vó tündér-Velencébe. Nincs már! A fény-oszlopok elszenesedtek a komorságban és a pompás kivilá­gított hajó alig ha emlékekben hazajár . . . Ámde a hajóút se volt olyan egyszerű. A turistának már fél hétkor reggel ott kellett lennie Bécsben a kis hajó állo­másán, az fél órát pöfögve kivitte őt a szabad Dunába, ott szállha­tott fel a pesti nagy hajóra. Az ut nem volt drága, 3 forint ötven második osztályon, viszont a tár­sas ebéd vagy vacsora egy hu­szonöt és még abba, mint Károly szomorúan megjegyzi, a bor nincs is beleszámítva. Már itt ,a hajón is érezni lehetett, milyen drága volt az élet akkor Budapesten. Ezt nemcsak Baedeker áraiból látom, hanem a magam, jóval későbbi emlékeimből is tudom. Az ország akkor még jórészt natu­­rálgazdálkodásban élt, megette, elcserélte amit termelt s igy el­tengődött, de a nagyváros sze­gény népe bizony szörnyű elha­nyagolt nyomorban volt. Ez per­sze Baedekert nem érdekelte, ő csak a csodálatos épületsorról be­szél a Dunaparton, meg az ahhoz csatlakozó városrészről mögötte. Ez csakugyan váratlan remek látvány lehetett a turistáknak, mig a Franzstadt, a Váci-ut, Kő­bánya csak éppen hogy megemli­­tődött a teljesség kedvéért. Bae­deker nem veszi tudomásul, hogy az előttevaló évben, 1872-ben egyesítették Budát Pesttel, ha­nem külön értekezik Pestről és “Ofen”-ről. Csak annyit jegyez meg odavetően, hogy a magyarok ezt a két várost • szeretik úgy em­legetni mint egyet, Budapestnek. Buda, mondja, onnan, mert a ró­maiak hívták “Budá”-nak, mikor colonia volt. Aquincumról nem hallott, noha már 1830-ban jelent meg Torma értekezése az amfi­teátrumról. Pestről megállapítja, 200 ezer lakosa van, abban azonban téved, hogy azok túlnyomóan magyarok. Csak az uralkodó osztályhoz tar­tozók magyarosodtak el, meg a középosztály. A szegénység, a munkásság akkor még jórészt né­metül beszélt: a “Népszava” ak­kor “Volksstimme” néven jelent meg hetenként, a világotjárt mes­terlegények meg a gyári munká­sok java számára. Franki Leó volt a vezetőjük, a párisi kommün egyik marxista szereplője. Viszont “Ofen”-ről elfelejti megmondani, hogy annak is volt akkor hetven­ezer lakosa. Ezekkel azonban Ká­­rolyunk melegen érez, mert nem magyarok, hanem svábok meg rácok és mert ezek szüretelik szől­­leikben a nemes budai borokat. Akkoriban ugyanis a filokszérá­­nak még hire sem volt, a budai hegyek még teremték levüket. Én még emlékszem jól a filokszéra átkának ránkszakadására és em­lékszem az annak előtti időkre, amikor édesapám egy kis hordó rubinszinü sashegyi claret-et meg másik kishordó fehéret költözte­tett a pincénkbe, aztán jött az irodaszolga, üvegekbe fejtette, majd holtrészegen távozott. Az éléskamrába pedig ősszel telisded teli került a “hénigli”, azaz méz­édes apró fehér szőlő madzagok­ra, és milyen jól esett azt lopkod­ni még késő télen is, ámde a bor­ból is kaptunk néha, jól vizezve, kissé cukrozva, és aki ezt a szőlőt szemezte, ezt a bort kóstolta, an­nak az visszafáj amíg él. Itt azonban rá kell mutatnom Baedeker egy mulasztására. Ami­kor elmondja a Dunasor már ak­kor pompás épületgárdáját, a szállókat, a “mór és román stíl keverékében” tervezett csakugyan gyönyörű “Redoute”-ot azaz Vi­gadót, benne a “Kari” kávéház­zal, a későbbi Hangli kioszkkal— annak is már a pora is hol van— meg a többieket, akkor megemli­­j ti a Dunagőzhajós Társaság épü­­j letét is a Ferenc József-rakparton. Elfelejti azonban megjósolni, i hogy abban az épületben szület­­j tem én kilenc évvel később, a harmadik emeleten, ott gyere­­keskedtem, naponta néhányszor megborzongtam a kapun betérve, a számomra érthetetlenül titok­zatos varázsszót olvasva hogy I DDSFG, ami ott volt beszőve a kapudisz kovácsolt vas bogába és ami, most már tudom, csak a Társaság német nevének kezdő­betűi voltak, nem más, de ben­nem varázsszónak maradt máig. És ott a harmadik emeleten szív­tam magamba a barna Duná­nak, a szög-szin fodrunak hatal­mas lélegzetű életét, ott nyom­kodtuk orrunkat az ablakhoz test­véreimmel, megbabonázva ettől a hömpölygő örökösségtől reggeltől estig, éjszaka pedig a holdfény­ben tükröző vizi rezgést figyeltük félősen a falon, amint mászik fel lassan a plafonra. És igy marad­tam eljegyezve ennek a nagy víz­nek, hogy hiába láttam (azóta tengereket meg óceánokat, az mind csak olyan díszlet volt; szá­momra az igaz nagy viz, ami él feneketlen bölcsen hömpölyögve végtelen, ő maradt, a Duna, az édes és félelmes “Etel.” A “FROHNER” ÉS ERGERBERGER UR Baedeker természetesen foglal­kozik a szállókkal. Igen ajánlja a Hungáriát, de persze az nem ol­csó, másfél forinttal kezdődik a szobák ára, de ehhez még jön öt­ven krajcár “világítás,” azaz vi­aszgyertya, mert a ma kincs kő­olaj akkor még petróleumnak ne­veztetett a lámpában és büdös volt még ha nem is füstölt, ha pedig füstölt, akkor a belet nyírni kellett folyton egy külön erre a célra szolgáló fura ollóval, amit az én gyerekidőmben egy Dittmár nevű üzletben lehetett venni. Fi­zetni ugyanolyan pénzzel lehetett mint az osztrák pénz, csak éppen magyar irás volt rajta. Ezüst va­luta lett volna, de az ezüst forin­tos igen ritka, Írja Baedeker, csak a papír járja. Viszont van bőven | ezüst huszas meg tizkrajcáros, és még az én időmben is emlékszem | hogy még érvényesen élt ez a hu­szas, bár az többnyire “újpesti” | volt, azaz hamis. Volt rézkrajcár, meg ama négykrajcáros réztallér, j gyerekkorom kedvence különösen az, amelyik “angyalos” volt. Az Angol Királynő-t is tiszte­lettel említi. Ott lakott és élt akkor még Deák Ferenc, noha ! Baedeker nem vesz róla tudomást, mint ahogy arról sem, hogy Tisza Kálmán még akkor hazafias el­lenzékben volt. Deák Ferenc min­den délután felült a döcögő or­mótlan omnibuszra és a két ló ki­kocogott vele a Városligetbe, ott sétált, üldögélt. Ez az utazás tiz krajcárba került, mint ahogy a sines lóvasut is tiz krajcárért vit­te az embert egy-egy útra. Még tizenöt évvel azután is, az én gyermekkoromban, boldogságunk volt ha a fegyenc-szerü stráfos ruhába bujtatott lóvasutas ko­csis, megengedte hogy pár percre kezünkbe vegyük a gyeplőt. A fi­­akkerek és konflisok tarifáját is közli a könyv, de megjegyzi, egész fölöslegesen, mert nincs Pesten kocsis aki hajlandó volna tarifá­ért nekiindulni. De különösen megütötte a szi­vemet, amikor, csillaggal ellátva, ott találtam a szállodák közt a “Frohner”-t. Kicsi koromban már ! azt hivatalosan “Continental”- J nak hívták, de mindenki csak “Frohner”-nek emlegette. Ez volt | akkor számomra a nagyvüági álom. Mert néha-néha elvittek oda abba a pompába és inyenci paradicsomba, “déjeuner dina­­toire”-ra, azaz déli lunch-re, a­­amely azonban bőséges finom ebéd volt. Itt a “Frohner” szom­szédságában volt édesapám mun­kahelye. Schossberger báró irodá­jának főnöke volt akkor az apám, és most visszajár emlékembe az a ferenc-józsef-szakállas kövér bál­vány ember, mégpedig térdnad­rágban. Mert akkor friss földbir­tokos volt és megjátszotta, hogy csak fölruccan a birtokáról. Apám sokszor mulatott rajta, hogy megy le tízóraizni a báró a “Frohner”-be. Megevett az üres étteremben nyolc-tiz császárzsem­lét mustárral, vagy hozatott a zsemléhez egy tányér gulásszaf­­tot és azt kimártogatta. Aztán el­kiáltotta magát: fizetni! Ke­nyérért, mustárért azonban nem számítottak semmit, mire a báró, a borravalóról megfeledkezve, tá­vozott. Már nem a Baedekerböl, ha­nem Kőrösy statisztikájából tu­dom, hogy Schossberger külöm- ‘ böző vállalatai az akkor hirtelen kibontakozásnak indult budapesti üzleti életnek volt egy része. Hu- j szonnyolc részvénytársaság volt! már akkor Pesten, 27 mülió ] forint alaptőkével. Budapest fej- j lődése példátlan volt Európában, csak Berliné volt fogható hozzá. Egy század alatt a lakossága ki- j lencszeresére szaporodott. És eb­ben hatalmas volt a szerepe a j zsidó vállalkozásnak és munká­nak. Az uralkodó osztály meg a “szabadelvű” kormány minden­képen kedvezett a zsidóság törek­véseinek; a nem sokkal később | mutatkozó antiszemitizmus in­kább a kis középosztálynak, külö­nösen a vármegyeinek dolga volt, meg sajátságosképen, igazi prole­tár-mozgalom volt. A jórészt még mesterlegényi sorban lévő mun­kásság tömege az anarchia taní­tásaira hajlott, és a zsidóheccbe vezette le a kezdetleges kizsák- i mányoláson érzett elkeseredését. Akkor, 1873-ban, ez az üzleti és gyáriparos fejlődés még csak a kezdetén volt. És, noha ez a gaz­dasági élet elsősorban a gabona­­kereskedés, gőzmalom, bizonyos nehéziparok meg külömböző ex­portok területén indult, Baedeker mégis csodálkozva emliti meg, hogy a magyar földön való utazás során a folyókon mindenütt egyik vízimalmot a másik mellett látni, és ökörcsordák legelnek minden­felé. És az árucsere, kereskedés tetemes része játszódott le a hi­res pesti országos vásárokon. A NÁJGEPÁJ MEG A HENTZI-SZOBOR I A “Frohner” háta mögött ter­peszkedett az Újépület, a “Nájge­­páj” messzenyuló alacsony tömb­je, aminek a közelébe sem mer­tem menni. Ez egy régi kaszárnya lett volna, de igazában egy vár­­erőditmény volt. Akkor még élén­ken élt Buda negyvenkilences ostromának emléke, Baedeker gyakran hivatkozik rá. Azt Írja, tévesen, hogy a győztes honvédek lehordták Buda várának erődíté­seit és az osztrák kormány aztán visszaállította. Ez nem volt igy. Hanem az osztrákok, Buda törö­köktől való visszafoglalásának, valamint a szabadságharci ost­romnak levonták a tanulságait. Mind a két esetben a Gellért­hegyről és a Svábhegyről, tüzér­ütegekkel törték meg Buda várá­nak ellentállását. Ezért a Gellért­hegyről lehordták az ott lévő csil­lagvizsgálót és helyébe, mint Baedeker is elmondja, megépítet­ték a kemény Citadellát. A Sváb­hegyet meg védelemre és meg­szállásra előkészítették. Ennek a gondos erődítési rendszernek a magyar fővárosban a magyarok ellen, volt része a Nájgepáj, az Újépület is. Az egy hidfő-forma volt, ami a budai erődítési rend­szert kötötte össze a pesti parttal. A Nájgepájban lakózott a Buda­pestre rakott 16,000 főnyi császá­ri katonaság egy jó nagy része. Már azt a Baedeker is megírja, hogy el van határozva, az Újépü­letnek hamarosan távozni kell onnan, és teret engedni az uj vá­rosépítési terveknek. És jellemző Bécs vak makacsságára, hogy mé­gis jó három évtized is eltellett, mig az Újépület meg poros gya­korlóterei helyén, megépülhetett a Szabadság-tér. A Várbéli Hentzi-szoborról is azt írja, már el van határozva, elviszik egy bécsi arzenálba. Mé­gis, mikor vitték csak el! Én még jól emlékszem a Hentzi-szobor gótikus kovácsolt-vas ketrecére. DOZZY -szalámi valódi importált magyaros szalámi Hollandiából EGYEDÜLI és kizárólagos jogú elárusítója egész Amerikában: H. ROTH & SON IMPORTERS 1577 FIRST AVE. (cor. 82nd St.) New York 28, N. Y. Telefon: RE 4-4110 SOK SZÁZ ÚJONNAN ÉRKEZETT IMPORTÁRU! — Kérje ingyenes, 400 képpel ellátott árjegyzékünket. — VIGYÁZZON A CÍMRE: 82-ik utca és Első Ave. sarok. Hallgassa a WBNX (1380 hullámhossz) rádióműsorunkat minden vasárnap délután 12.30 tói. SZEREZZÜNK UJ ELŐFIZETŐKET “Az EMBERINEK, ERŐSÍTSÜK AZ AXTIBOLSEVISTA ÉS ANTIFASISZTA AMERIKAI MAGYARSÁG HARCOS HETILAPJÁT!

Next

/
Oldalképek
Tartalom