Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-12-12 / 46. szám

DECEMBER 12, 1953 AZ EMBER 3-ik oldal Egy elbocsájtás és ami mögötte van vallási ,ligát szervezzen, ez nem magánügy! A bolseviki emberte­lenség ellen azoknak kell küzdeni­ük, akiknek lelkiismerete tiszta e tekintetben; s akik az altruista szervezeteknek adakoznak — köz­tük nagy számmal zsidók — nem óhajtanak ott látni valakit, aki saját bevallása szerint nem nézte meg a tábort, ahol az ő felelőssége alá tartozó 15,000 polgáárt kínoz­ták és székhelyének vasútállomá­sát, ahol százezreket zsúfoltak a csendőrök puskatussal a marha­­vagónokba. , Valóban nem látta-e mindezt Schell Péter báró, ezzel nem fog­lalkozunk, mert a tények minden­kép ellene szólnak, akár látta, akár nem. Ha csak azt lehetne monda­ni róla, hogy ő, mint a közigazga­tás feje, nem kísérelte meg a sze­rencsétlenek sorsát legalább eny­híteni, ez is elég ok volna további közszereplése ellen. És elég érv volna azokkal szemben is, akik — miután Isten kegyelméből elke­rülték zsidó testvéreik végzetét — most az “úri pajtásság” nevében szeretnék báró Schell Pétert ed­digi pozíciójába visszasegiteni. A “század futballmeccsének” hősei nyomában... Beszámoló a diadalmas magyar tizenegy párisi tartózkodásáról A National Committee for a Free Europe-—az a szervezet, mely segít ébrentartani a szovjet el­nyomás alatt élő népek öntuda­tát és előkészíteni uj életüket a felszabadulás után—elbocsájtotta egy magyar alkalmazottját. Az in­tézkedés felett napirendre tértünk volna, ha a szóbanlevő alkalma­zott baráti és ismerősi köre nem indított volna erős akciót újbóli alkalmazása érdekében. így azon­ban kötelességünknek tartjuk in­formálni olvasóinkat erről :-.z ügy­ről. Báró Schell Péterről van szó, ki 1944-ben Abauj-Toma vármegye és Kassa város főispánja volt. Minden magyar tudja, mit jelen­tett a régi rendszerben egy főis­pán — s a Horthy-rendszer tör­vényhozása, mely megnyirbálta a megyék önkormányzatát, még nö­velte a főispáni hatáskört és ha­talmat. Á főispán a kormány meghatalmazottja s bizalmasa volt a megyében, ennek politikáját képviselte s egyben a közigazgatás fő ellenőre és irányitója volt. A háborús rendeletek azután való­sággal élet és halál urává tették öt megyéjében. Ennek megfelelően, kormány­változáskor azok a főispánok, a­­kik nem azonosították magukat az uj kormány politikájával, vagy azok, akik nem bírták az uj kor­mány teljes bizalmát, lemondtak vagy pedig felmentették őket. így volt ez 1944 márciusban, mikor a németek megszállták Ma­gyarországot és a nácibarát Sztó­­jay-kormányt erőszakolták az or­szágra. Ekkor a volt Kállay-kor­­mány minden főispánja' távozott— az egyetlen Schell bárót kivéve. Ö tehát fenntartás nélkül elfogadta az uj kormánynak és belügymi­niszterének, Jaross Andornak programmját, a náci- és német­barátságot, a háború folytatását Hitler oldalán és a zsidóirtást. Horthy kormányzó lényegileg a németek foglya lett, Kállay mi­niszterelnököt és Keresztes bel­ügyminisztert deportálták, számos más politikussal együtt, a szociá­­listáktól a konzervatívokig. A zsi­dóságot oly gyorsan likvidálták, hogy ez a németeket is “elismerés­re” késztette. Mig a belügyi állam­titkárok, Endre és Baky osztagai a zsidókat kínozták, Jaross bel­ügyminiszter gyújtó zsidó- és Nyugat-ellenes beszédeket tartott főispánjai székhelyén. p Mégis, a főispánok nem egyfor­ma precizitással vezették a zsidó­irtó közigazgatást. Számos cikk, könyv, akta és itt New Yorkban számos menekült tanúskodik róla, hogy a zsidók kiküszöbölése a leg­gyorsabb és legbrutálisabb Nagy­váradon és Kassán volt; az utóbbi egyenesen példaként, mintául szolgált e téren a többi várme­gye számára. Az akkori “Zsidóta­nács” is több ízben külön panaszt tett a kassai borzalmak miatt — persze hiába. Néhol az egyébként antiszemita főispánok kimentet­tek 1-2 embert a táborokból; a kassai halálgyürü szorosabb volt! A magyar irodalom egy büszkesé­ge, a Tudományos Akadémia tag­ja, kassai patrícius fia, neje zsidó szülei érdekében irt Schell Péter főispánnak, de rideg elutasító vá­laszt kapott. Kassa szerepe a de­portálásokban annál fontosabb volt, mert az egész vidéki zsidó­ság — akkor több mint 600,000 ember — nagy részét Kassán ad­ták át a németeknek a haláltábo­rok részére. 1944 nyarán az akció, a külföld közbelépésére s a rossz katonai helyzett miatt megtorpant; Hor­thy kormányzónak sikerült a Sztójay - kormányt lemondatnia. De az ország német megszállás alatt volt, tekintettel kellett lenni rájuk. Az uj miniszterek közt akik a nácik számára elfogadha­tóknak látszottak, volt az uj bel­ügyminiszter, báró Schell Péter. Ö, akárcsak Reményi - Schneller Lajos, továbbá Jurcsek miniszter­­társai, nem tagadta meg magát; az emlékezetes 1944 szeptember 11-i minisztertanácson, ahol La­katos tábornok, kormányelnök és Csatay honvédelmi miniszter, a kormányzóval egyetértve, fegyver­­szünetet ajánlottak, a polgári mi­niszterek tiltakoztak ez ellen. így Horthy csak 1944 okt. 15- én kérhetett fegyverszünetet — de a németek őt deportálták és Szálasi nyilasvezért helyezték a bábkormány élére. Ekkor már Schell báró is a kormányzó mellé állt, ezért öt is deportálták a né­metek. Ez volt a szerencséje. A háború után miniszterelnökét, Sztójayt, miniszterét, Jarosst, államtitkára­it, Bakyt és Endrét az amerikaiak kiszolgáltatták a magyar bíróság­nak s ezek halálbüntetést szen­vedtek; Schell bárót, mint “anti­­náci”-politikust hamarabb enged­ték Amerikába, mint a kassai tég­lagyár volt - foglyait. Itt, New Yorkban, az “ancien régime” em­berei — volt antiszemita politiku­sok. arisztokraták, zsidó nagyka­pitalisták — olyan pozícióba segí­tették, ahol bő alkalma lehetett az amerikai vezető köröket a ma­gyar kérdésekben informálnia. Ma is ott volna, ha az Anti-Defama­­tion League lapja nem tette vol­na ezt szóvá. Miután Schell e pozícióból tá­vozott, nem szivesen foglalkozunk ügyével. A holtakat úgysem lehet életre kelteni s ha már ő itt van Amerikában, nem figyeinők ke­reső tevékenységét a gazdasági életben. De ha valaki ilyen kassai múlttal alkalmasnak tartja ma­gát rá, hogy egy, a demokráciáért, humanizmusért küzdő szervezet­ben szerepe legyen s egy politikai-Páris, 1953 december A kontinens minden sportlapja még a magyar futball-válogatott angliai győzelmétől hangos. Ko­­lumnás riportok és interjúk szá­molnak be a magyar fiuk techni­kájáról, fegyelmezett játékáról és nagyszerű sport- és csapatszelle­méről, nem hallgatván el egy-egy apró mozaikot a magánéletükről sem. A cikkek hangja udvarias, örvendező, sőt sok esetben szinte kárörvendő. Az angolok veresége ugyanis Európa futball-csapatai­­nak szívügye volt; az egész kon­tinens mintegy kárpótolva érzi magát nyolc évtized sorozatos, Angliában elszenvedett kudarcá­ért. Mert ezt a nyolc évtizedes csorbát köszörülték ki ragyogó já­tékkal a magyar fiuk s bizonyí­tották be százezer angol és mint­egy ezer sporttudositó jelenlété­ben, hogy méltán nyerték meg ta­valy az olimpiai bajnokságot s ti­zenegyfőnyi keretük, Puskás Öcsi vezetésével ma valóban a világ legelső válogatottját képezi. Ez a tény, minden magyart a Vasfüggönyön innen és túl, csak örömmel tölthet el. Annál inkább, mert a szabad nyugati sajtó min­denegyes ezirányu cikkében csak “a magyar fiukról” beszél, szóval sem említvén a hazai politikai rendszert. S így van ez rendjén. Londonban ugyanis nem a népi­demokrácia győzött, hanem az örök magyar föld fiai vágták ki a rezet, akiknek a» politikához pon­tosan annyi közük van, mint Rá­kosinak és Gerőnek a labdarúgás technikájához. Sportnemzet va­gyunk, sportolóink odahaza épp­úgy, mint 'a világ minden részén rekordokat döntenek, korábbi bál­ványokat, legendákat rombolnak le azzal, hogy nagyszerűbbet pro­dukálnak. Nekünk tehát minden alkalommal megdobban a szivünk, valahányszor magyar győzelem hire járja be a világsajtót. S még inkább akkor, ha hazai sportoló­ink ragyogó eredményekkel öreg­bítik nemzetünk jóhimevét, mely­nek annyit ártott és árt a mosz­­kovita rendszer ... * * * A magyar futball-válogatott Angliában utaztában három nap­ra megállt Parisban. Edzőmérkő­zést játszott a Renault-autógyár labdarugói ellen. 18:1 volt a tré­ning-mérkőzés eredménye s ter­mészetesen nem az autógyár csa­pata győzött. A mérkőzést a ma­gyar “sportminiszter”, Sebes Gusz­táv hozta létre, aki éveken át párisi félemigrációja során a Re­­nault-ban dolgozott. Rajta kívül Barcs Sándor kisérte még el a vá­logatottat. A mérkőzés után egy svéd ujságiró, aki maga is Lon­donba készült “a század futball­meccsére”, megkérdezte Sebest: —Mit kapnak a magyar fiuk, ha térdre kényszerítik a brit oroszlánt? — Egy-egy szobrocskát — fe­lelte Sebes. — És ha veszítenek? — firtatta tovább a svéd. Sebes ironikusaid válaszolt: — Legyen nyugodt, nem bör­tönzik be őket. . . * * * A válogatott azután átkelt a La Manche-on s megérkezett Lon­donba. Szerdán délután zajlott le a nagy találkozó. Ugyanaznap a francia team Párisban Írország együttese ellen mérkőzött. A fran­cia csapat jobbszélsője, szokás szerint az ifjú Újlaki, aki nemré­giben menekült el Magyarország­ról s időközben francia állampol­gár lett. A FIFA kérte ki a Ma­gyar Labdarugó Szövetségtől, kü­lönben más nemzet színeiben nem szerepelhetne. Kiadták. Nos, Páris népe, ama hires szer­da délután, saját' nemzeti válo­gatottjának mérkőzése iránt nem sok érdeklődést tanúsított. Ezrek és százezrek lesték a rádiót, — várták a Londonból érkező híre­ket. S egyszercsak felhangzott a bemondó ujjongó kiásása: — La Hongrie a écrasé l’Angle­­terre! (Magyarország csapata szétverte Angliát!) Londpnban aznap este keserű volt a tea, mert közel egy évszá­zados legenda foszlott szét, az an­gol futball nimbusza semmisült meg. Párisban viszont minden bistro, étterem s kávéház asztalánál fel­ragyogtak az arcok s miközben az esti lapok címlapján ordító betű­ket olvastak, egyöntetű megálla­pítás született: — Nagy sportnemzet a ma­gyar ... Tárgyilagosan megállapíthatjuk: ennél jobb propagandánk külföl­dön, történelmünk során aligha volt ... . % * * * A londoni 6:3-as'győzelem után, • a magyar csapat visszatért Páris­­ba. Ismét három napra. Ezúttal még egy edzőmérkőzést játszott a malakoffi együttes ellen. 16:0 volt a végeredmény a magyar fiuk ja­vára. A meccs zsúfolt nézőtér előtt zajlott le. A közönség soraiban ott volt az egész párisi magyar koló­­na. De ott voltak a francia lab­darugó szövetség vezetői és szá­mos nagycsapat játékosjj is, hogy a magyar fiuk stílusát, techniká­ját tanulmányozzák. Egy-egy szép lefutás és összjáték Után dörgő tapssal és brávóval jutalmazták Czibort, Kocsist, Hidegkútit, Pus­kást és Budait. A francia szövetség vezetősége V V ❖ * Ragyogó! Színes! Herendi Vásár Gazdag karácsonyi kiállítás magyar paraszt-szobrokból. Ritka alkalom ennyi szép szobrot egy csomóban látni. Senki nem mulaszthatja el megnézni ezt a kiállítást! Megy a juhász szamáron A szüret (gyönyörű csoport) Mária Terézia-huszár Hajdú Ludas Matyi Táncoló parasztlegények Furulyázó pásztor Libás leány Kanász Betyár karikás ostorral Bugaci csikós Magyar honvéd 1848-ból Lovas-szobor Vinci) Dudás Vásárfia Matyónó" Matyó-szüret Borkóstoló nemes Éva v Palóc legény Ádám Hadik-huszár Kisgyermek — nagy szamár Nagy legény Bakonyi betyár Cifra szűrös Csizmadia-inas Szoptató anya (anyaság) “Melyiket szeressem? . . Évődés Matyó Mária-leány Hüvelyk Matyi . . . stb., stb. és a csudás szinü virág- és állatfigurák százai várják Önt. HA MÉG NEM JÁRT NÁLUNK — MEGLEPETÉS VÁRJA ÖNT Mayer János — Herendi Muzeum 692 Lexington Avenue (Az 56-57. utcák között) Telefon: PL 8-060£ New York 22, N. Y. n fi

Next

/
Oldalképek
Tartalom