Atomerőmű, 2017 (40. évfolyam, 1-12. szám)
2017-05-01 / 5. szám
10 FELELŐSSÉG AZ ENERGIATERMELÉSBEN vonatkozóan az atomerőmű biztonsága nem csökken.- Nekem laikusként kicsit ellentmondásos az, hogy kevesebb karbantartással ugyanannyira vagy talán még biztonságosabb lesz a technológia. Rosszul gondolom?- Cz. M.: Engedje meg, hogy egy egyszerű példával elmagyarázzam. Biztosan van otthon egy hűtőszekrénye, ami viszonylag egy komplex rendszer. Mégsem szedi szét évente csavarokra, és rakja össze, mert nő a meghibásodás valószínűsége.- Értem, tehát kisebb a hiba lehetősége, hogyha kevesebbszer nyúlnak hozzá.- Cz. M.: Nagyon leegyszerűsítve a választ: igen. És van még valami. Mikor karbantartunk, akkor le kell állítani, majd újraindítani a reaktorokat. A reaktor elindítása és leállítása egy nagyon komplex művelet. Nagyobb a valószínűsége, hogy ott történik valami, mint amikor az szépen, egyenletesen dolgozik. A hosszabb ciklusok miatt a teljes üzemidőre vonatkozó indulások és leállások száma kisebb. És bizony anyagilag sem mindegy a vállalatnak, hogy mennyit állnak a reaktorok.- Dr. N. I.: Nem szabad elfelejtenünk: azzal, hogy ritkábbak a leállások, ugyanaz a blokk többet tud termelni. Tehát kapásból az éves termelésünk 2% körüli értékkel megnőtt. Ezenkívül költségcsökkenés is jelentkezik, mivel ritkábbak a leállásaink és kevesebb a karbantartás időszak.- Azzal egyébként, hogy bevezették a 15 hónapos üzemeltetési ciklust, a fűtőanyagok élettartama is megnőtt?- Dr. N. I.: Ezt az tette lehetővé, hogy ma már lehet magasabb urán-235 dúsítással rendelkező üzemanyagot is használni, hoszszabb ideig, nagyobb kiégésig. Tehát igazából az üzemanyagot nem rövidebb, hanem hosszabb ideig lehet alkalmazni, mint korábban.- Cz. M.: Még egy gondolat erejéig hadd térjek vissza a reaktorleállással kapcsolatos pozitív hatásokra. Ha le kell állítani egy reaktort, az napi kb. 140 millió forint bevételkiesést okoz a cégnek. Az erőmű körülbelül még 30 évig fog működni. Azzal, hogy meghosszabbítottuk az üzemeltetési ciklust, a visszaindulásoknak meg a leállásoknak a száma mintegy 25%-kal lecsökken. De ott van az egésznek a fűtőelemoldala. A kiégett fűtőelem mennyisége 3%kal lesz kevesebb. Ez a legdurvábban radioaktív anyag, amit itt csinálunk. Ez az atomerőművekkel szemben az egyik fő kritika, és a projektnek köszönhetően ez is kevesebb lesz. Aztán ott van még a közepes és alacsony aktivitású radioaktív hulladék. Ezek javításnál képződnek. Mivel azonban kevesebb a főjavítás, így ez is drasztikusan csökken. De meg kell említenem a kollektív dózist is. Ez az, amikor az emberek sugárterhelést kapnak, amikor különböző tevékenységet végeznek radioaktív anyag közelében. Ennek a tevékenységnek a mennyisége is drasztikusan csökken, ezért a sugárterhelés is csökken. Tavalyi évben, és ez tény, 25%-kal volt kevesebb a dolgozókat érő sugárterhelés, mint az eddigi rekord. De a termelési rekordot, valamint a rendelkezésre állást is megdöntöttük.- Akkor a gyakorlatban is igazolást nyert az, amit előtte az elméletben leírtak.- Cz. M.: (gy van.- Önök egy hatalmas innovatív megoldást tudtak realizálni. Általában az innovációnak mekkora jelentősége van a Paksi Atomerőműben, és milyen jellegű innovatív megoldások rajzolódhatnak ki a jövőben?- Dr. N. I.: A Paksi Atomerőműnek nagyon komoly erénye és előnye, hogy támogatja az ilyen innovatív tevékenységeket. Ennek a támogatásnak nagyon sok eleme van. Többi között megemlíthető, hogy van egy Műszaki Alkotói Pályázat, ami már nagyon régóta, 25-30 éve él. Minden évben az innovációval kapcsolatos témákat értékelik, díjazzák. A megvalósult innovációk közül kiemelkedett a teljesítménynövelés, amikor is a blokkok névleges teljesítményét 8%-kal emeltük, de rengeteg innovatív megoldás kell a blokkok élettartamának hosszabbításához is, ami szintén jó úton halad, és több blokkra megkaptuk az erre vonatkozó engedélyt ötven év üzemideig.- Az Önök által kidolgozott módszert a nemzetközi atomenergetikai életben, erőművekben átvették?- Dr. N. I.: A hasonló típusú blokkok azok, amik igazán érdekesek lehetnek ebből a szempontból. Van komoly érdeklődő. Tavaly év végén a mochovcei (Mohi) szlovák erőműből járt itt nálunk egy delegáció. Éppen a napokban értesültem róla, hogy ők adtak egy megbízást a helyi tudományos intézetüknek arra, hogy végezzenek el elemzéseket, számításokat a részükre. Ugyancsak a csehektől van némi érdeklődés. Egy kicsit mindenhol mások a körülmények, más a villamos rendszer, más a blokkoknak a száma, de összességében
