Atomerőmű, 2017 (40. évfolyam, 1-12. szám)
2017-05-01 / 5. szám
6 FELELŐSSÉG AZ ENERGIATERMELÉSBEN Felelős válaszok az atomenergiáról Szerbin Pável Az atomerőmű-beruházás drága. Válasz: Az állítás igaz. Az atomerőmű egy tőkeigényes beruházás, érzékeny a mindenkori pénzpiaci kamatlábra. A magas beruházási költséghez azonban viszonylag alacsony működési és üzemanyagköltség járul. A Paks II. felépítésére aláírt orosz-magyar szerződés Magyarországnak előnyös, mert az orosz fél kedvezményes kamatozású hitelt nyújt az építkezéshez, további előnye, hogy a szerződés kötött áras, tehát a beruházási költségvetés esetleges megszaladása csak az orosz felet terheli. Az atomerőműben termelt áram drága. Válasz: Az állítás hamis. Vezető nemzetközi energetikai elemző intézetek szerint az atomerőműben termelt áram versenyképes, sőt alacsony kamatláb mellett a legolcsóbbak közé tartozik, az atomerőművek üzemidő-hosszabbítása pedig a legköltséghatékonyabb kapacitásnövelő energetikai beruházás. Az atomerőmű nem illeszthető egy rendszerbe a megújulókkal, rugalmatlan, és elveszi a fejlődési teret a megújulóktól. Válasz: Az állítás hamis. Az atomenergia és a megújulok kiválóan kiegészíthetik egymást egy rendszerben működve, ahol az atom szolgáltatja az alaperőművi (baseload) üzemmódot, a megújulok pedig fedezik a csúcsigényeket. Magyarországon az elöregedő kapacitások kiváltására és a növekvő áramigények fedezésére 2030-ig 8600 MW új erőművi kapacitás létesítése szükséges, tehát az új, 2400 MW kapacitású atomerőmű mellett bőven lesz tér a megújulok fejlődésének. A jövő rugalmas hálózataiban nem lesz szükség atomerőművekre. Válasz: Az állítás hamis. A legnagyobb nemzetközi energetikai stratégiai tervező- és tanácsadó intézetek szerint (OECD-IEA, OECD-NEA, WEC, Lloyd's Register, Lazard) az atomenergia komplementerszerepet játszik majd a megújulok mellett mint megfizethető és megbízható baseload energiaforrás... „A megújulok intermittása (változékonysága) továbbra is megválaszolandó kihívás..." 5. Az atomenergia növeli az ország importfüggőségét, kiszolgáltatja az oroszoknak. Válasz: Az állítás hamis. A jelenleg működő orosz tervezésű és építésű Paksi Atomerőmű 30 éves működése során semmiféle orosz függőséget nem okozott, magyar tulajdonú cég, karbantartását hazai cégek végzik, és ha sikerül felváltani egy korszerűbbel és rugalmasabbak akkor még sokáig támaszkodhatunk erre a kiváló ellátásbiztonságot jelentő forrásra. Az orosz gyártmányú fűtőelemek kiváló minőségűek, de szükség esetén a világpiacon számos alternatív szállítótól is beszerezhető fűtőanyag, politikailag stabil régiókból. A jelenlegi hazai szabályozás szerint a Paksi Atomerőmű 2 évre elegendő üzemanyagot köteles raktározni a telephelyén, ez garanciája az energiaellátás biztonságának. 6. A Paks II.-be szánt orosz technológia elavult, az atomenergia a tegnap technológiája. Válasz: Az állítás hamis. A jelenleg működő orosz tervezésű és építésű Paksi Atomerőmű biztonságos, gazdaságos és klímabarát működése bizonyítja, hogy az orosz technológia megbízható. A Paks ll.-be tervezett orosz gyártmányú nyomottvizes reaktor (PWR) egyike a létező legfejlettebb, 3+ generációs technológiáknak. Az EU-ban jelenleg 129 atomreaktor működik 120 000 MW beépített kapacitással az EU villanytermelésének 27%-át szolgáltatva. Jelenleg 3 atomerőmű építése zajlik Finnországban, Franciaországban és Szlovákiában, az Egyesült Királyságban a kormány jóváhagyta egy új atomerőmű építését. Látható az atomenergia részesedése a villanytermelésben az egyes országokban.
