Atomerőmű, 2015 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2015-07-01 / 7. szám

3 2015. július <v4> i mym paksi atomerőmű EU: milyen legyen Európa kis kibocsátású gazdaságának energiamixe? Az Európai Bizottság (EB) fóru­mot szervezett Brüsszelben ahol a különböző energiatechnológiák képviselői kifejthették, milyen energiamixet képzelnek el a jövő Európájában. Stephen Tindale, a Greenpeace volt regionális igaz­gatója kijelentette: klímavédelmi okokból támogatja az atomenergia - mint kis kibocsátású energiafor­rás - átmeneti használatát, amíg a távoli jövőben sikerül megteremte­ni a 100%-ban megújulókra alapo­zott energiagazdaságot. Az elképzelések szerint az EU Ener­giaunió három fő pillére az ener­giahatékonyság, a gazdaságok de­­karbonizációja, különös tekintettel a megújulókra, valamint a kutatás, innováció és versenyképesség. Az Európai Bizottság által szervezett brüsszeli Sustainable Energy Week (EUSEW) rendezvény célja volt fóru­mot biztosítani az európai energia­közösségnek, hogy maga formál­hassa meg a jövő Energiaunióját. A rendezvény utolsó napján került sor az „Energiaunió: milyen legyen Európa kis kibocsátású gazdaságá­nak energiamixe?" c. műhelyülésre. Az elgondolások szerint a workshop folytatása a litván elnökség alatt Ri­gában megkezdett párbeszédnek, melynek során a különböző ener­gia-iparágak, energetikai intézetek és környezetvédő szervezetek kép­viselői beszélgetnek arról, milyen energiamixre lenne szüksége az EU- nak ahhoz, hogy megvalósítsa a de­­karbonizációt. A meghívott előadók a három legfontosabb áramtermelő szektort képviselték - a megújuló­­kat (European Photovoltaic Industry Association, EPIA), az atomenergiát (FORATOM) és a gázipart (GasNatu­­rally). Emellett részt vett a beszélge­tésben az EB energiahatékonysággal foglalkozó szakértője és Stephen Tindale környezetvédő (Centre for European Reform), az ülést az EB DG ENER vezető munkatársa moderálta. A Foratom vezérigazgatója, Jean-Pol Poncelet jól érthető és világos info­grafikákkal illusztrálta az atomener­gia - mint kibocsátásmentes ener­giaforrás - előnyeit. A megújuló ipar képviselője a szél,- nap- és vízenergia flexibilitását hangsúlyozta, elmondá­sa szerint a megújulok manapság jól a hálózatba illeszthetők, és ez egyre inkább így lesz az okoshálózatok ter­jedésével, áruk csökken, és az időjá­rás-előrejelzés fejlődésével termelé­sük egyre jobban prognosztizálható. A gázipar szakértője a gázerőművek gyors terheléskövetését emelte ki, amellyel jól kiegyensúlyozható egy megújulókra alapozott energiarend­Hozzájárulás a klímaváltozás elleni harchoz a C02 kibocsátás elkerülése révén Az atomerőművek által kibocsátott C02 összevethető a megújuló forrásokéval. Az üvegházgáz-kibocsátás összehasonlítása Co2 eq/KWh Az atomenergia révén megspórolt szén-dioxid kibocsátás majdnem akkora, mint amekkora a teljes francia, német, brit, olasz, spanyol és lengyel közúti közlekedés során keletkezik. szer, ezzel ideális párost alkothat­nának egy jövőbeli energiamixben. Az energiahatékonyságról szóló elő­adó azt emelte ki, hogy a legolcsóbb és legkörnyezetbarátabb a megtaka­rított energia. Nagyon érdekes színfolt volt Stephen Tindale környezetvédő fel­szólalása. Felütésként rögtön meg­mozgatta az állóvizet amikor ismer­tette kedvenc szlogenjét: ABC, vagyis Anything But Coal (bármit, csak ne szenet). Elmondta, hogy több, mint húsz éven keresztül, a Greenpeace oszlopos tagjaként meglehetősen rossz véleménnyel volt az atom­energiáról. Miután napvilágra került az üvegházgázok kibocsátásának az éghajlatváltozásra gyakorolt hatása - mely kibocsátások első számú fe­lelősei az áramtermelő erőművek - átértékelte addig képviselt nézeteit. Továbbra is úgy gondolja, hogy a legfenntarthatóbb és legtisztább a megújulóenergia. Azonban még leg­alább 60 évre teszi azt az időt, amíg a technikai fejlődés lehetővé teszi, hogy 100%-ban a megújuló ener­giára hagyatkozhassunk. Azért, hogy az éghajlat tönkretétele nélkül el­jussunk odáig, átmenetileg szükség van más szénmentes technológiák­ra, olyanokra, mint az atomenergia. Ez igazán kellemes megnyilvánulás volt a hazai zöldek rendezvényeihez képest, amelyek semmi másról nem szólnak, mint az atomenergia gyalá­­zásáról. Az előadások utáni vitában napi­rendre került a német Energiafordu­lat ügye, amely a hozzászólók többsé­ge szerint egyelőre nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Elhangzott, hogy a német atomerőművek ter­vezett élettartamon belüli bezárása ellentmond minden gazdaságossági racionalitásnak, hiszen nagy tőkebe­fektetéssel megépült, már régen üze­melő, ezért tőkeamortizációval nem terhelt, igen olcsón termelő és biz­tonságosan működő létesítmények­ről van szó. Szerbin Pável Compass - a WANO hosszú távú terve Az Atomerőmű Üzemeltetők Nemzetközi Szövetsége (WANO) 2015. június 22-én publikálta a 2015-2019 közötti időszakra szóló hosszú távú tervét, a Compass elnevezésű dokumentumot. ;geneK H ara l A WANO publikus honlapján meg jelent anyag célja a következő öt évre szóló tevékenysége fő irányainak meghatározása a szervezet jelenlegi tevékenységének támogatására. A Com­pass egyben utat mu­tat a WANO számara ahhoz, hogy hatékonyabb legyen olyan kulcsterületeken, mint az új atomerőművek építése, az üzemidő-hosszabbítás és a leszere­lés. A WANO tevékenységében 2011 óta azok a programok és projektek domináltak, amelyek a fukushimai balesetre adott válaszlépésekhez, az azokat kidolgozó bizottság által tett ajánlásokhoz kapcsolódtak. Ezen pro­jektek befejezésének határideje a 2015 októberében a kanadai Torontóban rendezendő kétévenkénti közgyűlés (BGM) időpontja. Az új irányokat meghatározó hosszú távú tervet a WANO Kormányzó Tanácsa április­ban, a skóciai Edinburgh-ben tartott ülésén fogadta el. Ken Ellis, a WANO vezérigazgatója elmondta: - A Fukushima utáni pro­jektek befejezésének közeledtével az új kihívásoknak való megfeleléshez friss szemléletre van szükség. A Com­pass olyan eszköz, amely az egész WANO számára egységes célokat mu­tat a nukleáris biztonság szintjének folyamatos növeléséhez. A szervezet új stratégiai irányvonalának meghatá­rozásán túl a Compass összehangolja a londoni és a hongkongi iroda, vala­mint a regionális központokban zajló tevékenységet, illetve fontos kommu­nikációs szerepet tölt be a WANO és tagjainak személyzete között a szerve­zet külső átláthatósága érdekében. ig COMPASS demeln h* re^ytá A Compass négy fókuszterületet határoz meg, amelyek mindegyike tartalmazza azokat a feladatokat, amelyek kiemelt figyelmet ér­demelnek, és megfelelő erő­forrást igényelnek a következő öt évben, fókuszterületek az alábbiak: 1. A világ jelenlegi atomerő­mű-parkjának folyamatos támoga­tása és a kiváló eredményekhez szük­séges elvárások meghatározása. 2. Kiváló képzettségű és tapasztalatú, professzionális WANO-személyzet lét­rehozása és fenntartása. 3. Hatékonyabb WANO kialakítása konzisztens, hiteles szolgáltatások és programok révén, beleértve a nukleá­ris vezetői képzést. 4. Magas szintű elvárások meghono­sítása az új nukleáris iparági résztve­vőknél, azok fenntartása az üzemidő meghosszabbítása és a leszerelés ide­jén is. A Compass - további forrásigények nélkül - olyan új területekre terjeszti ki a WANO tevékenységét, amelyekkel az irodák és a regionális központok nemrég kezdtek el foglalkozni. Ken Ellis így folytatta: - A globá­lis nukleáris környezet drasztikusan megváltozott ahhoz képest, amilyen körülmények a szervezet 26 évvel ezelőtti létrehozásakor voltak jelen. Szervezetünknek nagyon gazdag, a nukleáris ipar igényeinek változásai­hoz alkalmazkodni tudó múltja van. A Compass most egy jelentős lépés­sel továbbviszi a WANO-t oly mó­don, hogy előre fel tudjon készülni a változásokra, és meg tudjon felelni az atomerőmű-üzemeltetők közössége elvárásainak. Hadnagy Lajos Forrás: www.wano.info oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom