Atomerőmű, 2012 (35. évfolyam, 1-12. szám)

2012-03-01 / 3. szám

18 mym paksi atomerőmű 2012. március Munka és pihenés Marie Curie-sorozatunk nyolcadik része A rue de la Glaciere-i lakásban nem változott az élet. Pierre és Marie még a szokásosnál is többet dolgoznak, minden ener­giájukat a munkába fektetik a nyári szabadság előtti hetek­ben. Amikor a nyári hőség megkezdődik, Marie időt szakít rá, hogy gyümölcsöt vásároljon a vásárcsarnokban, s azt a Curie család receptje szerint befőzze télire. Majd elrendezi nyárra a lakást, feladja vasútra a két bi­ciklit, s mint milliónyi más párizsi asszony, vakációra utazik férjével és kislányával. A házaspár az auvergne-i Auroux-ban bérel egy parasztházat. Boldogok, hogy kiszabadultak a vá­rosból, s élvezhetik a tiszta levegőt az egészségtelen rue Lho­­mond után. Nagy túrákat tesznek kerékpárjukon. Vidéki ma­gányukban naponta beszélgetnek „új fémükről”, a polóniumról és a másikról, amelyet még fel kell fe­dezniük. .. Szeptemberben visszatérnek a nyirkos műhelybe a szürke ásvá­nyaik közé, és megújult életkedv­vel folytatják kutatásaikat. Marie munkakedvét szomorúság zavarja meg: Dluskiék rövidesen elutaz­nak Párizsból. Elhatározták, hogy Lengyelországban telepednek le. A Kárpátokban fekvő Zakopánéban szanatóriumot építenek tüdőbetegek részére. A búcsú nagyon szomorú. Marie barátnőjét, őrzőangyalát veszíti el. Első ízben érzi magát száműzöttnek. Ezt írja Marie Broniának 1898. december 2-án: „... Nem tudod elképzelni, milyen űrt hagytál magad után. Kettőtökkel férjemet és gyermekemet nem számítva azt veszí­tettem el, akihez leginkább ragaszkodtam Párizsban. Olybá tűnik nekem, mintha lakásunkon és munkahelyünkön kívül Párizs megszűnt volna létezni. ...A rossz időjárás, eső és sár ellenére is jól érezzük magunkat. Iréné lassanként nagylány lesz. Táplálása állandó nehézségekbe ütközik, mert tejben főtt ételeken kívül semmit sem akar rendesen megenni, még to­jást sem. írd meg, milyen étrend felel meg az ő korában levő gyereknek...” Talán nem lesz érdektelen Madame Curie néhány, az em­lékezetes 1898. évben írt feljegyzéseit idéznünk itt, bármeny­nyire is prózai természetűek azok - vagy talán éppen ezért. A következő feljegyzés egy könyv, a "Polgári Konyha" mar­góján található, és egy ribizke lekvár receptjére vonatkozik: „négy kiló gyümölcsöt, s ugyanannyi kristálycukrot vettem. Tízpercnyi felfőzés után az egész anyagot átnyomtam egy elég finom szitán. Tizenegy üveg nagyon kiváló, nem átlátszó, ko­csonyás zselét nyertem belőle.” Egy szürke iskolásfüzetben, amelybe az anya napról napra beírja kislányának súlyát, étrendjét és tejfogainak megjelené­sét, 1898. július 20-i keltezéssel - a polonium felfedezésének bejelentése után egy héttel - a következő olvasható: „Iréné már tud »köszönöm«-öt inteni a kezével... már szépen mászkál négykézláb. Azt mondja: »Gogli, gogli, go«. Naphosszat egy szőnyegen ül a kertben (Sceaux-ban). Lefordul, felkel, leül...” Auroux-ban, aug. 15-én: „Iréné hetedik foga kinőtt alul, baloldalt. Fél percig már tud állni, minden támasz nél­kül. Három nap óta a patakban fürdetjük. Sikoltozik, de ma (a negyedik fürdés) hirtelen elhall­gatott, s játékosan paskolta a vi­zet. A macskával játszik, s csata­kiáltásokkal követi. Már nem fél az idegenektől. Sokat énekel. Ha széken ül, felmászik az asztalra ...” Három hónappal később, október 17-én, Marie büszkén jegyzi fel: „Iréné már nagyon szépen sétál, de nem négykézláb.” Majd 1899. jan. 5-én: „Iré­­ne-nek tizenöt foga van.” A két utolsó feljegyzés között még egy feljegyzés található, amely szintén figyelemre méltó. Ma­rie és Pierre Curie, valamint G. Bemont nevű munkatársuk közös közleménye ez. A Tudományos Akadémiának szánták, az 1898. december 26-i ülés értesítőjében jelent meg. A ku­tatók a szurokércben jelen levő második radioaktív elemre következtetnek. íme pár sor a közleményből: „...A felsorolt különféle okok arra engednek következtetni, hogy az új ra­dioaktív anyag egy új elemet tartalmaz, amelynek a RADIUM nevet akarjuk adni. Ez az új radioaktív szubsztancia biztosan tartalmaz nagy adag báriumot: ennek ellenére a radioaktivi­tás tekintélyes. A rádium radioaktivitásának tehát óriásinak kell lennie.” Szlazas KENTON-HAGYATÉK 7.RÉSZ KIS- ÉS MOBILREAKTOROK A Paksi Atomerőmű Zrt. Atomenergetikai Múzeumában található Kenton-hagyatékot (könyvgyűjteményt) vizsgáló sorozatunk he­tedik része a Power Reactors in Small Packa­ges (Reaktorok kis csomagokban) című köny­vet helyezi nagyító alá, melyet az amerikai Atomic Energy Commission jelentetett meg 1968-ban. A vizsgált könyv abból az időszakból szárma­zik, amikor még a nukleáris iparág sem tört feltétlenül lándzsát az atomenergetika gazda­ságossága mellett. Azaz éppen változóban volt ez a faktor, de a kisreaktorok vonzereje nem is feltétlenül a profitabilitás fókuszba helyezésé­ről szólt, hanem sokkal inkább arról, hogy tá­voli helyekre is telepíthettek megfelelő meny­­nyiségű energiát előállítani képes erőműveket, legyen szó akár Alaszkáról, akár az Antarktiszról - mindezt épe­szű időkeretek között. Hogy egy példát is nézzünk konkrét számadatokkal: Ahogy a szerző rámutat, az uránüzemanyag megdöbbentően drága, ha fontban mérjük, de megdöbbentően olcsó, ha azt nézzük, meny­nyi egységnyi hőt juttat el a turbinákhoz egy kész erőműben. Egy fontnyi dúsított urán (U-235 leginkább) akkori árakon 5.000 dol­lárba került, míg egy fontnyi dízelüzemanyag mindössze 3 cent­be. Az urán tehát 166.667-szer drágább volt! Persze volt egy „de!" rész is: az urán sokkal drágább volt ugyan, de egy fontnyi telje­sen elhasított urán 2.000.000-szor annyi energiát termelt, mint egy fontnyi olaj. Ha ehhez hozzávesszük, hogy mennyibe kerül adott egységnyi energia előállításához szüksé­ges üzemanyagot eljuttatni mondjuk az Ant­arktiszt, egyből látszik a nukleáris megoldás versenyelőnye. A fényképekkel, táblázatokkal illusztrált könyvből rálátást nyerünk a 60-as években csúcstechnológiának számító kis- és mobil reaktortípusokra. A helyhez kötöttek mellett megkülönböztettek hordozható/áttelepíthető fajtákat és mobil reaktorokat. A legnagyobb teljesítménnyel a Sturgis vízi járműre szerelt MH-1A reaktor rendelkezett a maga 10 MW-já­­val. A Sturgis egy hatalmas teherhajónak tűnt a beavatatlan szemlélő számára, de valójá­ban egy hajóra szerelt atomerőmű volt, ame­lyet rendkívüli helyzetek esetén küldhették el az áramellátást biztosítani a szükségleteknek megfelelően. Talán még a Sturgisnél is érdekesebb volt az ML-1, amelyet 1962-ben vetettek be először. Ez lényegében egy mobil minierőmű volt, melyet arra terveztek, hogy egy standard kato­nai tréleren szelje át az országot, és bárhol villamos energiát ter­meljen. Persze itt kisebb teljesítménnyel kellett számolni, mint a Sturgis esetében: itt mindössze fél MW-tal gazdálkodhattak a felhasználók. 1968-as könyvről van szó, amely ma is futurisztikusnak szá­mító ötletekkel zár, különös tekintettel az ún. energiadepóra. Ez egy atomerőmű segítségével hozná létre gépjárművek számára az üzemanyagot egy olyan világban, ahol a fosszilis üzemanya­gok egyre inkább kifogyóban lesznek. Simon Zoltán KISIIÍKEK A NAGYVILÁGBÓL Ml KELL A NUKLEÁRIS RENESZÁNSZHOZ? Az amerikai Heritage Alapítvány szakértője kertelés nélkül megmondja: mindenekelőtt 3 dolog, legalábbis az USA-ban. 1) A radio­aktív hulladékok kezelését rendezni kell, most ugyanis a versenyszféra termeli, azon­ban a szövetségi kormány takarítja el azokat. 2) Az iparág sokkalta hatékonyabb felügye­letét kell megteremteni a jelenlegi rugalmat­lan és kiszámíthatatlan hatósági szervek he­lyett, melyek szükségtelen és káros gátakat szabnak. 3) A piaci erők döntsék el, hogy mely technológiák mehessenek előre a fejlő­dés útján. Jelenleg a kormány támogat és a kormány bürokratái diktálnak. Ez nem segí­ti elő az új technológiák bevezetését, csak a középszerűséget. (Forrás: The Foundry) „TISZTA" ENERGIA VS. SZABAD DÖNTÉS Az American Enterprise Institute szakér­tője a környezetvédőket veszi célba, mond­ván, hogy saját megközelítésüket próbálják rákényszeríteni a társadalomra. Egy CES névre hallgató szabályozás kapcsán rámu­tat: százalékos arányban kényszeríteni a társadalmat bizonyos típusú energiahordo­zók használatára (melyek közül jó pár drá­ga megújuló egyébként) olyan, mintha az átlagpolgárokat arra kényszerítenék, hogy mindennapi diétájuk bizonyos százalékában drága bioételeket fogyasszanak. Ezzel a sza­bad választás lehetősége veszik el és mind­eközben a fogyasztók, adófizetők pénztárcá­ja is ürül. (Forrás: The American) A NÉGYEK ÜVEGHÁZGÁZ BANDÁJA A „Négyek Bandája” nevet viseli az az új kez­deményezés, amely az üvegházgáz-kibocsá­­tás monitorozását tűzte ki célul. A tagok az Energiaügyi Minisztérium 3 laboratóriuma (Los Alamos, Lawrence Livermore, Sandia) és a NASA részéről a Jet Propulsion Labo­ratory. A tervezett információs rendszer GHGIS névre hallgat majd, azonban fontos nehézségeket le kell még küzdeni a célhoz vezető úton. Az egyik legfontosabb, hogy meg kell tudni különböztetni az emberi te­vékenység által kreált üvegházgázokat a ter­mészetesektől. Ezt nehezíti az a tény, hogy az emberi eredetűek körülbelül 20 nagyság­­renddel(!) kisebb mennyiségben termelőd­nek, mint a természetes eredetűek. (Forrás: Los Alamos Nemzeti Laboratórium) LENGYEL ATOMTERVEK A lengyel PGE szolgáltató felügyelőbizott­sága is jóváhagyta már a tervet, hogy 2 új atomerőmű épüljön az országban 2029-re. A koncepció szerint növelni kell a termelé­si kapacitást és diverzifikálni kell a termelési technológiát. A tervezett beruházások össz­költsége 103 milliárd dollár lenne 2012 és 2035 között. A 2035-ös végcél egyébként az, hogy a nukleáris részarány 36% körül legyen a szolgáltató energiamixében. (Forrás: World Nuclear News) Simon Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom