Atomerőmű, 2011 (34. évfolyam, 1-12. szám)

2011-03-01 / 3. szám

2011. március myrifi paksi atomerőmű Egyéves a Sugárvédelmi Ellenőrző Rendszer Munkahelyi és Technológiai (SER MT) alrendszere A passzívházakról - avagy ha számítanak a kilowattórák A „passzívház” ma egyre gyakoribb kifeje­zés, főleg azok körében, aki új ház építé­sén gondolkodnak. Simon Zoltán munka­társunk, a projekt főosztály beruházási programvezetője, a passzívházak építési, energetikai és gépészeti összefüggéseivel is foglalkozik. Őt kérdeztem a passzívhá­zakkal kapcsolatos legalapvetőbb tudni­valókról.- Mit nevezünk passzívháznak? Mit jelent ez szabatosan, és mit jelent konyhanyelven?- A passzívházat azért nevezzük passzív háznak, mert szinte egyáltalán nincs szük­ség aktív fűtésre. A passzívháznál a hőveszteségeket minimalizáljuk, és a belső- emberek, világítás, háztartási és techno­lógiai berendezések hőleadásából szárma­zó - hőnyereséget maximalizáljuk. A passzívház az energiatakarékos épüle - tekre alkalmazott német minősítési rend­szer szerint olyan épület, amelyben a ké­nyelmes hőmérséklet biztosítását (ISO 7730) kizárólag a levegő frissen tartásával (DIN 1946) mozgatott légtömeg után­­fűtésével vagy utánhűtésével, további leve­gő visszaforgatása nélkül éri el. Az épület nem fogyaszt 15 kWh/m2/év energiánál többet, passzívház minősítéssel rendelkező anyagokból épül, és az épület a Német Passzívház Intézet hivatalos minő­sítésével rendelkezik. A hagyományos tég­laszerkezetű épületek 300-400 kWh/m/ev energiát használnak fel. A passzívház a ha­gyományos épületszerkezetekhez képest 80-90 százalék, vagy akár 100 százalék energiát takarít meg.- Honnét ered a passzívház-technológia?- A németországi Darmstadtból, ahol az első passzívház 1990-ben épült A szabvány gondozásáért és a minősítésért felelős Passivhaus Institutot 1996-ban hozták lét­re ugyanott. Hivatalosan csak azon épüle­teket nevezhetjük passzívháznak, melyek megfelelnek a darmstadti Passzívház Inté­zet (Passivhaus Institut) hivatalos minősí­tési rendszerének.- Milyen sajátos, a hagyományos épü­letekre nem jellemző megoldásokat foglal magába egy passzívház kialakí­tása? Hogyan befolyásolja mindez a mindennapi életvitelt? Igaz-e például, hogy nem lehet ablakot nyitni?- A sajátosságok a következők: megfele­lő tájolással a téli szoláris energia haszno­sítása, a nyári hővédelem biztosítása, extra hőszigeteléssel és szinte hőhídmentes szer - kezetekkel. A fal-, tető- és padlószerkeze - tekre előírt hőtechnikai értékek elérése, 3 rétegű, nemesgázzal töltött üvegezésű hő - szigetelt ablakszerkezetek. Nagyon fontos a légtömörség biztosítása és a kiváló hatásfo­kú szellőzőberendezés alkalmazása föld­­hőhasznosítással. Előnyei: kellemes hőérzet, alacsony fűté­si költség. A kiemelkedő hőszigetelésnek köszönhetően a határoló falak belső felüle­ti hőmérséklete megegyezik a belső levegő hőmérsékletével. Nem alakul ki huzat, sem hideg sugárzás. Egész évben friss levegő minden lakóhelyiségben. Szabályozott a pá -ratartalom, így penészedés nem alakul ki az épületben, a szellőzőrendszer kiszűri a bejövő levegőben található pollenek 70 százalékát. Alacsony az energiafelhaszná­lás és a C02-kibocsátás. A hővisszanyerős szellőzőrendszer mi­att nincs szükség alapvetően ablaknyitás­ra, de az ergonómiai, illetve a használati igényekhez azonban mégis szükséges né­hány ablak nyithatósága, hiszen a szel­lőzőberendezés is elromolhat, valamint nincs mindig -15 °C vagy +40 °C.- Mennyivel drágább egy passzívház megépítése egy hagyományosnál?- Véleményem szerint Magyarországon reálisan legalább 1,5-szerese a beruházási költség a hagyományos építkezéshez ké­pest, és itt nem a kalákában történő meg­valósítást veszem alapul.- Miért és kinek tanácsos passzívházat épí­teni? Visszahozza-e az energiameg­takarítás a többletbefektetést? Igénybe ve­hető-e valamüyen támogatás?- Az energiatudatosság és a fenntartha­tóság mindenkitől igényel a témában előre­mutató gondolkodást, így ennek eredmé­nye lehet egy alacsony energiaigényű épü­let vagy akár passzívház is. A támogatási rendszerek már az elmúlt időszakban is preferálták az energiatakaré - kos és a megújulóenergia-hasznosítást cél­zó beruházásokat, és a most megjelent Új Széchenyi Terv is zászlajára tűzte ezt a célt. A támogatás mértéke alapvetően befolyá­solja a többletbefektetés megtérülését, de a megtérülés közép- vagy hosszú távon (8-10 év) realizálható, mely az energiaárak növe­kedésével még kedvezőbb is lehet.- Mekkora tőlünk nyugatra a passzívhá - zak részaránya? Igaz-e, hogy 2020-tól az EU-ban már csak passzívházakat lehet építeni lakóházként?- Európában eddig több mint 14 000 passzívház épült, pontosan nem tudom mennyi az arányuk. Az Ausztriai Voralberg és Wels városában például rendeletben sza­bályozták, hogy a többszintes, szociális épü­leteket passzívházként kell megépíteni, amelyek önkormányzati fenntartási költ­ségre így jóval kedvezőbb lesznek. A taná­csi ajánlások és az európai irányelvek az építéseken belül 50 százalékos részarányt már megfelelőnek tartanak, de az adott or­szág belső szabályozására bízzák a célérték meghatározását.- Mint e témával foglalkozó szakember - nek mik a személyes tapasztalataid?- A személyes véleményem szerint alap - vetően nem csupán a passzívházak építése a megoldás, hanem az energiatudatos szem - lélet, amely alacsony energiaigényű épüle­tek építési igényét indukálja. Nagyon fontos, hogy egy passzívház nagyon alapos és cél - tudatos komplex tervezést, valamint igen gondos, körültekintő és „alázatos” építést, kivitelezést igényel, amelyek műszaki mun­kakultúráján még van mit és kell is javíta - ni. Fontosnak tartom, hogy mielőtt valaki egy ilyen komoly feladatra vállalkozik, kér - je ki szakember véleményét. Prancz Zoltán Immár egy éve, hogy a Sugárvédel­mi Ellenőrző Rendszer (SER) üzemi alrendszereként működik a SER MT, mely az atomerőmű Munkahe­lyi és Technológiai sugárvédelmi fel­ügyeletét látja el. Az évforduló kap­csán Szabó Péter üzemeltetésvezetőt kérdezem a rendszer felépítéséről, üzembe helyezéséről és az egy év alatt szerzett üzemeltetési tapaszta­latokról.- Hogyan fogalma­zódott meg a pri­mer köri sugárvé­delmi monitoring ellenőrzést végző SZEJVÁL-rendszer kiváltása? 1 - A SZEJVÁL-i mérőrendszer el­használódott, vala­­——.■■■mi ■■■! mint már nem tudta biztosítani a mai kor színvonalával járó el­várásokat, igényeket. A 70-es években le­gyártott műszerek idővel elavultak, szük­ségessé vált az adatátviteli rendszer kor­szerűsítése, teljessé kellett tenni a beren­dezések biztonsági szünetmentes villa­mos betáplálását. Emellett kiegészítő mé­rések kiépítése is indokolttá vált, mint például radiojódmérés a reaktorcsarnoki levegő esetében. Az atomerőműben folyó vizsgálatok (WANO, Időszakos Biztonságtechnikai Fe­lülvizsgálat) lezárását követően rögzített megállapítások is megerősítették, hogy az ellenőrző rendszert korszerűsíteni kell. Ezek után OAH NBI határozati előírás (RE-1935, RE-1971) született a rekonst­rukció megvalósításáról, ami a PA Zrt. ki­emelt beruházása lett.- Az átalakítás műszaki tartalmát mi­lyen szempontok szerint határoztá­tok meg?- Az igények megfogalmazásakor fi­gyelembe kellett venni, hogy a Nukleáris Biztonsági Szabályzat (NBSZ) is új köve­telményeket támasztott a sugárzás-ellen­őrzés tervezésével, átalakításával, üze­meltetésével kapcsolatban. A rekonstrukció során beépítendő új nukleáris és technológia készülékektől el­várt, hogy az erőmű tervezetten meghosz­­szabbított üzemideje alatt felmerülő su­gárvédelmi ellenőrzési feladatokat továb­bi rekonstrukciók nélkül kiszolgálják. Az irányítástechnikai/információfeldolgozó alrendszereknél illeszkedni kellett a már meglévő kibocsátás-és környezet-ellenőr­ző (SER KK) sugárvédelmi alrendszernél alkalmazott módszerekhez, hardver-szoft­ver megoldásokhoz. A rekonstrukció célja a munkahelyi és technológiai telepített sugárvédelmi el­lenőrző rendszerek - beleértve a mérő- és mintavételi eszközöket, adatgyűjtőket és a központi feldolgozást megvalósító rend­szert - kiváltása olyan rendszerrel, amely Fukushima-1: negyven év szolgálat A Tokyo Electric Power Company (TEPCO) által tulajdonolt és üzemeltetett blokk (for - ralóvizes, 460 megawattos egység) meg­kapta a szakminisztérium jóváhagyását azon biztonsági szabályok életbe léptetésé­re, amelyekkel további üzemeltetése bizto­sítható. Az öregedéskezelésben érintett technológiákra vonatkozó elemzések ered­ményeként a blokk üzemben maradhat az eredetileg márciusban lejáró, 40 éves üzemre vonatkozó engedély után is. így harmadik könnyűvizes reaktorként csatla­kozhat a negyvenesek táborához, ezek a Tsuruga-1 és a Mihama-1 blokkok. Január végéig a blokk összesen 86,7 mil­liárd kWh villamos energiát termelt, átla­gos teljesítménykihasználási tényezője kö­zel 54 százalék volt. Huszonhat átfogó vizs­gálatot hajtottak végre a blokkon az örege­dés hatásainak kezelésére. Ezek között sze­repelt a feszültség miatti korrózió okozta törések elleni intézkedési csomag, a csövek korróziója és vékonyodása elleni harc és a funkciójában megfelel a mai követelmé­nyeknek, és a műszaki tartalom a jelen­kor műszaki színvonalán valósul meg.- Milyen engedélyeztetési folyamat, belső egyeztetés előzte meg a végle - ges tervek szerint elvégzendő kiviteli munkákat?- 2004-ben készült el a SER MT Műsza­ki feladatterve két kötetben (telepített su­gárvédelmi berendezések és az informá - ciós rendszer), ami alapján elkészült a MT SER Műszaki és elvi engedélyezési terve (2004). Ezt követte az építési enge­dély az új dozimetriai vezénylőkre (2006). A kiviteli tervek elkészülése után kaptuk meg az átalakítási engedélyt I-es kiépí­tésre (2007.11.), valamint a Il-es kiépítés­re (2009. 02.) A kiépítésenkénti kiviteli munkákat a próbaüzemek zárták le.- A Sugárvédelmi Ellenőrző Rendszer Munkahelyi és Technológiai alrend­szerének (SER MT) kiépítéséhez mi - lyen átalakításokat kellett elvégezni?- Előszerelés keretén belül kiépítésre került az új SCADA adatfeldolgozó (szer­verpárok), megjelenítő (sémafali), vezér­lő (PLC-s) és archiváló rendszer. A kábel­­szerelési munkák révén megvalósult az új alrendszer teljes körű blokki redun­dáns biztonsági szünetmentes tápellátá­sa, ami biztosítja a folyamatos sugárvédel­mi felügyelet fenntarthatóságát. Sorban az új irányítástechnikai hálózat (ipari Ether­net) következett, és csak ezután következ­hetett az új mérő- és mintavételi rendsze­rek szerelése. Racionalizáltuk az új mérő­eszközök és mérések számát, a helyszíni kihelyezésüket. Az új Levegő-mintavételi Rendszer (LMR) (A244, VK126) szerelé­sekor számos átalakítást végeztek a kivi­telezők, megújultak a kollektorok, a kézi- és a mágnesszelepek, a rotaméterek, a cseppleválasztók, a szűrőtartók és a gáz - fúvók. A Technológiai víz/levegő mintavé­teli rendszeren (vezetékek, szelepek, áramlásmérők, hűtők, cseppleválasztók, szűrőtartók) is történtek módosítások, il­letve áthelyezések. MGPI mérőrendszer- Milyen típusú sugárvédelmi mérő- és adatátviteli eszközök végzik a fo­lyamatos ellenőrzést?- A SER MT-alrendszer legfontosabb adatforrása az MGPI rendszertechniká­kifáradásos törések megelőzése. A Nukle - árts és Ipari Biztonsági Hatóság februári döntése alapján intézkedéseket kell végre­hajtani a műszaki és biztonsági állapot romlása ellen minden olyan atomerőmű­ben, ahol elérték a harmincöt évnyi üzem­időt, illetve a 40 évet már üzemelt reaktor­blokkok minden, negyvenedik évet köve­tő nagyjavítása során. Japán-lengyel együttműködés A Japán Atomenergia-ügynökség és a Lengyel Atomenergia-intézet kutatási és fejlesztési együttműködési megállapodást kötött. A japánok anyagvizsgálati reaktorát (JMTR) és a lengyelek kutatóreaktorát (MARIA) együttesen használva a partne - rek számára lehetővé válik az információk cseréje az üzemeltetés és a besugárzásos technológiák terén. A JMTR újraindítása 2011 elején várható, így megint Ázsia meg­határozó létesítménye lesz. Együtt kíván - nak működni az Egyesült Államok és Eu­rópa vezető intézményeivel is, és létre ki -ra, LPDU/LPU/LDU mérésadatgyűjtőkre épülő sugárvédelmi mérőrendszer. A mérőeszközök között szerepelnek dó­zisteljesítmény- (GIM202,204), aeroszol­­(ABPM201/203), jód- (IM-201), nemes­gáz- (NGM203/204) és folyadékaktivitás­­mérők (LM211, LM206, SAS-203). w II 78*1 Levegő gamma-dózisteljesítményének mérése- Hogyan történt az új rendszer üzembe állítása és az üzemeltető sze­mélyzet betanítása?- A mintavételi és mérőrendszerekről többnapos elméleti oktatás volt az általá­nos oktatási osztály szervezésében az üzemviteli személyzet és a dozimetriai szolgálat részére. A személyzet betanulá­sát segítette számos dokumentum (okta­tási jegyzet, előzetes kezelési utasítások). A dozimetriai szolgálat részére helyszíni gyakorlati oktatások is voltak.- Számotokra mi okozta a legnagyobb kihívást a projekt során?- Legnagyobb kihívás a mérőeszközök időre történő üzembe helyezése volt. Jel - lemzően blokkleállási idő alatt kellett a ré­gi mintavételi/mérőrendszert elbontani, az új mintavételi/mérőrendszert kiépíte­ni és üzembe helyezni.- Végül szeretném megkérdezni, hogy milyen üzemeltetési és kar­bantartási tapasztalatokat szerezte­tek a rendszer végleges üzembe he­lyezése óta?- Sikeres próbaüzemet követően 2010. március 1-jétől üzemel az új mun­kahelyi és technológiai alrendszer. A SER MT-alrendszer a régi SZEJVÁL- rendszerhez képest sokkal érzéke­nyebb, valamint a mérőeszközök mérés­­tartománya is szélesebb. így a kisebb aktivitásokat is detektálni tudjuk, ami a forrásoldal behatárolásánál nagyon fon­tos. A szélesebb mérési tartományra pél­da - amivel a dolgozók is találkozhatnak -, hogy a reaktorcsarnokban 1 dózistel­­jesítmény-mérővel átfogjuk azt a méré­si tartományt, amihez korábban 3 de­tektort használtunk. További előny, hogy a mérési eredmények a helyszínen is leolvashatók, ellenőrizhetők a beállí - tási értékek, valamint helyi hang- és fényjelzéssel is rendelkeznek az adat­­feldolgozó egységek. Bodnár Róbert vánnak hozni egy globálisan elérhető ku­tatási alapítványt is. Lengyelország most kívánja alkalmazásba venni az atomener­giát, és sürgetően igényli a besugárzásos technológiák és az ehhez kapcsolódó hu­mánerőforrások fejlesztését. Megkezdődött a Higashidori- 1 blokk építése A TEPCO 2011 januárjában megkezdte egy 1385 megawattos, továbbfejlesztett for­ralóvizes blokk építési munkálatait, miu­tán kézhez kapta a szakminisztérium jóvá­hagyását. A cég 2017-re tervezi a blokk in - dítását. Előrelépés történt a MOX típusú üzemanyag alkalmazása terén is. A Taka­­hama-3 blokk reaktorába is lehetségessé vált üyen fűtőanyag betöltése, miután elvé­gezték az ehhez kapcsolódó hatósági el­lenőrzéseket így a Genkai-3, az Ikata-3 és Fukushiam-3 blokk után a Takahama te­lephely érintett blokkja lett az országban a negyedik MOX-felhasználó. Forrás: Japan Atomic Industrial Forum, 2011. február, Varga József Atomenergia Japánban

Next

/
Oldalképek
Tartalom