Atomerőmű, 2008 (31. évfolyam, 1-12. szám)

2008-03-01 / 3. szám

4 mym paksi atomerőmű-2008. március A Mediciek fénykora - Rangos kiál­lítás az támogatásával A reneszánsz korának Firenzéjéről ad átfogó képet a Szépművészeti Múzeum­ban január 24-étől látogatható nagysza­bású kiállítás. Hunyadi Mátyás királlyá választásának 550. évfordulóján nyíló, „A Mediciek fénykora - élet és művé­szet a reneszánsz Firenzében” című tár­lat mintegy 60 olasz gyűjteményből köl­csönzött csaknem 200 műtárgy segítsé­gével ad áttekintést a korszakról, ezzel indítva a Reneszánsz Évhez kapcsolódó kiállítások sorát. A május 18-ig látható kiállítás kiemelt támogatója a Magyar Villamos Művek Zrt. A kiállítás ünnepélyes megnyitóján Hiller István oktatási és kulturális mi­niszter beszédét követően Tringer Ágos­ton, az MVM kommunikációs vezetője köszöntőjében elmondta, hogy az MVM hitvallása, ami miatt a cég az inka kiállí­tás után csatlakozott a Medici-kiálh'tás tá­mogatóihoz is, hogy a cég vezetése hisz abban, hogy virágzó kultúra nélkül nincs virágzó gazdaság sem, ez a két tényező szorosan összekapcsolódik. Az MVM Ma­gyarország egyetlen nemzeti tulajdonú energetikai cégcsoportja működését, üz­leti tevékenységét áthatja a közjó szolgá­lata, hiszen alapfeladata az ország villa­­mosenergia-ellátása. Ez a hosszú távra tekintő szemlélet jellemzi a céget társa­dalmi szerepvállalásában is, melynek lo­gikus folyománya, hogy kiemelt támoga­tóként a nagyszabású kiállítás mögé állt. Örömének adott hangot amiatt, hogy az MVM e téren kifejtett tevékenységét a tár­sadalom, a közélet is egyre inkább érté­­keü, hiszen az utóbbi időben több elis­merésben is részesült a cégcsoport. A két fő irányvonal pedig, ahol az MVM szerep­­vállalása a léginkább nyomon követhető a művészetek és a tudományok területe. A cégcsoport támogatásainak fókuszá­ban ezért olyan intézmények állnak, me­lyek valamüyen kulturális, tudományos küldetést töltenek be, hozzájárulva az említett virágzáshoz. A megnyitót követően Hiller István miniszter tárlatvezetése mellett tekint­hették meg a kiállítás anyagát. A húsvét üzenete Ismerjük-e a húsvét eredetét és üzenetét? Ünnepeljük akár hagyo­­mányszerűen, akár vallási indít­tatásból, a húsvét közeledte alkal­mat ad az eredeti tartalmának át­gondolására. A húsvét eredete a zsidó nép egyiptomi fogságából történt szabadulásához kap­csolódik. A történtek ószövetségi leírá­sa szerint Isten csodák, majd a tíz csa­pás által figyelmeztette a zsidókkal rab­szolgákként kegyetlenkedő fáraót. Ő azonban, mintegy rivális istenként, a végsőkig dacolt. A birodalmára mért utolsó csapás nem sújtotta azokat, akik hallgattak Isten felhívására: egy bárány vérével kellett megjelölniük házaikat (a részletes leírás Mózes 2. könyve 12. fe­jezetében olvasható). A hivatkozott szövegrészlet egyben a húsvét megalapítása. Az ünnep héber neve (pészach, másképp ejtve: pászka vagy páska) az elkerülésre utal: az Íté­let elkerülte azokat, akik az elrendelt bárány vére által kerestek oltalmat. A drámai éjszaka eseményei, köztük a fogságból történt szabadulás azután a konkrét történelmi szituáción túlmuta­tó prófétikus jelképrendszerként bonta­koztak ki - már az ószövetségi szerzők­nél is, teljes tartalmuk azonban csak az újszövetségi iratokban tárul fel. A legfontosabb jelkép a pászkaünne­pen megölt bárány. Legtömörebb újszö­vetségi azonosítását így olvashatjuk: „...a mi húsvéti bárányunk, Krisztus, megáldoztatott értünk.” (Korinthoszi 1. levél, 5:7). Az evangéliumok szintén vallják, hogy a pászkabárány a Messi­ásra mutató előkép. Főként az arról va­ló tudósítással fejezik ezt ki, hogy Jézus Krisztus kivégzése tervteljesedésszerű­­en, az ószövetségi húsvétünnepen tör­tént. Lukács például így örökíti meg a pászkabárány megölésében saját vált­­sághalálát látó Messiás szavait, melye­ket a keresztre feszítés előestéjén mon­dott tanítványainak: „Kívánva kíván­tam a húsvéti bárányt megenni veletek, mielőtt én szenvednék: Mert mondom nektek, hogy többé nem eszem abból, míglen beteljesedik az Isten országá­ban.” (Lukács evangéliuma, 22:15-16) Mindez magyarázatot ad az utolsó va­csora elnevezésre is. A bibliai összefüg­gések szerint a húsvéti bárány megölé­sének jelképes üzenete Jézus Krisztus halálával beteljesedett, így a húsvét to­vábbi megünneplése, benne a pászkava­­csora elköltése okafogyottá vált. „Csak árnyékai a következendő dolgoknak - ír­ja Pál apostol az ószövetségi jelképes ce­remóniák kapcsán -, de a valóság Krisz­tusé.” (Kolossébeüekhez írt levél, 2:17) Miért és mit ünnepiünk ma? - vető­dik fel a kérdés. Az utolsó vacsorát kö­vetően valóban nem találunk elrende­lést vagy precedenst az újszövetségi iratokban a keresztények húsvétün­­neplésére. Ez persze nem zárja ki a húsvét további megünneplését - mi­ként az már a II. századtól gyakorlattá vált a kis-ázsiai gyülekezetek körében, az ószövetségi pászka időpontjához (a Niszán hó 14. napjához) igazodva, im­már Krisztus halálára és feltámadásá­ra emlékezve. A későbbi századok so­rán azonban az ünneplés mind formá­jában, mind eszméjében fellazult. A konstantinuszi fordulat nyomán (IV. század) államvallássá váló keresztény­ség a Római Birodalom néptömegeinek bevonása érdekében azok kultuszai át­vételétől sem tartózkodott. így lett ün­nepi kellék az ókori termékenységkul­tuszokból átemelt tojás és nyúl is. A húsvét aktuális időpontjának kijelölé­se szintén az egykori valláskeveredés lenyomatát viseli. A dátumok évenkén­ti eltérése abból fakad, hogy meghatá­rozásuk az ókori nap- és tavaszkultusz­hoz kapcsolódó csillagászati számítás alapján történik (az ünnep napja a ta­vaszi napéjegyenlőséget követő hold­tölte utáni vasárnap, ha pedig a hold­tölte vasárnapra esne, akkor a követke­ző vasárnapra tolódik). Ugyancsak árulkodó, hogy a húsvét több nyelvben is a tavasz istennőjének nevét (Eastre) vette magára (például Easter, Ostern). Emellett a napkeletre (east) utaló jelen­téstartalom a napimádatig nyúló gyö­kerekre világít rá. Mindazonáltal az ószövetségi húsvét­­nak Jézus Krisztus utolsó vacsorán el­hangzott szavai értelmében van messi­ási felhíváson alapuló folytatólagos ün­nepe az Újszövetség idején is: „Ezt cse­­lekedjétek az én emlékezetemre...” - szólt tanítványaihoz a kereszt árnyéká­ban zajló drámai étkezés cselekményei kapcsán, megalapítva ezáltal az úrva­csora szertartását. Ilyen módon a meg­váltást előképező ószövetségi húsvét a beteljesedett váltságáldozatra való visz­­szatekintés és a Messiás ígéretei felele­venítésének - konkrét időponthoz im­már nem kötött - ünnepévé lényegült: ....az Úr Jézus azon az éjszakán, me­lyen elárultatott, vette a kenyeret, és há­lákat adván, megtörte, és ezt mondta: Vegyétek, egyétek! Ez az én testem, mely tiérettetek megtöretik, ezt csele­­kedjétek az én emlékezetemre. Hason­latosképpen a poharat is vette, minek­utána vacsoráit volna, ezt mondván: E pohár amaz új testamentum az én vé­rem által, ezt cselekedjétek, valameny­­nyiszer isszátok az én emlékezetemre. Mert valamennyiszer eszitek e kenyeret és isszátok e poharat, az Úrnak halálát hirdessétek, amíg eljövend.” (Korintho­szi 1. levél, 11:23-26) Prancz Zoltán Ismét gerjeni siker a TEIT-kupáti Immár kilencedik alkalommal került sor a Társadalmi Ellenőr­ző és Információs Társulás, a TEIT által patronált labdarú­gótornára, melynek 2008-as né­gyes döntőjét Tengelicen bonyo­lították le. A szervezetbe hét Bács-Kiskun megyei és hat Tolna megyei település tartozik. Ők indíthatnak futballcsapatot, melyek az alföldi, illetve a dunántúli selejtezők alkalmával vívhatják ki a részvétel jo­gát a négyes döntőben. A Duna két part­ját az első kettő csapat képviselheti. Az Alföldről ezúttal Géderlak és Úszód, a Dunántúlról pedig Gerjen és Dunaszentgyörgy kvalifikálta magát a végjátékra. Áz első elődöntőben az alföldi első Géderlak végig kiegyensúlyozott mécs­esét játszott a dunántúli második Dunaszentgyörggyel. Végül a 2x15 perc nem hozott döntést (1:1), következhet­tek a büntetők. Az első két rúgó mind­két csapatnál gólt szerzett, a kapus Szlanyinka hétméteresét azonban kol­légája hatástalanította, így Géderlak ju­tott a fináléba. A második elődöntő simábbnak ígér­kezett, hiszen a Gerjen a szünetig 3: lí­ra elhúzott az uszódiaktól. A második félidő azonban fordulatot hozott: előbb szépítettek az alföldiek, majd minimá­lisra csökkentették hátrányukat. Az egyenlítésre aztán már nem maradt idő, döntős lett a címvédő Gerjen is. Előbb azonban a kisdöntőt játszották le. A korábbi két vesztes párharcát vé­gül a szentgyörgyiek nyerték, miután 2 : 0-s félidei állás után 3 : 0-ra verték az Uszódot. A finálé előtt egyöntetű volt a vélemény, ezt a meccset a gerjeniek legfeljebb csak elveszíthetik. Nem tet­ték. 15 perc alatt berámoltak egy né­gyest az alföldi bajnok kapujába, és in­nen már nem volt visszaút. Hiába nyer­te a második játékrészt 2:1-re a Géder­lak, mindez már csak szépségtapasz le­hetett a csapat számára. A gerjeniek tehát megvédték tavaly Bátyán szerzett elsőségüket. A gólki­rály is gerjeni lett: négy találattal Lacza Zsolt vehette át a különdíjat. A kapusok közül Szlanyinka Pált illette a legjobb­nak járó díj, míg a legjobb mezőnyjáté­kosnak Borbély Istvánt (Géderlak) vá­lasztották. A TEIT az elődöntőkbe jutott négy csapatnak 15-15 garnitúra mezt adott ajándékba, míg a tornát rendező Tenge­­lic ízletes ebéddel vendégelte meg a résztvetőket. Jövőre a jubileumi 10. TEIT-kupa né­gyes döntőjének mérkőzéseit az alföldi térségben rendezik. Dunatáj Fotó­kör kiállítása Február 22-én nyílt meg Pakson a kalo­csai Dunatáj Fotókör kiállítása a Városi Művelődési Központ kiskiállítójában. A kiállítást Tamás Eszter művészet­­történész nyitotta meg. Harmonikán játszott: Kiss Balázs, a Pro Artis Művészeti Iskola tanulója.- 2004-ben alakult a fotókör Kalo­csán, akkor tíz taggal, baráti körként - mondta Péjó Zoltán, a fotókör vezetője. - Ma már egyesületként működünk. Életkor szerint a tizenévestől a het­venévesig megtalálható minden korosz­tály tagjaink között. Ez érződik a kiállí­tott képeinken is, mert nagyon sokrétű­en dolgozzuk fel a témákat, a portrétól a tájképen át az absztraktig szinte min­den megtalálható. Próbáljuk tudásun­kat a fotókörön belül szakmailag fejlesz­teni. Pályázatokon is rendszeresen sze­repelünk. Páros heteken, szombaton délutánonként találkozunk. A kiállításon résztvevő alkotók: Balogh István, Bedi Gyula, Benke Ferenc, Farkas Zoltán, Farkas Viola, Kapitány László, Kollár Kata, Markó Gábor, Mihala Boglár­ka, Nagy Erik, Polgár Tibor, Péjó Zoltán, Regényi Gábor és Viczay Lajos. A Dunatáj Fotókör kiállítása március végéig tekinthető meg. Wollner Pál 6-os úti világítás Köztudott, hogy Dunaszentgyörgy köz­vetlenül a 6-os főút mellett helyezkedik el, s az út mindkét oldalán a helyközi és távolsági, valamint a szerződéses („erő­műves”) autóbuszok is megállnak. En­nek velejárója a két buszmegállóba ér­kező és az azokat elhagyó személyi for­galom is. A 6-os utat rendkívül sok sze­mélygépkocsi, teherautó veszi igénybe a nap minden percében. A buszmegál­lókba való átjutást a nagy forgalom megnehezíti. Sajnálatos módon több tíz­re becsülhető azok száma, akik a hely­színen egy-egy átkelés közben, figyel­metlenség vagy gyorshajtás miatt életű­ket vesztették. Ez idáig minden próbál­kozás a biztonságos átkelés megvalósí­tására hiábavalónak bizonyult. S főként az esti órákban, a sötétség beálltával, amikor romlik a látótávolság mértéke, akkor jelentkeznek a problémák. Nagy előrelépésnek mondható az a beruházás, amelyet a helyi önkormány­zat eszközölt 2007 végén. A 6-os főút la­kott terület felőli részén, a buszmegálló két oldalán összesen tíz lámpaoszlopot állítottak fel, melyeket a falu közvilágí­tási rendszerére kapcsoltak. Ezzel leg­alább a sötétben való láthatóságot javí­tani lehetett, a gépjárművezetők időben észrevehetik az átkelő gyalogosokat. A napi tömegközlekedést használók körében úgy hírlik, nagy elégedettséget váltott ki a fejlesztés. Hencze Sándor polgármester úrtól megtudtuk, hogy a közel hárommilüó fo­rintos beruházást a Társadalmi Ellenőr­ző és Információs Társulás támogatásá­ból tudták megvalósítani. A polgár-mes­ter úr tájékoztatása szerint a jövőbeli ter­vek további felújításokról, járda- és parkolóépítésekről szólnak, továbbá szá­mítanunk kell az iskola épületében lévő nyílászárók mihamarabbi cseréjére - hangsúlyozta Hencze Sándor. Gy. Ny. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom