Atomerőmű, 2008 (31. évfolyam, 1-12. szám)
2008-12-01 / 12. szám
2 paksi atomerőmű 2008. december Műszaki Alkotói Pályázat 2008 A pályázat célja az alkotókedv fenntartása. Ezt a tudást az atomerőmű használni szeretné, és értéke szerint díjazni. A beérkezett 19 pályamunkát nyilvános meghallgatás keretében mutatták be. A demonstrációk december 1-3. között, délutánonként két órától az Oktatási épület 115-ös előadójában. A zsűri most is héttagú, és még az idén eredményt hirdetnek. A könnyebb összevetés érdekében az első meghallgatáson a vegyészeti, másodikon a fizikusi, harmadikon zömmel a gépész témák kerültek egymás mellé. 1. meghallgatás 1. Pályázat címe: A Folyékony Hulladékvíz Feldolgozó Technológia (FHFT) technológiai sorrendjének vizsgálata. Szerző: Baranyi Attila RHKO, Németh Károly OVIT 2. Pályázat címe: Az atomerőmű radioaktív hulladék izotópleltárának meghatározása és előrejelzése. Szerző: Dr. Nényei Árpád, Feil Ferenc RHKO 3. Pályázat címe: Leállított reaktor alternatív hűtési lehetőségeinek vizsgálata. Szerző: Tarczal Lajos FEO 4. Pályázat címe: Az APROS termohidraulikai kód paksi modelljének fejlesztése. Szerző: Hanoi Ferenc FEO 5. Pályázat címe: Primerköri korróziós transzportfolyamatok vizsgálata radiokémiái módszerrel. Szerző: Menyhárt Ádám VEO 6. Pályázat címe: Tápszivattyú karbantartási költségeinek csökkentése üzemidő hosszabbítás esetén. Szerző: Haáz János GKTO 2. meghallgatás 1. Pályázat címe: Kis és közepes aktivitású szilárd hulladékok adatbázisának öszszeállítása. Szerző: Nagy Zoltán RHKO 2. Pályázat címe: A reaktorfizikai adatokat megjelenítő programrendszer fejlesztése az új üzemanyag hatékony felhasználása érdekében. Szerző: Pós István, Parkó Tamás RFO 3. Pályázat címe: A K-220-44-3M turbinák kisnyomású 5. fokozat előtti nedvesség elszívó rések megnövelése. Szeiző: Jakab Albert RTO, Braun Tibor ÜIO 4. Pályázat címe: Alaprajzi elvi vázlatok az üzemi főépület szellőzéséről - tájékoztató album. Szerző: Fenyvesi Csaba KTO, Simon Zoltán TLO 5. Pályázat címe: Kondenzátor hűtővízrendszer energia megtakarítási lehetőségeinek vizsgálata. Szeiző: Fenyvesi Csaba KTO 6. Pályázat címe: Termohidraulikai paramétereket monitorozó program fejlesztése. Szerző: Domokos Zsolt, Borbély Sándor SZIMO 7. Pályázat címe: Hermetikus tér recirkulációs levegőtisztító és hűtő rendszeréhez tartozó kaloriferek dekontaminálási technológiájának kifejlesztése és alkalmazása a paksi atomerőműben. Szerző: Oldal Ottó, Kosa Norbert VTO 3. meghallgatás 1. Pályázat címe: V-213 átrakógép munkarúd megvezetésének átalakítása. Szerző: Huszák Zoltán RO 2. Pályázat címe: Átrakógép blokkok közötti átszállítása, szétszerelés nélkül. Szerző: Bencze János RO, Szabó János Zsigmond GKTO 3. Pályázat címe: A KA00503-as inspekciós kamera vizsgálata és javítása. Szerző: Varga Ferenc, Bordás Tibor HTO 4. Pályázat címe: TLK látogatók nyilvántartása. Szerző: Tóth János KIO 5. Pályázat címe: Segélyek és munkabér előleg nyilvántartása. Szerző: Tóth János KIO 6. Pályázat címe: A Paksi Atomerőmű Zrt. belső használatú járműveinek részleges kiváltása elektromos meghajtású járműre. Szerző: Kovács-Ferenc Péter EIK Várjuk a zsűri értékelését, az ünnepélyes eredményhirdetést! Hol tart az üzemidő-hosszabbítás programja? Az üzemidő-hosszabbítás tervével foglalkozó írások és rendezvények megjelenése az ezredfordulóra nyálnak vissza. Nagy Sándor vezérigazgató 2000 szeptemberében egy sajtótájékoztatón beszél arról, hogy az USA-ban, a Calvert Cliffs atomerőmű 2014-ben, illetve 2016-ban lejáró üzemeltetési engedélyét 1998-ban 20 évvel hosszabbították meg. Az V. Nemzetközi Atomtechnikai Szimpózium - Paks, 2000 októbere - egyes szekciójában arról (is) folyik a vita, hogy élettartam-gazdálkodás vagy élettartam-hosszabbítás a helyes megfogalmazás. A PA Rt. Közgyűlése 2001. január 25- én elfogadta a "Jövőkép" programot, amelyben megbízta a menedzsmentet a teljesítménynöveléssel és az élettartamhosszabbítással kapcsolatos feladatok kidolgozásával. A TelePaks 2001. február 22-én "Közös dolgaink" című műsorának témája az erőmű jövőképe, és nagy hangsúlyt kap az üzemidő-hosszabbítás. Kovács Ferenc projektvezetőt arra kértem, foglalja össze olvasóink részére az eddigi történéseket. Feri! Milyen fontosabb állomásai voltak az eddigi projektmunkának?- Az eddig elvégzett munkákat két fő részre lehet osztani, nevezetesen a környezetvédelmi és a nukleáris engedélyeztetés időszakára. Az egész engedélyeztetési folyamatnak az egyik legérzékenyebb pontja a környezetvédelmi engedély megszerzése volt. Nemcsak a feladat nagysága, hanem a kiszámíthatatlansága miatt. Nem tudtuk hogyan fognak a civilszervezetek reagálni, milyen hangulatot fognak kelteni és miféle procedúrákon kell keresztülmennünk. A Legfelsőbb Bíróság 2004. januári jogegységnyi döntése szerint a civilszervezetek jogi útra terelhetik a környezetvédelemmel kapcsolatos döntéseket, aminek végét nehéz becsülni. Ezért ezt a környezetvédelmi engedélyeztetést kiemelt feladatként kezeltük. Az üzemi környezetvédelmi és sugárvédelmi monitoring, valamint a 2000-2005 között végrehajtott telephely-jellemzési program eredményei együttesen tették lehetővé az üzemidőhosszabbítás környezetvédelmi hatásvizsgálatát, amely a környezetvédelmi engedély alapját képezte. A kétlépcsős, előzetes és részletes szakaszból álló hatásvizsgálat biztosította az atomerőmű környezeti hatásainak teljes körű vizsgálatát, mely 14 programon alakult, mint például a felszíni vizek (Duna) állapota és változása, minta értékű biomonitoring vizsgálatok, vagy a környezetben élők egészségi állapotának vizsgálata. Az eljárás a nyilvánosság szabályozott bevonását is magában foglalta, aminek keretében közmeghallgatásokra került sor Ausztriában, Horvátországban, Romániában, valamint Pakson és Kalocsán. Ezek a közmeghallgatások rendben lefolytak, különösebb probléma nem volt. Mindezek után megkaptuk a környezetvédelmi engedélyt, melyet - várakozásunknak megfelelően - az Energia Klub (EK) megfellebbezett, ám másodfokon is megkaptuk a környezetvédelmi engedélyt, és ezzel az államigazgatási szakasz lezárult. Ezt követően volt lehetősége az EK-nak bírósághoz fordulni, amit meg is tett, és a Baranya Megyei Bíróság a második tárgyaláson, 2007 decemberében eredményt is hirdetett, az EK keresetét elutasította. Mit takar a második rész?- A nukleáris engedélyeztetés - mint a másik rész - előkészítése természetesen folyamatosan - a környezetvédelmi engedélyeztetéssel párhuzamosan - zajlott. Első körben meg kellett határoznunk azoknak a berendezéseknek a körét, amelyekkel egyáltalán foglalkozni kell. Átfogó öregedéskezelési felülvizsgálatot végeztünk. Meg kellett határoznunk a korlátozott időre szóló biztonsági elemzések körét, a hiányzókat pótolni kellett. Az aktív elemek üzemképességének megbízható üzemére vonatkozóan a karbantartás-hatékonyság monitorozását, mint módszer előkészítését kellet elvégeznünk. Fontos szerepet játszottunk a berendezésminősítési feladatokban is. Ezeken kívül foglalkoznunk kellett a Végleges Biztonsági Jelentés aktualizálásával és egyéb más alapdokumentumokkal, mint például a MUSZ, baleset-elhárítási utasítás stb. Ezek a munkák zajlottak 2002 novemberétől, melynek jelentős részét elvégeztük. Természetesen vannak folyamatban lévő feladatok, ám ezek nem korlátozták a program benyújtását. Az üzemidő-hosszabbítási program beadási határideje 2008. december 15., de mi november 14-én benyújtottuk a nukleáris hatósághoz.-A 2002 és 2008 közötti előkészítő időszak alapvetően egy tudományos megalapozó és elemző tevékenység volt, amely kapcsán sok feladat fogalmazódott meg, és ezeknek a feladatoknak a végrehajtása teremt alapot az üzemidő-hosszabbításra. Sok kolléga vett részt ebben a munkában, az erőmű különböző területeiről, és itt szeretném megköszönni az eddig végzett áldozatkész munkájukat. Ezenkívül sikerünk feltétele volt a kiemelt vezetői támogatottság, melyet mindig éreztünk. Ezen kettős támogatás nélkül nem érhettük volna el eredményt.-Beregnyei-Ülésezett a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány kuratóriuma A hazai nukleáris létesítmények környezetében - Paks, Kalocsa, Bátaapáti, Boda és Püspökszilágy körzetében - működő Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány november 20-án megtartotta idei harmadik ülését. Az alapítvány célja továbbra is a paksi atomerőmű által támogatott területeken élő 136 000 ember számára lehetőséget biztosítani település-, térség- és gazdaságfejlesztési források eléréséhez. Az alapító Paksi Atomerőmű Zrt. idén is 500 millió forintot bocsátott az alapítvány rendelkezésére. Az alapítvány folyamatosan keresi annak lehetőségét, hogy az érintett térségeknek minél több támogatást tudjon nyújtani. Ennek érdekében további források bevonására törekszik, azaz nemcsak pályáztat, hanem maga is pályázik. "Akadálymentesítések megvalósításának támogatása a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány által érintett települések területén" címmel pályázatot nyújtott be az Európai Gazdasági Térség (EGT) és Norvég Finanszírozási Mechanizmusokhoz. A pályázat célja az alapítvány működési körzeteiben lévő közintézmények, középületek akadálymentesítésének megvalósítása. Az alapítvány által igényelt támogatás összege 2 millió euro. A pályázatot az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusok Irányító Hatósága támogatásra méltónak ítélte. A projekt sikeres megkezdéséhez és megvalósításához alapos előkészítő tevékenység és közbeszerzési eljárások lefolytatása vált szükségessé. A közbeszerzési eljárásokat lezáró döntések 0> Duna-Mecsek Iflylfl Területfejlesztési Alapítvány meghozatalára a mai ülésen került sor. A kuratórium döntött a támogatás közvetítői projektmenedzsment szakértői feladatokat, valamint a marketing, arculattervezési szakértői feladatokat ellátó szervezetek kiválasztásáról. A decemberben tartandó kuratóriumi ülésen kerül sor a projekt keretében kiírandó pályázati felhívás meghirdetésre, amellyel kapcsolatosan valamennyi érintett térségben tájékoztató megtartása válik esedékessé. Az alapítványhoz kapcsolódó információk megtalálhatók a www.dmta.hu című honlapon.
