Atomerőmű, 2006 (29. évfolyam, 1-12. szám)

2006-04-01 / 4. szám

4. oldal 1976-2006 2006. április A brüsszeli tudósító A januári számunkban adtunk hírt a Fortuna Rádió sikeres EU-s pályázatáról, amely lehetőséget biztosít saját brüsszeli tudósító ki­küldésére. Az uniós műsor „Unió kulcs” címen fut, Czinege Mária - azaz Cini — a Fortuna Rádióban a program felelős szerkesztője. Március utolsó hetében járt Cini Brüsszelben, erről az útjáról és a kezdetekről kérdeztem őt.- Hogyan indult ez a brüsszeli „kaland"?- Az EU-val való kapcsolatom a csatlakozásunkat megelőző időre nyúlik vissza. Abban az időben a Külügyminisztériumunknak volt egy pályázata, amelyen szintén nyertünk. Akkor született az „Otthon az Eu­­ban” című magazinunk, ami stílusá­ban egy könnyedebb hangvételű ki­lencven perces műsor volt.- Hogyan és honnan szerezted az információkat?- A Külügyminisztériumnak volt és van egy EU-vonala, ők sokat segí­tettek, illetve különböző minisztériu­mokban dolgozó vezető be­osztású embereket keres­tem fel, akik már rendel­keztek EU-s kapcsolattal. Ezenkívül Szekszárdon már működött az Európai Információs Pont, velük jó kapcsolatot alakítottunk ki. Ezeknek a kapcsolatoknak a se­gítségével sikerült az aktuális műsorainkat összeállítani.- Hogyan született az „Unió kulcs’’ című mű- | sor?- Az elmúlt év szeptemberében Strasszer Andrea, a Fortuna Rádió igazgatója figyelt fel egy újabb EU-s pályázatra. A pályázati feltételek ke­csegtetőek voltak, hiszen akár havi rendszerességgel lehetett volna hely­színi tudósításokat adni. Abban álla­podtunk meg Andreával, hogy pályá­zunk, de csak tavasszal és ősszel kívá­nunk két-két alkalommal élni a hely­színi tudósítás lehetőségével. Ugyanis ez bőven elég, hiszen az egyéb információs csatornáink sokkal bővebbek, mint ami­lyenek a csatlakozás előtt voltak. A pályá­zatot benyújtottuk, és január 4-én kaptuk az örömteli hírt: nyer­tünk. A pályázók kö­zül négy hazai rádió nyert, és csak én vál­laltam, hogy Brüsszel­be utazok, és helyszíni tudósításokkal tájé­koztatom a Fortuna Rádió hallgatóit.- Milyen volt a brüsszeli utad?- A mostani utamat megelőzte egy februári, akkor ismerkedhettem meg - az Európai Bizottság magyar­­országi képviselete jóvoltából - a helyszínekkel, így a március utolsó hetében történt kiutazásomkor már ismertek voltak a körülmények. Egyébként felemelő érzés volt az Európai Parlament falai között járni egy vidéki rádió tudósítójaként. Vi­szont örültem egy ottani vélemény­nek, miszerint a vidéki rádiók job­ban képviselik az Unió érdekeit, mint az országos műsorszórók. Öröm volt számomra, hogy a parla­menti képviselők nagyon segítőkészek, pontos menetrend szerint tevé­kenykednek, amelyet be is tartanak, ezzel a mi munkánkat is segítik.- Amint hallom, már nincs megállás...- Igen, decemberben egy újabb pályázatot adtunk be, amelynek eredményére a na­pokban kell, hogy választ kapjunk. Reménykedünk.- Sok sikert! Fizikatanári ankét a főiskolán Tíz szervezet - köztük a Paksi Atomerőmű Rt. és az Oktatási Mi­nisztérium - együttműködésében került sor 2006. március 30. és áp­rilis 3. között a paksi főiskola épü­letében a 49. Országos Középisko­lai Fizikatanári Ankét és Eszköz­bemutatóra. A programban helyet kapott szá­mos neves előadó, akik valamennyi­en szakterületük elismert személyi­ségei. így hallhattunk Tombor Antal­tól a magyar villamosenergia-rend­­szer jövőjéről, de épp ilyen érdekes­nek bizonyult dr. Aszódi Attila: Csernobil ma című előadása is. Dr. Rónaky József, az Országos Atom­energia Hivatal főigazgatója az atomenergiáról általánosságban be­szélt, Ronczyk Tibor, az Energetikai Szakközépiskola igazgatója pedig az alternatív energiaforrásokat taglalta. Az első teljes napon adott elő a fő­iskolai előadótermet megtöltő hallga­tóságnak Hamvas István. A PA Rt. műszaki vezérigazgató-helyettese elöljáróban beszélt a paksi atomerő­mű technológiájáról, környezetre gyakorolt hatásairól. Felvázolta a cég történetét, sőt még a beruházást meg­előző időszakról is képet festett a pe­dagógusok előtt. Kiemelte, mennyire fontosnak tartja az atomerőmű a biz­tonság növelését, a magunkkal szem­ben támasztott követelmények szigo­rúságát. Elmondta, milyen műszaki eredményeket sikerült elérni az el­múlt tizenöt évben a valószínűség­alapú biztonsági értékeléstől (AG­­NES-jelentés, 1991) a Végleges Biz­tonsági Jelentésig (2004). A három évvel ezelőtt történtekről is részletesen beszélt Hamvas István. Hangsúlyozta: a 2003. áprilisi üzem­zavar nem befolyásolta a blokkok biz­tonságát, nem csökkentette az üzem­idő-hosszabbítás (ÜH) lehetőségét - ezt a különböző nemzetközi vizsgála­tok mindegyike visszaigazolta. Ham­vas István kitért az atomenergia hasz­nálatának ellátásbiztonságot javító ha­tására, a környezetvédelemben ját­szott jelentős szerepére. Az előadás végén részletesen vázolta, milyen lé­péseket kell megtenni az ÜH érdeké­ben. Végezetül aláhúzta: ez a szándék közel sem egyedülálló. Csak az USA- ban 36 reaktor üzemidejét hosszabbí­tották már meg, de hosszú távú szere­pet szánnak Európában is a nukleáris energetikának. Csak a térségünkben öt új blokk megépítését tervezik - utalt az atomenergia reneszánszára a műszaki vezérigazgató-helyettes. A színvonalas és érdekes előadá­sok, valamint a műhelyfoglalkozások mellett a résztvevők ellátogathattak az atomerőműbe. Ezen túlmenően ze­nei és gasztronómiai program színesí­tette az ötnapos tanácskozást.-Vöröss Endre-Új fejezet kezdődik a térségfejlesztésben (Folytatás az 1. oldalról). Ehhez az erőmű rendelkezik megfele­­lő kapcsolatrendszerrel, racionális gazdasági támogató háttérrel, szakem­berekkel. Elérkezett az idő, kedvezők a feltételek egy alapvető változtatásra. Az elmúlt években a részvénytár­saság különleges támogatási lépést tett, próbaként 30 millió forint támo­gatást nyújtott a Paks-Dunaföldvár Kistérségi Társulás­nak. A megállapodás szerint a Társulás, il­letve annak települé­sei a támogatást ki­zárólag különböző településfejlesztési pályázatok önrésze­ként használhatták fel. A kezdeménye­zés kiváló eredményt hozott, mert az erő­mű által biztosított minden forintnyi tá­mogatás további 4-8 forint fejlesztési pénzt hozott a tér­ségbe. A megvaló­sult létesítmények, a beruházások és felújítások jól repre­zentálták az erőmű szerepvállalását. Ezért a rendszer kibővült a Kalocsa Környéke Kistérségi Társulás hason­ló mértékű támogatásával. A jól mű­ködő folyamat követése azonban arra is ráirányította az erőmű vezetőinek figyelmét, hogy még így is a szűk he­lyi, települési érdekek dominálnak. Csak ritkán jelenik meg a nagyobb léptékben való gondolkodás, a telepü­lések közti összefogás, a térségi meg­közelítés, az átgondolt gazdaságfej­lesztés igénye. Olyan egyértelműen kezelhető tá­mogatási rendszer kialakítására volt szükség, amely az előremutató, az át­gondolt, a jól megtervezett térségfej­lesztés irányába segíti az erőművel kapcsolatban álló településközössé­geket, azok különböző célú társulása­it, egyúttal a civil- és gazdálkodószer­vezeteket is. A PA Rt. a jövőben első­sorban olyan támogatásokat kíván fo­lyósítani, amelyek a kérelmező által jól előkészítettek, egyértelműen az adott térség ellátásának javítását, a szabad munkaerő foglalkoztatását, a gazdaságfejlesztést és az általános felemelkedés ügyét szolgálja. Többek között így válhat az erőmű valóban széles körűen a befogadó térség és a régió fejlődésének motorjává. A formai és a tartalmi megoldás­ként egy olyan alapítvány létrehozá­sát tervezte az erőmű vezetése, amely a paksi atomerőmű tevékenysége ál­tal közvetlenül vagy közvetve érintett térségekben jól követhető, hosszabb távon is kiszámítható támogatási rendszert vezet be. Az alapító a Paksi Atomerőmű Rt., az alapítvány célja: a kijelölt területeken település-, térség- és gazdaságfejlesztés. Az előterjesz­tést a PA Rt. Igazgatósága is tárgyalta és határozott az alapítvány létrehozá­sáról. Ennek megfelelően készült el az Alapító Okirat, és március végén az alapítvány bejegyzésre került. A kuratóriumot egyrészt a villamos­­energia-ipar céljait jól ismerő szakem­berek, másrészt a térségfejlesztés terüle­tén tudományos igényességgel dolgozó szaktekintélyek alkotják. Az alapító ál­tal felkért kuratóriu­mi elnök Dr. Kocsis István, a Magyar Vil­lamos Művek Zrt. ve­zérigazgatója. Az ala­pítvány eredményes térségfejlesztési mű­ködéséhez az anyagi feltételeket a Paksi Atomerőmű Rt. biz­tosítja. Az érintett te­lepüléskörzetek: Paks és környéke, Kalocsa és környéke, Bátaapáti és környé­ke, Boda és környé­ke, Püspökszilágy és környéke. A felsorolt térségekben összesen 60 érintett település található, amelyek összlélekszáma 136 ezer fo. Az alapítvány célkitűzéseivel egy­értelműen összhangban álló tevékeny­ségükhöz segítséget kaphatnak a tele­pülések önkormányzatai, azok társu­lásai, továbbá a közigazgatási terüle­tükön működő intézmények, közhasz­nú szervezetek, civilszervezetek, egyesületek, gazdálkodó szervezetek. Mindazok akiknek együttműködésé­vel ezeknek a térségeknek a gazdasá­gi társadalmi fejlődése előmozdítható. A kuratórium első ülését április végén tartja, előtte tájékoztatják az érintett települések vezetőit az együttműkö­dés lehetőségeiről. -kb-Az Európai Parlament (EP) is támogatja az európai energiapolitika kialakítását Az EP által elfogadott javaslat kezde­ményezi az energiahálózatokra vonat­kozó iránymutatásoknak a kibővült EU új körülményeihez való hozzáiga­zítását, a közös érdekű projektek fi­nanszírozásának engedélyezését, a gáz és a villamos áram belső piacának megvalósítását, valamint a tagállamok közötti és a szomszédos országokkal való összeköttetések biztosítását. A megszavazott jelentés kifejti: fi­gyelembe véve az Ukrajna és Orosz­ország között nemrégiben lezajlott válságot és a Hampton Courtban tett nyilatkozatokat, szükségesnek látszik egy európai energiapolitika kialakítása. Az EP ugyanakkor uniós energia­­politikai koordinátori posztot hozna létre arra az esetre, ha európai érde­kű projektek, projektszakaszok, il­letve projektcsoportok végrehajtása során akadályok merülnének fel. Ilyenkor a testület szerint egy euró­pai koordinátor léphet fel az akadá­lyok elhárítása érdekében, ösztö­nözve az érintett felek közötti együttműködést, és biztosítva, hogy a bizottság tájékoztatást kap az elért ha­ladásról - áll a szövegben. A Parlament a transzeurópai ener­giahálózatok ügyét együttdöntési eljá­rásban, második olvasatban tárgyalta. /Forrás: Európai Parlament Sajtószolgálat/ Európai Nukleáris közgyűlés Brüsszelben Brüsszelben tartotta idei konferenciá­ját az Európai Nukleáris Közgyűlés 2006. március 28-án és 29-én, mely egy fórumba tömöríti a nukleáris ener­gia területén érdekelt és érintett politi­kai döntéshozókat, kormányfiiggetlen civil szervezeteket és iparágakat. A konferenciát Andris Piebals euró­pai energiaügyi biztos, és Giles Chichester, az Európai Parlament energiaügyi bizottságának elnöke nyi­tották meg. A rendezvényen többek között részt vett dr. Rónaky József, az Országos Atomenergia Hivatal főigaz­gatója is. A vitaindító délelőtti minisz­teri panelbeszélgetésben március 28- án, kedden az Európai Parlament ré­széről Herczog Edit magyar képviselő (MSZP) tartott előadást, „Új nukleáris építkezés Európában és máshol” cím­mel. A beszélgetés során a magyar po­litikus Francois Loos francia helyettes ipari miniszterrel, Roumen Ovcharov bolgár gazdasági és energiaügyi mi­niszterrel, Fabrizio Saccomanni, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) kockázatkezelésért fe­lelős alelnökével, Frank L. „Skip" Bowman tengernaggyal, az Egyesült Államok Nukleáris Energia Intézeté­nek elnök-vezérigazgatójával, vala­mint Bill Coley és Vincent Maurel-lel, a British Energy és az Areva vezér­­igazgatóival vitatták meg az európai nukleáris szektor közép- és hosszú tá­vú kihívásait, kilátásait, lehetőségeit. Herczog Edit elmondta: „Reális meg­oldásokban kell gondolkoznunk. A cél túlmutat a rövid távon elérhető európai támogatások maximálásán, hiszen Eu­rópa energiellátás-biztonságát kell hosz­­szú távon, kömyezettisztelő, élet- és versenyképes módon megoldanunk. Az Európai Bizottság tavaly közzétett ener­giahatékonysági Zöld Könyve alapján az Európai Parlament jelenleg dolgozik annak az egyensúlynak a megteremté­sén, amely alkalmas a megújuló, a ha­gyományos és a nukleáris energiaforrás­ok környezetbarát és költséghatékony ötvözésére. A sikerhez átfogó európai energiapolitikára, kiegészítő - de nem alapvetően fenntartó jellegű - támoga­tásrendszerre, illetve megfelelő oktatás­ra és képzésre van szükség. Ez utóbbi nemcsak azért fontos, hogy az energia­­kutatás magas színvonalú maradjon, ha­nem azért is, hogy az európai lakosság körültekintőbben, környezet- és költ­­ségtudatosabban fogyasszon.” Mi is az a Zöld Könyv? Az energiapolitika kérdése a Katrina hurrikán pusztítása és a 2006-os év eleji európai gázkrízis után került új­ból a középpontba Európában. Az ez­zel a témával kapcsolatos első javas­lat még az előző Európai Bizottság idején született meg, 2000-ben, ami már meghatározta a főbb teen­dőket, a folyamat a jelenleg kiala­kult helyzetben pedig felgyorsult. A Zöld Könyv - mint intézmény egy vitaanyag. Ennek sikeres viták utáni folytatása, végkövetkeztetése a Fehér Könyv, ami konkrét javas­latokat, teendőket tartalmaz a jövő­re vonatkozóan. A március végi Brüsszelben megtartott európai uni­ós csúcson, a tanácsi ülésen részt­vevők azt a határozatot hozták, hogy ez év végéig szülessen meg a Fehér Könyv. Külön hangsúlyt kap az új energia­­politikában az EU közös fellépése az energiaproblémák megoldásának ér­dekében. Felmerült az „energiamix” kérdése is, ebben a kérdésben a tagor­szágok maguk dönthetik el, hogy ki milyen energia-összetétellel valósítja meg a saját ellátását. A huszonöt EU- tagállamból 13 rendelkezik atomerő­művekkel, az unió összes energiaellá­tásának 30 százaléka származik jelen­leg nukleáris forrásból. Az atomener­gia alkalmazását illetően megoszla­nak a vélemények a tagországok kö­zött, de ez is nemzeti hatáskörbe tar­tozó kérdés. Mindenki egyetért ab­ban, hogy a nukleáris energia alkal­mazhatóságát és az ezzel kapcsolatos összes problémát nyíltan és őszintén meg kell beszélni. -Czinege Mária-

Next

/
Oldalképek
Tartalom