Atomerőmű, 2005 (28. évfolyam, 1-12. szám)

2005-07-01 / 7. szám

2. oldal ATOMERŐMŰ 2005. július Autók a megyei rendőrségnek a bővítés. Egy-egy gépkocsit kap a szekszárdi, a bonyhádi, a paksi és a bátaszéki egység. Utóbbival kapcso­latban a dandártábornok kiemelte: ed­dig az őrsön csak egy Niva állt rendel­kezésre, így jobb helyre nem is kerül­hetne az egyik Opel. -ve­zetője elmondta: a rendőrség köszönet­tel fogadja az atomerőmű segítségét, mely a hosszú évek óta tartó jó együtt­működés eredménye. Hozzátette: a Tolna megyei rendőrség nem panasz­kodhatott eddig sem jelentős gépkocsi­állománybéli hiányra, ám a négy új au­tó új szolgálati helyeire igencsak elkélt Az atomerőmű építése óta együtt­működő paksi atomerőmű és a Tol­na Megyei Rendőr-főkapitányság közös történetében június 29-én újabb fejezet kezdődött. A Paksi Atomerőmű Rt. részéről Hamvas István műszaki vezérigazga­tó-helyettes négy Opel Astrát adott át a megyei rendőrfőkapitánynak, dr. Kustra Józsefnek. Az át­adott középkategóriás gép­kocsik fenntartását és kar­bantartását továbbra is az atomerőmű vállalja magára. Az ünnepélyes pillanatok után a megyei rendőrök ve-Aktív térségfejlesztés (Folytatás az 1. oldalról.) Az új társulás, illetve annak települé­sei térség- és településfejlesztési pá­lyázataik előkészítéséhez szakértői segítséget, a nyertes pályázatokhoz pedig önrésztámogatást kapnak. Egyedi, nem pályázat alapú igények esetén a beruházási összeget részben vagy teljesen - csakúgy, mint a pá­lyázati önrész esetében - egy alapít­vány biztosítja, amelyet a Paksi Atomerőmű Rt. hoz létre, és helyezi letétbe a szükséges alaptőkét. Az elő­­teijesztett javaslat szerint az új, speci­ális térségfejlesztési társulás 2005 őszéig alakulna meg. A 2005. június 29-i, Szálkán meg­rendezett első informális találkozón megjelent mind a 26 település polgár­­mestere. Részletes tájékoztatást kap­tak az elképzelésekről és az eddigi előkészítő munkákról. Dr. Wekler Fe­renc miniszterelnöki megbízott az el­maradott, Tolna és Baranya határán fekvő térség fejlődési lehetőségeire irányította a figyelmet, amelyhez ez a javasolt, 5 év időtartamú program so­kat segíthetne. Dr. Hegyháti József, az RHK Kht. ügyvezető igazgatója rövid ismertetőt tartott a telephelyku­tatás jelenlegi állapotáról. Kovács Jó­zsef vezérigazgató a PA Rt. hosszú tá­vú terveiről szólt, és külön kiemelte, hogy az erőmű körüli térséggel, Tolna megyével és a dél-dunántúli régióval való együttműködés egyre fontosabb tényezővé válik. Potápi Árpád, a Bátaapáti körüli térség országgyűlési képviselője, Bonyhád polgármestere kifejtette, hogy a kis és közepes akti­vitású tároló ügyében viszonylagos politikai konszenzus van, annak meg­építése nem kérdőjelezhető meg. A körülötte lévő településeknek pedig komoly segítséget jelenthet, hogy az évek óta halogatott beruházásokat és fejlesztéseket elindíthassák a most alakuló társulás kereteinek és az erő­mű nagyvonalú pénzügyi támogatá­sának köszönhetően. Az egyeztető, tájékoztató ülés vé­gén a polgármesterek megkapták a „Bátaapáti környéke” Térségfejlesztő Társulás alapszabályának tervezetét véleményezés céljából. A települések vezetői vállalták, hogy július 15-ig képviselőtestületi döntést hoznak a csatlakozásról. -kb-Almási Zoltán nyert Pakson (Folytatás az 1. oldalról.) A paksi sakkszupertoma első helyéért Almási Zoltán és Viktor Korcsnoj pár­bajozott: ez a vetélkedés végül az utolsó előtti fordulóban dőlt el, ami­kor az Európa-bajnokságra készülő magyar válogatott éltáblása sötéttel késztette megadásra a címvédő svájci sakklegendát. Ez a parti lett végül a „viadal összecsapása” is. A záróünnepségen dr. Molnár Károly, a PA Rt. Igazgatóság elnöke örömé­nek adott hangot. Elmondta: Paks tíz napon keresztül az ország sakk-köz­pontja lett, s hogy a partikat sok ezren követhették figyelemmel az internet segítségével. Hozzátette, hogy a ver­seny - melyet a PA Rt. a jövőben is meg kíván rendezni - beépült a város sportéletébe is. Atomáról szó esett a június 27-ei sakk­­szövetségben megtartott sajtótájékozta­tón is. Almási Zoltán elmondta: úgy jött Paksra, hogy 4-5 plusszal záija, és ezzel megnyeri a viadalt (4-5-tel több győzel­me lesz, mint veresége - a Szerző). Ezt végül nem teljesítette - emiatt elégedetlen is magával -, de a tomagyőzelemnek na­gyon örül. A paksiakról szólva megje­gyezte: rossz rajtot követően Berkesnek sikerült feljönnie, míg Ács szerinte nem tudott kellőképpen felpörögni. A követke­ző paksi versenyre szóló meghívást már el is fogadta, és nemcsak a címvédő jo­gán, hanem azért is, mert mindennel meg volt elégedve. -Vöröss Endre-Hidrológiai nap az Üzemidő Hosszabbítási Projekt szervezésében Az üzemidő-hosszabbítás környe­zetvédelmi engedélyeztetésének elő­készítéséhez kapcsolódóan az erő­mű 2001-től kezdődően a telephely és környezet, valamint az erőmű környezeti elemekre gyakorolt ha­tásainak megismerésére 13 alprog­­ramból álló telephely-jellemzési - monitoring - programot indított. A program célja olyan adatrekordok előállítása volt, amelyek alkalmasak az atomerőmű hosszú távú környezeti hatásainak érté­kelésére, illetve az együtte­sen értékelendő környezeti jellemzők összefüggéseinek vizsgálatára. Az alprogramok kiemel­ten foglalkoztak az erőmű vízi környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatával. A 2001-2004 között eltelt idő­szakban a vizsgálatok, mo­dellezések lezárultak, az eredmények bemutatására egy szak­mai fórumot szerveztünk. Ez az el­múlt évben megrendezett, az előzetes környezeti tanulmány bemutatásához kapcsolódó „Szakhatósági szakmai nap” analógiájára történt. Tekintettel a témák újszerűségére és összefoglaló jellegére, a szakhatóságok részvéte­lén túl, szélesebb körű szakmai ér­deklődésre számítottunk. így a ren­dezvény szervezését a Hidrológiai Társaság, a MTESZ és a Mérnöki Ka­mara képviselőinek közreműködésé­vel végeztük. A közös szervezés ered­ményeként 2005. május 11-én meg­rendezett „Hidrológiai nap” rendez­vénynek a TLK adott helyett. A résztvevők három témában ki­lenc előadást hallgattak meg. A beve­zető előadásokat követően a monito­ring program keretében elvégzett, a felszíni és a felszín alatti vizek vizs­gálatával kapcsolatos eredmények is­mertetésére került sor. A vizsgálatok eredményei részben felhasználásra kerültek az üzemidő­hosszabbítás környezetvédelmi enge­délyeztetési dokumentációjában, az előzetes környezeti tanulmányban, il­letve annak elkészülte, engedélyezte­tése óta rendelkezésre álló további mérési és modellezési eredmények a részletes környezeti hatástanulmány­ban szerepelnek majd. Az elhangzott előadások összefoglalásaként elmondha­tó, az erőmű hűtővizének a Dunára mint befogadóra, és a felszín alatti ivóvízbázisra gyakorolt hatásának vizsgála­tából, a modellezési munkák eredményeiből levonható kö­vetkeztetések, valamint az erőmű szűkebb és tágabb kör­nyezetében elvégzett hidro­­metriai mérések, vízminőségi vizsgálatok is alátámasztják, hogy az üzemidő-hosszabbí­tás eredményeként nem vár­ható változás a Duna és az ivóvízbázisok vízminőségében. A közös, hatékony munka érdekében a munka további fázisában, a részletes hatásvizsgálati szakaszban is szeretnénk hasonló szakmai rendezvényt szervezni. Úgy ítéljük meg, hogy a meghívottak is nyitottak a további együttműködésre. Eltér Enikő Üzemidő Flosszabbitási Projekt Osztrák-magyar vegyesbizottsági ülés az atomerőműben (Folytatás az 1. oldalról.) A találkozó helyszíne évenként válto­zik Budapest és Bécs között. Az egyezmény alapján a két ország az atomenergia alkalmazásának kérdé­seiről - kitérve a nukleárisbaleset-el­­hárításra, a nukleáris biztonságra, a sugárvédelemre - rendszeresen tájé­koztatják egymást az elmúlt időszak történéseiről. Magyarország általában bővebb tájékoztatással szolgál, ami­nek az az alapja, hogy nálunk atom­erőmű is működik, nagyobb mértékű az atomenergia alkalmazása. Ausztri­ában nem üzemel atomerőmű, de szé­les körben használják az atomenergi­át orvosi, ipari és kutatási területen. Ausztria alkotmányába iktatva deklarálta, hogy szakít az atomener­gia energiatermelésre történő alkal­mazásával. Ebből következően is erő­sen kritizálja az atomerőműveket üzemeltető szomszédos országokat. A bizalom kiépítése szempontjából is rendkívül fontos az őszinte és nyílt tájékoztatás, melynek Magyarország mindig is a legnagyobb mértékben igyekezett eleget tenni. Hazánk és azon belül a paksi atomerőmű mindig is a teljes nyitottság politikáját követ­te, és követi a mai napig. Ennek is tudható be, hogy Magyarországgal szemben Ausztria soha nem képviselt olyan szélsőséges, merev álláspontot, mint amilyet más országokkal kap­csolatban a hírekből hallottunk. A 2003-as üzemzavart követően tartott soron kívüli vegyesbizottsági ülésen adott alapos magyar tájékoztatásnak is köszönhető, hogy az osztrák állás­pont objektív és korrekt maradt. Az idei vegyesbizottsági ülés kü­lönlegessége volt, hogy míg korábban a fővárosban egyetlen napon rendez­ték, addig most részben Paksra he­lyezve, kétnapos programmá bővült. A paksi látogatásra az osztrák fél ké­résére került sor, aminek mi nagyon örültünk, hisz több idő állt rendelke­zésre a tájékoztatáshoz, és az osztrák kormány képviselői személyes be­nyomásokat is szereztek a helyszíni látogatás során. Az üzemidő-hosszab­bítás, a teljesítménynövelés, a 2. blokki üzemzavar következményei­nek helyreállítása mind olyan kérdé­sek, amiben fontos volt az osztrák fél részletes és alapos tájékoztatása. A kétnapos vegyesbizottsági ülést összességében nagyon tartalmasnak és konstruktívnak értékelték. Az osztrák delegáció vezetőjétől és hazai részről dr. Rónaky Józseftől, az OAH vezető­jétől érkezett visszajelzés alapján a paksi szakemberek előadásait rendkí­vül színvonalasnak és a helyszíni bejá­rásokat is hasznosnak ítélték.-Lovásziné Anna-Félévértékelő sajtótájékoztató (Folytatás az 1. oldalról.) Az ott dolgozókat és a környezetet nem éri többlet-sugárterhelés, és a hulladék elhelyezése is megoldható. Az engedély összeállításakor egy teljesen új feladattal találta magát szembe az erőmű szak­embergárdája. Ebből adódóan a jogi környe­zethez hasonlóan a tu­dás- és eszközpark is korlátozott volt. Első lépésként a hatósági követelményeket kel­lett definiálni. Ez sok­rétű feladatot jelentett, és egy hosszadalmas el­járás után készült el az 5.000 oldalas engedé­lyezési dokumentáció. A tervezés során fel­használták a nemzetközi tapasztalatokat is (NAÜ, WANO, NRC, GAN). A helyreállítás időtar­tamával kapcsolatban a vezérigazgató hangsúlyozta: a biztonság élvez előnyt a gyorsasággal szemben. A szakhatósági hozzájárulások ki­mondják, hogy a kibocsátásra, a dol­gozók és a lakosság sugárterhelésére vonatkozó korlátok betarthatók, illet­ve a tevékenység a nukleáris bizton­ság szempontjainak is megfelel. Ezt követően a vezérigazgató úr rö­viden felvázolta a további feladatokat. Ezek végrehajtása több helyszínhez köthető: Oroszország, Magyarország és Paks. A helyreállításban résztvevő szakemberek nemrég tértek haza Dimitrovgrádból, ahol egy képzésen vettek részt, mely során maketteken gyakorolták a majdani munka mozza­natait. A munkálatokban egy orosz és egy atomerőművesekből álló csapat fog részt venni, az irányítás viszont a paksi atomerőmű felelőssége lesz. Következő lépés lesz a főberendezé­sek gyártási és behozatali engedélyének megszerzése. Ha ez megtörtént, akkor lehet az Oroszországban elkészült esz­közöket leszállítani. A szükséges kiegé­szítő berendezéseket viszont már Ma­gyarországon gyártják. A tényleges munkák megkezdése előtt a helyszínen lévő maketten folytatódik a betanulás, majd ezt követően megtörténnek a hely­színi inaktív berende­zéspróbák. Amennyi­ben ez a folyamat min­den szempontból biz­tonságosan lezajlik, a 2. blokk leállítását kö­vetően megkezdődik a tényleges eltávolítás és a helyreállítás. Ezzel kapcsolatban Kovács József hozzá­fűzte: az atomerőmű biztonsági színvonala jó, az üzemmenet sta­bil, és a 2. blokki 1. sz. akna helyreállítása a kidolgozott műszaki megoldással bizton­sággal elvégezhető. Összegzésként megállapítható, hogy a részvénytársaság első féléves ered­ményei pozitívak, és igazolják a paksi atomerőmű hirdetett jövőképét, misze­rint még hosszú ideig a lehető legbiz­tonságosabban fogja termelni a villa­mos energiát az országnak. -Tylya-További feladatok Helyszíni munkák organizációs. Oroszországban 1---------1 — ... Magyarországon A___________ Főberen­dezések gyártási engedélye j-Kiegészítő\ rendszerek 'z— // előkészítés?/ Eltávolítás, helyreállítás engedélye Helyszínen Helyszíni Berendezések betanulás >> helyszíni V maketten^ szerelése ti Helyszíni \ (aktív bérén­­dezéspróbákX Eltávolítás, helyre­állítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom