Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)
2003-07-01 / 7. szám
10. oldal ATOMERŐMŰ 2003. július Akkreditált vegyészeti ellenőrző laboratórium Májusi számunkban jeleztük, a Nemzeti Akkreditáló Testület “Vizsgálólaboratórium”-ként akkreditálta a Paksi Atomerőmű Rt. Anyagvizsgálati Osztályát. A Magyar Minőség szakfolyóirat legutóbbi számában már olvasható, hogy Vegyészeti Ellenőrzési Osztályunk dolgozói is sikeresen alkalmazzák az új szabvány ajánlásait, így a NAT okiratuk a jelzett szabványnak való megfelelőséget 2005. december 15-ig igazolja. Az akkreditálás annak hivatalos elismerése, hogy egy szervezet (jelen esetben a PA Rt. Vegyészeti Ellenőrzési Osztály) felkészült bizonyos tevékenységek (vizsgálat, ellenőrzés) elvégzésére. A VEO szakemberei is felkészültek az új szabványok ajánlásaiból, módosították a Minőségirányítási Kézikönyvüket, és vezetőjük benyújtotta az 7 akkreditálási kérelmet. Az eljárás helyszíni szemléjére 200. október 11-én került sor, amit a NAT Szakmai Akkreditáló Bizottsága által megbízott dr. Heltai György egyetemi tanár (Szent István Egyetem) által vezetett 3 fős team elvégzett. A helyszíni szemle alkalmával ellenőrizték az előzetesen és széleskörűen kijelölt vizsgálatok demonstratív jellegű bemutatását. A helyszíni vizsgálatok megtekintése a klasszikus analitikai vizsgálatoktól a fémanalitikai méréseken keresztül az ionkromatográfiás és ICP spektrométeres vizsgálatokig teijedt. Sor került az előzetesen megküldött Minőségirányítási Kézikönyvvel kapcsolatos észrevételek megvitatására és egyéb dokumentációk átvizsgálására. A szakértőcsoport a NAT Szakmai Akkreditáló Bizottsága felé küldött jelentésében a Minőségirányítási Kézikönyv előzetes áttanulmányozását és a helyszíni szemle tapasztalatait figyelembe véve az MSZ EN ISO/IEC 17025: 2001 szerinti akkreditált státus odaítélését javasolta a VEO részére. Dr. Heltai György professzor a záró értekezleten külön kiemelte azt a szakmai hozzáértést és tudást, amelyet a laboratóriumok személyzeténél tapasztalt a demonstratív vizsgálatok megtekintése során. Dr. Pintér Tamás, a VEO vezetője javaslatára Kovács Lajosnét, az osztály minőségügyi megbízottját, a Fémvizsgáló és Minőségellenőrzési Laboratórium vezetőjét kérdeztem a felkészülésről és jövőbeni terveikről.- Mi volt a legnehezebb a felkészülés, az új szabvány ajánlásaira való átállás kapcsán? — Vegyészeti laboratóriumaink már 1988 óta rendelkeznek minőségbiztosítási szabályozással. Az első ilyen dokumentumunkat a legelső NAÜOSART vizsgálat idején készítettük. 1991-ben állítottuk össze a Vegyészeti Minőségbiztosítási Szabályzatot. Ezek az írásos dokumentumok a rendszerezett, szervezett laboratóriumi munka megteremtését jelentették. 1997- ben volt a PA Rt-nél egy nagyobb volumenű, a minőségbiztosítási tevékenységet górcső alá vevő átvilágítás. Ezen átvilágítás keretén belül a vegyészeti laboratóriumok kérték az átvizsgálásukat az akkor érvényben levő MSZ EN 45001 szabvány szerint, amely az akkreditált laboratóriumok működésére vonatkozott. Az átvilágítás tapasztalatait felhasználva 1998- ban elkészítettük a Minőségügyi Kézikönyvünket, amelyet a mindennapos gyakorlatban alkalmaztunk is. Az eltelt évek folyamán többször próbálkoztunk a PA Rfivezetőinél akkreditálásunk elindításával, majd 2001-ben végre megkaptuk a zöldjelzést, hogy jelentkezhetünk a Nemzeti Akkreditáló Testületnél akkreditálásra. Időközben megváltozott az akkreditált vizsgáló és kalibráló laboratóriumok működésére vonatkozó szabvány. Tehát az új szabványnak megfelelően kellett az osztály minőségirányítási rendszerét kialakítani, és a Minőségirányítási Kézikönyvet elkészíteni. Ebben a felkészülésben igazán sok munkát a nem szabványos vizsgálati módszereink validálása jelentette, amely új elem az MSZ EN ISO/IEC 17025 szabványban. A validálási (érvényesítési) eljárás során bizonyítani kellett a módszereink megfelelőségét, ami azt jelentette, hogy megállapítottuk a vizsgálati módszereink szelektivitását (specifikusságát), linearitását, torzítatlanságát, a mérési tartományt, a módszer pontosságát, ismételhetőségét, a reprodukálhatóságát, a kimutatási határát, a mennyiségi meghatározás határát és a stabilitást. Összesen 49 db validálást végeztünk a fenti paraméterekre. A szabványos módszereinkre is kimértük a szórást, a reprodukálhatóságot, a kimutatási határokat. Ezeket a feladatokat el kellett végeznünk, hogy a laboratóriumaink teljesítőképességét dokumentálni tudjuk. Mindezt a sok munkát a NAT Szakmai Akkreditáló Bizottsága elismeréssel nyugtázta. Sok laboratóriumtól érkezett hozzánk jelzés az akkreditált státusszal együtt járó dokumentációs munka megnövekedéséről. Mi sok változást a saját területünkön nem tapasztalunk, mivel évek óta olyan laboratóriumokat működtettünk, amelyek az akkreditálási követelményszintnek megfeleltek. Számunkra ez az akkreditálás azt jelentette, hogy vezetni már tudtunk, csak a jogosítvány hiányzott.- Mennyiben változtatta meg a szervezet életét az új minőségirányítási szabvány bevezetése, és milyen tapasztalatokra hívnád fel a kollégák figyelmét?- Az akkreditált státusz kötelez. Minden tevékenységünknél érvényesíteni kell a minőségirányítási rendszerünkben leírtakat. Ez nagy odafigyelést igényel mind a vezetők, mind pedig a munkatársak részéről. Tudni kell, hogy a Vegyészeti Ellenőrzési Osztályon 50 munkatárssal három laboratóriumi egységben dolgozunk, ezekből egy pedig műszakos munkarendben. Ezt a meglehetősen nagy szervezetet műszakos beosztás mellett csak úgy lehet szervezetten, egy jól felépített minőségirányítási rendszerben működtetni, ha a minőség iránti személyes elkötelezettség a vezetők és a beosztottak részéről is megvan. Az osztály vezetői és a beosztottak között olyan őszinte munkatársi kapcsolat van, amely alkalmas arra, hogy a kollégák a tapasztalt hiányosságokat jelezzék, és a javító intézkedések megtételéhez ők is a tudásuk legjavát adják. Ilyen környezetben a változásokat könnyebb véghez vinni, és a sikert is mindenki egy kicsit magáénak érzi.- Melyek az idei év és a közeljövő jobb feladatai?- Az idei eseményeket ismerve (a 3. blokk rendkívüli leállása, a 2. blokki tisztítótartályban bekövetkezett súlyos üzemzavar), az eddigieknél is nagyobb teher hárult a személyzetre, és főleg a primerkörben dolgozó kollegákra. Itt is köszönetét kell mondanunk a kollégáinknak helytállásukért) az üzemzavart követő időszakban felmerült rendkívül sok mérés fegyelmezett és lelkiismeretes elvégzéséért. Még ebben az évben a NAT felülvizsgálatot végez nálunk, mivel minden akkreditált laboratóriumot éves gyakorisággal vizsgál, megbizonyosodva arról, hogy a kialakított minőségirányítási rendszer nem romlott, hanem hatékonyan működik. Az MSZ EN ISO/IEC 17025:2001 szabvány szerint az akkreditált laboratóriumoknak időszakosan ún. jártassági vizsgálatot kell végezniük, ezzel is bizonyítva tíz adott laboratórium vizsgálatainak megfelelőségét, teljesítménye jóságát. Idén két megkeresést kaptunk, a China National Accreditation Committee for Laboratories-től és a Danish Technological Institute-tól. Fémanalitikai és vízanalitikai vizsgálatokkal tervezzük a körmérésekben való részvételt. E feladatok mellett a minőségirányítási rendszerünk fejlesztésével is foglalkozunk, mint hosszabb távú, de állandó feladattal. Sípos László
