Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)

2003-05-01 / 5. szám

SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ A 2. BLOKKI ESEMÉNYRŐL Dr. Kocsis István vezérigazgató és Dr. Vámos Gábor biztonsági igazgató április 12-én orszá­gos sajtótájékoztatón ismertette az esemény kivizsgálásáról készült megállapításokat, ame­lyet az alábbi formában tettek hozzáférhetővé. SAJTÓANYAG Esemény: A FRAMATOME ANP (továbbiakban FANP) által tervezett, gyártott és üzemeltetett tisztítóberen­dezésben 2003. április 10-11-én be­következett fűtőanyag-sérülés. A KIVIZSGÁLÁS LEGFONTOSABB MEGÁLLAPÍTÁSAI A jelentés átadva 2003. május 11-én az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Hivatalának (továbbiakban OAH NBI). ÁLTALÁNOS ÖSSZEFOGLALÓ 1 .Az esemény besorolása a Nukleá­ris Esemény Skálán: 2003. április 11- én minősítés 2. fokozatú, 2003. ápri­lis 17-én a végleges 3. fokozatú. 2. Az előzmények, az esemény leírá­sa, környezeti és telephelyi hatása: Az erőmű korábbi közleményei, saj­tóanyagai (lásd internetes honlap), to­vábbá 2003. május 10-én a napilapok­ban 800 ezer példányban közzétett színes, egész oldalas összefoglaló mindezt tartalmazza. 3. A személyi felelősség: Ez a kérdés nem képezi a műszaki körülményekre összpontosító kivizsgálás tárgyát, meg­állapítása külön eljárásban történik. 4. A cégfelelősség szerződés szerinti megoszlása: • FANP: a tisztítási technológia biztosí­tása, a mosótartály szállítása, a techno­lógiai berendezés összeszerelése, üzem­be helyezése és üzemeltetése bármely üzemmódban (tisztítás, vagy hűtés). • PA Rt.: a fütőanyag-kötegek kivá­lasztása, berakása a tartályba és kira­kása a tartályból. • Közös: a tartály fedelének leemelé­se daruval. 5. Hatósági engedélyek: Az OAH NBI a vonatkozó határozataiban jóvá­hagyta: • a FANP tisztítási technológi­áját, • a szükséges berendezéseket és méréseket, • a mosótartály legfonto­sabb elemeit, szerkezeti megoldásait. 6. Eltérés a korábbi sikeres tisztítá­soktól: A 6. tisztítási csomag befeje­zését követően nem emelték ki a fütő­­anyag-kötegeket, hanem egyéb fon­tos karbantartási munkák elsőbbsége miatt a tisztítórendszer részét képező hűtőkörre kapcsolták a mosótartályt. Erre a hűtési üzemmódra nem volt időkorlátozás. 7. Mérési ellentmondás: A mosótar­tályból kilépő hűtővíz hőmérséklete 36,8 °C volt, és az áramlási mennyi­ség is megfelelt az előírásnak. Eköz­ben a fütőanyag-kötegek több száz °C-ra melegedtek, majd a tartály fe­delének nyitásakor a hideg víztől hő­sokkot, vízütést kaptak. A MŰSZAKI ELEMZÉS KÖVETKEZTETÉSEI (Az Atomtörvény alapján kiadott Nukleáris Biztonsági Szabályzat élő­ig a, hogy minden üzemállapotban biztosítani kell a nukleáris fűtőanyag hűtését.) 1. A folyamat gyenge pontja: A tisztítási folyamatot követő hűtés, illetve ennek hosszú ideig való fenn­tartása. 2. A súlyos üzemzavar közvetlen oka: A fűtőanyag hűtési elégtelensége. 3. A tisztítóberendezés üzemeltetésé­nek értékelése: A tervező, üzemeltető FANP a rendszert elsősorban vegyé­szeti szempontok alapján működtette, s nem fordított kellő figyelmet a fűtő­anyag hűtésének minden körülmé­nyek között történő biztosítására. 4. Dokumentációk: A tisztítóberende­zési dokumentációi, a kapcsolódó biztonsági elemzések és biztonsági intézkedések, amelyeket a FANP dol­gozott ki, több szempontból is hiá­nyosak: • a tartályon belüli áramlási folyama­tok ellenőrzési teijedelme nem kellően részletes, több lehetséges folyamat és kiinduló helyzet nincs megvizsgálva, • a mosótartályon belüli paraméterek ellenőrzésére nem irányoztak elő mé­réseket és figyelmeztető jelzéseket. 5. Az ellenőrzés hatékonysága: A többszintű műszaki ellenőrzési és engedélyezési rendszer nem tudta ki­szűrni a súlyos üzemzavarhoz vezető fő okokat. A FANP iránti túlzott biza­lom a különböző szintű ellenőrzések irányait nem a műszaki megfelelőség, hanem az adminisztratív szabályok megfelelőségének irányába tolta el. A PA Rt. illetékes szakembereinek is fel kellett volna ismerniük a hűtési elég­telenséget okozó veszélyt a műszaki tervek értékelésekor. ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉS A paksi atomerőműben a fűtő­­anyag-kötegek tisztítási művelete során bekövetkezett súlyos üzemza­var egyértelmű oka a FANP által tervezett, gyártott és üzemeltetett tisztítótartály hűtő- és ellenőrző­rendszerének tervezési hibája, ame­lyet a többszintű magyar ellenőrzési és engedélyezi rendszer sem tárt fel. Az erőmű vizsgáló bizottságának je­lentése teljes teljedelemben, az erede­tivel megegyező szövegezésben meg­található a részvénytársaság internetes honlapján (www.atomeromu.hu). Ez a tájékoztatás ismeretünk szerint a világ nukleáris iparában a szokásostól elté­rő megoldás, a teljes nyitottságról ta­núskodik. Paks, 2003. május 12. Kováts Balázs főosztályvezető Miniszteri szemle Dr. Csillag István gazdasági és közlekedésügyi miniszter május 1-jén látogatott az erőműbe. A miniszter tájékoztatást kért a 2. blokki események­ről, majd helyszíni szemlét tartott. Az üzemlátogatás után orszá­gos sajtótájékoztatón válaszolt a média kérdéseire. Kérdésre vá­laszolva elmondta: ő bízik a paksi szakemberek tudásában és problémamegoldó képességükben, és bizalmat szavaz nekik. A tájékoztató utáni ebédet az ASE pályán majálisozó erőműves dolgozók között fogyasztotta el. Rendkívüli sajtótájékoztató Az április 22-én tartott sajtótájékoztató rendkívülisége abban állt, hogy az újságírók a látogató folyo­sóról tekintették meg a 2. blokkot, és tehettek fel kérdéseket dr. Kocsis Ist­vánnak és Hetzmann Albertnek, akik a 2. blokki reaktorcsamokban, a pódiu­mon tartózkodtak. Ezzel demonstrálta a két vezető, hogy az üzemzavar kéz­ben tartott, és nem olyan súlyos, mint amilyennek egyes médiumok beállítják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom