Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)

2003-03-01 / 3. szám

2. oldal ATOMERŐMŰ 2003. március Szakembereink dicséretes munkát végeztek Folytatás az 1. oldalról.- Úgy tudom a kivett fűtőelemek tisztítását meg tudjuk oldani.- így van, és pont ezért nincs külö­nösebb gondunk a tartalékolással, mert amit most beraktunk, azt azért úgy kell tekinteni, hogy egy része már nem is lett volna használható egy teljes kampány erejéig, ment volna az átmeneti tárolóba. A másik részét pe­dig pótolják a most kivett fűtőelem kötegek, amelyeket meg fogunk tisz­títani és alkalmassá teszünk a további üzemelésre.-Az OAHis meg van elégedve?- Úgy gondolom, jó az együttmű­ködés az Országos Atomenergia Hi­vatal és a Paksi Atomerőmű Rt. kö­zött. Ami nem azt jelenti, hogy szak­mai kérdésekben ne lenne vélemény­­különbség. Mi mindig hangsúlyozzuk azokat a szakmai összefüggéseket, amelyek mentén kialakítjuk a véle­ményüket, és ha ezek a vélemények eltérnek, akkor akár több egyeztetést is tartunk. Például ilyen volt most az integrális tömörség vizsgálat kérdés­köre, amelynél mi úgy ítéltük meg, hogy elegendő érvanyagunk van an­nak igazolására, hogy a biztonságot nem veszélyezteti, ha egy éven belül nem csináljuk meg kétszer. A hatóság ezt másképp ítélte meg, a vizsgálatot elvégeztük, az eredmények pozitívak voltak, megfelelt a rendszer minden­ben, úgy ahogyan ezt jósoltuk is. De hát a hatóságnak meg van a sajátos feladatköre, nekünk is, és mi a jó együttműködésre törekszünk.-Február végén igazgatósági ülést tartottak. Milyen témák szerepeltek a napirenden?- Nagyon fontos napirendeket kel­lett tárgyalni február 28-án és március 1-jén. A legfontosabb, amiket kiemel­hetek az, egyrészt a 2002-es évre vo­natkozó üzleti jelentés és beszámoló, amely a Közgyűlés elé kerül. Ugyan­ilyen fontos a 2003. évi üzleti terv és üzletpolitika. Ilyen fontos téma volt a PA Rt. 1999-2002. évi középtávú be­ruházási programjának átfogó értéke­lése, és részvénytársaság 2003-2007. évekre szóló középtávú fejlesztéspoli­tikája és Fejlesztés Beruházási Prog­ramja. Ki kell emelnem a paksi atom­erőmű tervezett élettartamon túli üze­meltetésének előkészítésére és telje­sítményének növelésére szóló progra­mot, amelyek mind közgyűlési témák. Ezeket a kérdéseket megtárgyaltuk, hogy a tulajdonosnak átadhassuk eze­ket a dokumentumokat. A felsorolt té­mákat megtárgyaltuk úgy, hogy a Fel­ügyelő Bizottság is át tudta tekinteni ezeket a kérdéseket, így semmivel sem vagyunk elmaradásban.- Köszönöm a beszélgetést!-Beregnyei-Román delegáció Pakson Március 3-án négytagú szakmai de­legáció járt erőművünkben. A cso­portot Constantin Bilegan úr vezet­te, aki már járt korábban Pakson egy FORATOM-EU Parlament vi­zit során. Látogatásuk fő célja a Cernavodai Atomerőműben üze­melő Látogató Központ korszerűsí­téséhez történő adat- és tapaszta­latgyűjtés volt. Jelenleg leginkább az erőmű Oktató Központját használják a lakossági kommunikáció céljaira, és ezen most - a megnövekedett igények miatt - vál­toztatni kívánnak. Ennek szellemében részletes beszámolót kaptak cégünk kommunikációs tevékenységéről, az alkalmazott eszközökről, a TLK létesí­tésének és üzemeltetésének tapasztala­tairól. Természetesen nem maradtak egyéb adatok nélkül sem vendégeink, megismerkedhettek üzemeltetési és gazdasági mutatóinkkal, társadalmi kapcsolatainkkal is. Az egész napos program során vendégeink látogatást tettek a szokásos 4. blokki útvonalon és a Szimulátor Központban. Néhány adat a cernavodai te­lephelyről: eredetileg öt CANDU blokk felépítése szere­pelt a román nukleáris program­ban, ami-bői egy blokkot helyez­tek eddig üzembe 1996-ban. Má­sodik blokkjukat nemzetközi kölcsönből (is) fogják finanszí­rozni, illetve neves külföldi cé­gek szakmai részvétele is bizto­sított lesz. Az indítás 2006-ra, az üzemi géppé nyilvánítás 2007-re várható. A maradék három blokk sorsa egyelőre bizonytalan, a ko­rábban megépült konténmentek üresen állnak. Megemlítem még, hogy az 1. blokk évek óta 85-90 % közötti teljesítmény kihasz­nálási tényezővel fut, és Romá­nia villamosenergia-termelésé­­nek 10 %-át adja. A telephely egyéb mutatói (dózisterhelés, balesetek szá­ma, kibocsátások stb.) is figyelemre méltóak. Varga József A Villamos Karbantartási Osztály munkálatai 3. blokki főjavítás alatt a 3. blokki főjavítás alatt 2003. február 1-én vette kezdetét a 3. blokk előrehozott részleges főja­vítása, amelynek tervezett ideje 22 nap volt. A 3. blokk karbantartásá­nak villamos szakterületi munkála­tairól Miholics János osztályvezető tájékoztat. A 3. blokki leállásnál a Villamos Karbantartási Osztály kiemelt munkái közé tartozott a 31SP generátor nagy­karbantartása. A tavalyi évben történt ugyanennek a gépnek a nagykarban­tartása, a visszainduláskor azonban diagnosztikai vizsgálattal hibát álla­pítottunk meg. Akkor az a döntés született, hogy a gép újbóli szétsze­relésére nem kerül sor, ezzel a hibá­val üzemelhet még egy évet, a 2003. évben pedig szétszereljük és felülvizsgáljuk azt soron kívül. A főjavítások ciklusidő alapján tervezettek, illetve rendszeresen di­agnosztikai vizsgálatokat is vég­zünk; ezek eredménye alapján vé­gezzük a nagykarbantartást. A diagnosztikai vizsgálatok kap­csán említésre érdemes, hogy a tava­lyi évben született egy tanulmány „Turbógenerátor-diagnosztika” cím­mel, amelyet Faragó András üzemve­zető Műszaki Alkotói Pályázatra nyújtott be. Azzal a diagnosztikai vizsgálattal (amely alapján lökőhullámú menet­zárlat vizsgálatot végzünk és a forgó­részt vizsgáljuk) detektáltunk egy hi­bát, amely szigetelésromlásra utalt a forgórész tekercselésében. Ennek a felismerése tette szükségessé a beren­dezés szétszerelését. A szétszerelés után egyéb vizsgála­tokat is végeztünk az állórészen, el­lenőriztük az állórész tekercselését, az ékek feszességét, a lemezelés lazu­lását, a tekercsfejek állapotát, és mi­vel rövid idő állt rendelkezésünkre, mindezt három műszakban végeztük. A generátor szétszerelését eredmé­nyező hibán kívül csak általános, ki­sebb javításokat végeztünk, nagyobb hibát nem találtunk. A szerelés során a hibás forgórészt kifőztük, egy tartalék forgórészt pedig visszafűztünk. A hibás forgórész je­lenleg is kifűzött állapotban van. A fő­javítás után elvégzőnk néhány vizsgá­latot, a villamos szakterület pedig ösz­­szeül majd, és eldönti, hogy mi legyen a forgórész sorsa. Két eset lehetséges, vagy további (forgórész megbontással járó) vizsgálatokat kell végezni a hiba pontos behatárolására, vagy pedig az a döntés is születhet, hogy ezt a forgó­részt visszafüzzük egy olyan generá­torba, amely nem statikus, hanem ha­gyományos forgógépes geijesztésű. —A szervezet 2003. évi jobb felada­tairól mondanál néhány szót?- Az idén még két generátor) 11- 12SP) nagyjavítására kerül sor. A 11SP generátor főjavításával párhu­zamosan ugyanezen a turbinán retro­­fitot hajtanak végre, emiatt azt a for­górészt mindenképpen gyárba kell szállítani és átalakításokat kell végre­hajtani rajta. Ezen kívül meg kell említeni a ká­belezési munkákat - a kábeltűz, az OS ART vizsgálat, valamint a 15 m-es „forrópontok” ismerete óta kiemelt figyelmet fordítunk a kábelezés ellen­őrzésére is. A különféle bejárá­sok során felfedezett hiányossá­gok, rendellenességek kezelését társszervezetek bevonásával vé­gezzük, illetve végeztetjük alvál­lalkozókkal. Az erre a feladatra létrehozott „csapat” a tavalyi év­ben már vizsgálta a kábeltereket. Első lépésben felderítettük, hogy a Villamos Üzemvitel által jelzett hibákon kívül milyen hiányossá­gok léteznek. A hiányosságok, hibák pótlása, javítása jelenleg is történik. Ez a kábeltartók, kábeltálcák javítását, a kábelek rendezését, az üzemen kívüli kábelek „kezelését” - visszavágását, véglezárását, és jelölé­sét -jelenti. Az üzemen kívüli kábel­vonalak biztonságos eltávolítását a megalakuló Kábel-teammel közre­működve kívánjuk megkezdeni. 2002.-ben még egy, az idén már két „csapat” dolgozik ezen. A VKO nemcsak saját kapacitással, hanem külső vállalkozók bevonásá­val végzi munkáját.- További jó munkát kívánunk! Enyedi Bernadett Teljes tisztújító választás a PADOSZ-nál Folytatás az 1. oldalról. A választás végeredmé­nye: • A szavazáson részt­vevők létszáma: 1383 fő • A szavazáson való részvé­teli arány: 82,6 % Dr. Kiss Mihály elnökje­löltre leadott érvényes sza­vazatok száma: 1364,98,6 % • Bocsor István elnökhe­lyettes jelöltre leadott érvé­nyes szavazatok száma: 1008, 72,8 % • Weisz Má­tyás elnökhelyettes jelöltre leadott érvényes szavaza­tok száma: 1120, 80,9 % • Szántóné Dr. Mónús Edit elnökhelyettes jelöltre le­adott érvényes szavazatok száma: 525, 37,9 % Weisz Mátyás így a választás eredmé­nyeképpen a következő 4 éves ciklusra a PADOSZ el­nöke Dr. Kiss Mihály, el­nökhelyettesei Bocsor Ist­ván és Weisz Mátyás lettek. Gratulálunk a megválasztá­sukhoz, egyben sok sikert és jó egészséget kívánunk a munkájukhoz. Végezetül köszönetünket fejezzük ki tagságunk felé a választáson tanúsított aktív részvételért, valamint kö­szönjük munkáját a válasz­tás sikeres lebonyolításban részt vállaló tisztségviselők­nek és aktivistáknak. Köszönöm a tájékoztatást! Wollner Pál / Az Ev Mérnöke: Ozsvárt Péter Folytatás az 1. oldalról. Nagyon fontosnak tartom, hogy az osztály egy csapatként dolgozzon, és jól illeszkedjen a karbantartási szerve­zetbe. Feladatunk továbbá az is, hogy a túlkarbantartásokat kiszűrjük, fel­számoljuk (pl. nyomáspróbák). Az ar­matúrák felújítását jobban meg kell szerveznünk, valamint az armatúra beszerzéseket és cseréket nagyobb szakmai kontroll alá kell helyeznünk. A világban mindenhol a diverz ellen­őrzés és vizsgálat elfogadott. A meg­lévő működtetetési próbákat ki kell egészítenünk egy olyan komplex di­agnosztikai rendszerrel, amelynek se­gítségével műszaki következtetéseket lehet levonni, és a jövőben felhasznál­ni. Nem a rövid távú megoldás a jó, hanem amihez tiszta szívvel és lelkiis­merettel lehet adni a nevünket, hogy ezt mi csináltuk. A technologizáltsá­­got nagy mértékben kell fejleszte­nünk. A munkakultúrán is mindig van mit javítani. A biztonsági kultúra je­lentőségének felismertetése a saját, il­letve a vállalkozásban alkalmazott dolgozókkal szintén a jövő feladata. Egy másik fontos feladatnak tekin­tem, hogy az osztály dolgozóit moti­váljam a biztonsági előírások betartá­sára. Fontos, hogy az alkalmazottak munkáját ellenőrizzük, a felmerülő kérdésekre válaszoljunk, sőt ösztökél­jük a dolgozókat azok feltételére (kér­dező viselkedés). Sípos László Gondolatok egy sikeres képzés kapcsán Az év elején megállapodás született a Paksi Atomerőmű Rt. és a Nagyka­nizsai Griff Humán Menedzsment Kft. között, az erőmű humán terüle­ten dolgozó szakembereinek 2003. évi képzésére. Ez az esemény termé­szetes dolog a munka világában, és nem is lenne különösebb hírértéke, ha nem hatnának még meglehetősen frissen az előző év hasonló képzésé­nek emlékei. A 2002. évben az Okta­tási Központban lebonyolított sze­mélyügyi szervező, majd személy­ügyi gazdálkodó, közép- illetve fel­sőfokú szakirányú képzés egyik elő­adójaként olyan tapasztalatokat sze­reztem, melyeket szívesen osztok meg másokkal. A képzés kiváló tárgyi feltételei­vel való találkozáskor azt mondtam magamnak, mindez hasznos, szép és jó, de ilyen kiemelt szerepet betöltő gazdasági társaságtól mindez akár el is várható. Amikor a 26 résztvevő fe­gyelmezett megjelenésével, aktív közreműködésével, tudni akarásával szembesültem, már éreztem, hogy ilyen szorgalmas és magasan moti­vált „csapattal” nagyon jó ered­ményt érhetünk el. A december 18-i záróvizsga igazolta, hogy a hallga­tók részéről befektetett erőfeszitések megfelelő hozadékot eredményez­tek. A csoport 4,15 feletti eredménye messze az országos átlag felett van. A képesítés megszerzésének egyik feltételeként elkészült szakdolgozat­ok legtöbbje pedig olyan színvonalat képviselt, amellyel megállná a he­lyét a főiskolai, sőt némelyik az egyetemi képzésben is. Egy csoport megmérettetése során a felkészítő tanár is vizsgázik. A hallgatók ku­darca, vagy sikere minősíti mind­azokat, akik a tudástranszfer során az eredményért is felelősséggel tar­toznak. Az előadók egyikeként csak azzal a jóleső érzéssel tudok vissza­gondolni a közel egyéves munkára, hogy az általunk elvetett mag kiváló talajra talált és biztos az új növény megeredése. Mit nyertek a hallgatók és mit nyert az őket beiskolázó PA Rt? A hallgatók a munkát végző emberrel kapcsolatos teendők közül elsajátí­tották a legfontosabb ismereteket, és visszaigazolták, hogy a személyügyi tevékenységet csak megfelelő felkészültséggel, az emberek iránti tisztelettel és kellő alázattal lehet vé­gezni. A részvénytársaság nyeresé­ge sem lebecsülendő. A beiskolázott, és immár magasabb képesítést szer­zett hallgatók bizonyára értékesebb munkát végeznek ezután. Talán a legnagyobb eredmény a PA Rt. szá­mára, hogy a legértékesebb erőfor­rással, a munkát végző emberrel a jövőben az eddigieknél nagyobb hozzáértéssel tudnak foglalkozni. Mint e gondolatok leírója és a képzés egyik előadója, magam is sok szépet és jót kaptam. Gyakori paksi utam során bejártam a várost, bepillantást nyertem az erőmű mű­ködésébe, és számos kedves embert ismertem meg. Köszönöm a PA Rt.­­nek a kitűnő képzési feltételek bizto­sítását és köszönöm a hallgatóknak a szorgalmas munkát, a kiváló teljesít­ményt. Világi Rudolf a Pécsi Tudományegyetem meghívott vendégelőadója RHK KHT tájékoztató Az RHK KHT az alábbi tájékoztatást adja: Maróthy László ügyvezető igazgató beosztása 2003. február 28-án kö­zös megegyezéssel megszűnt. Az OAH főigazgatója 2003. március 1-vel Dr. Hegyháti Józsefet kinevezte ügyvezető igazgatóvá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom