Atomerőmű, 2002 (25. évfolyam, 1-12. szám)
2002-06-01 / 6. szám
Hogyan alakítaná Magyarország békés célú atomprogramját a következő 25 évben? *a kérdés 2002 előtt 20 évre vonatkozott Segített válaszadás-Újabb atomerőműve(ke)t építenék-Folyamatos fejlesztéssel biztosítanám a Paksi Atomerőmű élettartamának meghosszabbítását legalább 2025-ig -A biztonság folyamatos szinten tartásával engedélyezném a Paksi Atomerőmű tervezett élettartamának kitöltését blokkonként 2012-től 2017-ig-Más fűtőanyagú erőművek építésével fokozatosan leállítanám a Paksi Atomerőmű blokkjait a tervezett üzemidő lejárta előtt 2010-ig-Gyors ütemben leállítanám a paksi blokkokat, akár energiaimport árán is NT/NV 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bázis: összes válaszadó Egy válasz lehetséges (A.19.) TNS HUNGARY/PAKSl ATOMERÖMÜ/PAKS 2002,márciu> Ha népszavazásra kerül sor Ön támogatná egy új atomerőműi blokk építését, amennyiben az biztosan a már meglévő blokkok mellett, a paksi telephelyen létesülne? szavazna A megkérdezett magyar állampolgárok elsősorban és növekvő mértékben a paksi atomerőmű tervezett élettartamának meghosszabbítását támogatják. A legfiatalabb korosztály ért egyet nagyobb mértékben egy új atomerőmű építésével. A 65 év felettiek szerint kevésbé jó megoldás az atomerőmű élettartamának meghosszabbítása, és az átlagosnál többen követelnék az erőmű rövid időn belüli leállítását. Az új paksi blokk építését a felmérés szerint a lakosság többsége támogatná. Az elmúlt két évben ez a támogatottság 13,4%-kal növekedett. Egyértelműen érzékelhető, hogy a hazai nukleáris erőművi potenciál bővítése csak Pakson képzelhető el, hiszen a paksi telephely megnevezése nélkül komoly hátrányba kerülnek a támogatók. Van-e arról tudomása, hogy a Paksi Atomerőmű élettartamát jelentős mértékben meg kívánják hosszabítani? TNS HUNGARY/PAKSl ATOMERŐMŰ/PAKS 2002. március 0% 20% 40% 60% 80% 100% Népszavazás esetén támogatná-e az élettartam meghosszabítását? TNS HUNGARY/PAKSl ATOMERŐMŰ/PAKS 2002. március 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bázis: összes válaszadó Egy válasz lehetséges (A.15.-A.16.) Hogyan viszonyulna a jelenleg állami tulajdonban lévő Paksi Atomerőmű esetleges privatizációjához? TNS HUNGARY/PAKSIATOMERŐMŰ/PAKS 2002. március Nem 84,8% Bázis: összes válaszadó Egy válasz lehetséges (A.25.) A megkérdezettek valamivel több, mint harmadához jutott el ez az információ, mégis közel kétharmaduk támogatná az élettartam-hosszabbítást. Azok körében, akik már hallottak a tervezett hosszabbításról 83% támogatja a paksi atomerőmű ilyen irányú törekvéseit. A dél-dunántúli régióban az átlagosnál jelentősen nagyobb a tájékozottak aránya. A kérdésre adott lakossági válasz igen egyértelmű. A megkérdezettek döntő többsége nem tartja kívánatosnak az atomerőmű privatizációját. A privatizációt támogatók között jelentős számban vannak fiatalok (15-29 éves) és Észak-Dunántúlon élők. Biztonsági előírások szigorúsága a Paksi Atomerőműben Segített válaszadás TNS HUNGARY PAKSI ATOMERŐMŰ PAKS 2002. március a nagyon szigorúak H meglehetősen szigorúak sa megfelelőek □ nem nagyon szigorúak □ egyáltalán nem szigorúak □ nem tudja „„ <9% » n 44% *5% 45% 43% Bázis: összes válaszadó 2001 .febr. (N=1051) Egy válasz lehetséges (A. 11.) 2002. márc. (N=1008) Biztonsági előírások betartása a Paksi Atomerőműben Segített válaszadás TNS HUNGARY/PAKSl ATOMERŐMÜ/PAKS 2002, március £3 nagyon pontosan betartják £3 meglehetősen pontosan betartják O épp megfelelő módon tartják be □ nem nagyon tartják be O egyáltalán nem tartják be £3 nem tudja 60% 1990-1996 1997. dec. 1998. nov. 1999. nov. 2001 .febr. 2002. márc. (N=9953) (N=1382) (N=1039) (N=998) (N=1051) (N=1008) Bázis: összes válaszadó Egy válasz lehetséges (A.12.) Megállapítható, hogy kis mértékű elmozdulás érzékelhető legszigorúbb válaszkategóriákból az épp megfelelő felé. Összességében azonban továbbra is kijelenthető, hogy a paksi atomerőmű a lakosság többségének bizalmát élvezi. Eredményeink összességükben továbbra is nagyon pozitívak, de kissé csökkent a jó megítélés. Ennek oka valószínűleg a tavaszi paksi rendellenességekről szóló hírekben keresendő, amelyek széleskörű publicitást kaptak a sajtóban. Helyesnek tartja-e, hogy a Paksi Atomerőmű tájékoztatást ad olyan üzemi rendellenességekről is, amelyeknek nincs jelentősebb hatása? TNS HUNGARY/PAKSl ATOMERŐMŰ/PAKS 2002. március Nem 11,9% 4,8% Bázis: összes válaszadó (N=1008) Egy válasz lehetséges (A.31.) Milyen mértékben védett a Paksi Atomerőmű egy esetleges külső támadással szemben? TNS/HUNGARY/PAKSI ATOMERŐMŰ/PAKS 2002. március Nem megfelelően 8,5% Elégségesen 27,4% Megnyugtatóan 27,9% Bázis: összes válaszadó Egy válasz lehetséges (A.32.) Még ha vélhetően esetleges negatív társadalmi hatásokkal is számolni kell a működési zavarok sajtóba kerülése kapcsán, a megkérdezettek egyöntetű véleménye magáért beszél. A válaszadók döntő többsége szerint igenis fontos, hogy minden üzemzavarról, rendellenességről tájékoztatva legyenek, ezt állampolgári joguknak tekintik. A kapott válaszok eloszlása szerint mintegy 64%-ot tesz ki azok aránya, akik többé-kevésbé megfelelőnek tartják a paksi atomerőmű védelmét (Teljesen védett, Megnyugtatóan védett, Elégségesen védett). Az érdemben nem válaszolók aránya viszonylag magas, ők vélhetően úgy értékelték, hogy nincs a birtokukban kellő információ a kérdés eldöntéséhez.
