Atomerőmű, 2001 (24. évfolyam, 1-12. szám)

2001-07-01 / 7. szám

Nyílt levíl Nagy Sándor Űr részire Tisztelt Kollégám! Kedves Sándor! A megszólítás nem takar tévesztést. Hiszek benne, hogy aki a paksi atom­erőművet valaha is irányította a ve­zérigazgatói székből, mindig kolléga marad. A felelősség tudata, a munka­társakba vetett hit, az őszinte tenni akarás, a jobbítás szándéka egybefog minket 1976-tól kezdődően. Elődeiddel együtt Te is büszke le­hetsz a Részvénytársaságnál végzett eredményes munkádra. Elkötelezett és felkészült szakembergárdával ren­delkező, kiváló műszaki állapotú és elismerten biztonságos erőművet ve­hettem át Tőled, ami működésének egyik legkiemelkedőbb termelési évét zárta. A magyar atomkorszak történe­lemkönyvébe örökre belekerült, hogy irányításod alatt lépte át a PA Rt. a XXI. század küszöbét és egyidejűleg betöltötte a 25. születésnapját. Nagyon koncentrált munkát végez­tél az ASE sportfinanszirozásának megoldása és letisztulása érdekében az egyesület elnökeként. Aktív része­se voltál a férfi kosárlabdacsapat ki­emelkedő sikereinek, amelyek régen látott örömkoszorúba fonták a paksi sportszerető embereket. Köszönöm a megtisztelő örökséget, amelyet rám és ránk hagytál. Engedd meg, hogy a volt munkatársak és a magam nevében egy mobiltelefonnal ajándékozzalak meg, amelynek jelké­pes üzenete is van. A kapcsolat közted és az erőmű között nem szakad meg, bármikor elérhetők vagyunk oda és vissza egy érdeklődő beszélgetés, egy jó tanács vagy egy üdvözlés erejéig. Kívánok Neked a jövőben is szak­mai sikereket, s ehhez jó egészséget és boldog családi hátteret. Kollegiális üdvözlettel: Baji Csaba Megállapodások 2001. július 05-én került sor a szak­­szervezetek és a vezetőség két újabb megállapodásának aláírására. Az Energetikai Szakképzési Intézetben foglalkoztatott munkavállalókat érin­tően keretmegállapodás született, mely a továbbfoglalkoztatás feltétele­it tartalmazza. Létrejött az az együtt­működési megállapodás is, mely a PA Rt. és a négy szakszervezet közötti rendszeres konzultációt irányozza elő a közös érdeket képviselő gazdasági és szociális kérdésekben. Kiss Mi­hály, a PADOSZ elnöke a megállapo­dásokat értékelve elmondta, hogy két nagyon értékes megállapodás aláírá­sára került sor. Az együttműködési megállapodás olyan kölcsönös jogokat és kötele­zettségeket tartalmaz, amely mindkét fél részére túlmutat a törvényben meghatározottakon, ugyanakkor a munkáltató és a szakszervezetek kö­zött partneri viszonyt alakít ki. AZ ESZI-vel kapcsolatos keret­megállapodás aláírása nem minden probléma nélkül zajlott le. Az utolsó pillanatban a Munkástanács, majd nyo­mában a MESZ is elállt az aláírástól, de - ahogy Kiss Mihály elnök elmondta - a PADOSZ felelősséget érez az érintett munkavállalók további sorsa felett is, így a megállapodás mielőbbi aláírását sürgette. A kétoldalú szerződés három évre garantálja a béren kívüli juttatások mértékét. Enyedi Bernadett Rendkívüli esemény rendkívüli sajtótájékoztató A 2. blokki kábelcsatornában június 22-én 11.30-kor keletkezett tűz követ­kezményeiről tartott sajtótájékoztatót a Kút utcában dr. Vámos Gábor vezér­igazgatóhelyettes. A tájékoztatón írá­sos anyagot kaptak a résztvevők és egy videokazettát, amelyen a régi és a felújított kábelrendszerek láthatók. Mivel a tűzeset utáni egyik első sajtó tudósítás összekeverte a tűzol­tók által használt kivonulási fokoza­tot a Nemzetközi Nukleáris Esemény Skála fokozatával, kiosztásra került a színes Esemény Skála egy-egy pél­dánya is. A tűzesetről részletes tájé­koztató a 2. oldalon olvasható. Klubtalálkozó Szálkán Második alkalommal találkoztak a kezdetben lobbi klub­ként emlegetett, ám a szálkai találkozón már Jövőkép Klub névre változtatott érdekképviseleti csapat tagjai. A szálkai tavak idillikus környezetet biztosítottak a június 27-i klubtalál­kozóhoz. Dr. Mészáros György elnök, a klub életrehivója erre az alkalomra vendég előadót lüvott, nevezetesen Gelényi Csabát, az Euroatlantic üzleti és kom­munikációs tanácsadó Kft. ügyvezetőjét. Az előadás témája a lobbi tevékeny­ség, vagyis mi a feladata a klubtagok­nak (kb. 50 fő) az atomerőmű élettar­tamának meghosszabbítása és teljesít­ményének növelése érdekében. Az előadó európai példán keresztül mu­tatta be az érdekeink érvényesítésének lehetséges útjait. Gelényi Csaba úgy vélekedett, hogy a Paksi Atomerőmű jövőjéről még EU-csatlakozásunk előtt döntenie kellene a kormánynak. Az összejövetel másik témája a klub honlapjának elkészítése volt, amely parázs vitát váltott ki, jelezve a részt­vevők aktivitását és tenni akarását.-beri-Gelényi Csaba Ebv tűzeset tanulságai- Vezérigazgató úr! 2001. június 22-én 11 óra 30 perckor tűz ütött ki a 2. blokk egy kábelcsatornájában. Mik az eset - és az azóta eltelt időszak - ta­nulságai?- A tüzet valószínűsíthetően a hi­bás kábelfektetés - illetve egy tartó­vas - okozta, de az ok pontos megje­lölésével meg kell várni a kivizsgálá­si jegyzőkönyvet. A 2. blokk ezen ká­belcsatornájában 720 kábel húzódik. A kábelek jelentős része a kiépítéskor - az akkori technológiai színvonal­nak megfelelő módszerrel - került a helyére. Az eset kapcsán elmondható, hogy a személyzet és a tűzoltók megfelelő­en jártak el, pontosan és precízen vé­gezték a munkájukat; az előírások szerinti utasításokat hajtották végre. A döntések meghozatalánál pedig mind az ügyeletes vezető, az ügyele­tes mérnök, mind a személyzet helye­sen járt el. Az esetnek több tanulsága is van. Az egyik, hogy a PA Rt. szakember­­állománya felkészült az ilyen helyze­tek kezelésére, megfelelő módon rea­gált a nem tervezett eseményre. A másik az, hogy a technikai felkészült­ségünk is lehetővé teszi a gyors, haté­kony beavatkozást. A harmadik tanulság - mely nem feltétlenül pozitív -, hogy a PA Rt.-vel szemben létező erős kommunikációs igény kielégítésére jobban fel kell ké­szülni. Korrekt módon, megfelelő időben kell tájékoztatni elsősorban az erőmű 30 km-es körzetében élőket, és a médiát. Ezért a jelenlegi kommuni­kációs technika áttekintését végzi a cég. A fő elv azonban továbbra is az lesz, hogy a cég nyitott legyen és kor­rekt tájékoztatást adjon a lehető leg­rövidebb időn belül. Az esemény le­írásához és közzétételéhez - az eddi­gi gyakorlattal ellentétben - nem szükségszerű megvárni a hatóságilag minősített INES-skála szerinti beso­rolást; pár mondatban rögzíteni kell az eseményt (nukleáris baleset volt-e vagy sem, sugárterhelés érte a kör­nyezetet vagy sem). Ha ezek tisztá­zódnak, akkor ezt tudatni kell az érin­tett környezettel.- Június 22-én miért volt ilyen nagy az érdeklődés a sajtó és a la­kosság részéről?- A fokozott kommunikációs igény meglepte a kollégákat is. Annak elle­nére, hogy nem biztonságot érintő ese­mény történt, a környezet érzékenysé­ge fokozottabb volt, mint amire a szer­vezet számított. Az eseményt követő negyedik órában, 15 óra után néhány perccel került kiadásra az erőmű köz­leménye, ezúton már volt pontosnak tekinthető információ. A későbbiekben- bár remélem erre ritkán lesz szükség- vállalnunk kell a szélesebbkörű la­kossági tájékoztatást akkor is, ha az esemény részletei még nem tel­­jeskörűen ismertek. Előzetes, korrekt információk kiadására van szükség. A TLK vezetője ezekben az órákban 34 interjút adott a sajtónak, de egyszerre csak egy telefonon tudott beszélni. Ilyen esetekben növelni kell az infor­mációt adó szakemberek számát is. Jú­nius 22-én 19.30 körül érkezett meg a hatóság INES 0-ás besorolása. Tanulság az is, hogy ilyen esetben az EIK-ra nagy nyomás nehezedik. Megoldást kell találni arra, hogy az ügyeletes mérnök külső kommuniká­ciós terhe csökkenjen, és a hibaelhá­rítással tudjon foglalkozni.- A polgármesteri hivatalok tájé­koztatása megfelelő volt?- Az érintett polgármesteri hivata­loknak faxon kiment a tájékoztatás. Péntek délután azonban Pakson már nem jutott el az információ az illeté­kesekhez; nem volt a hivatalban sen­ki. Az esemény jellege azonban nem kívánta meg azt, hogy más módon is tájékoztassuk a hivatalt. Folytatás a 2. oldalon. Baji Csaba és felesége vacsorán látta vendégül Nagy Sándort és nejét amelyen kifejezte köszönetét elődje teljesítményéért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom