Atomerőmű, 2000 (23. évfolyam, 1-12. szám)

2000-11-01 / 11. szám

A Uj elnök az igazgatóság élén Dr. Mészáros György Rendkívüli közgyűlés az atomerőműben A rendkívüli közgyűlés * után ülésezett az új Igazga­tóság, és elnökének dr. Mészáros György vegyész, « egyetemi docenst válasz­totta meg. Az október 20-i "Céggyürű" ünnepségün­kön részt vett Mészáros György is, aki a szünetben interjút adott az Atomerő­mű Újságnak.- Elnök Úr! A szervezet­­fejlesztéssel kapcsolatban vannak-e újabb elképzelé­sek, vagy marad a már jó­váhagyott program ?- A megválasztásomat követő néhány nap után erről a kérdésről teljes mélységében nyilatkozni felelőtlenség lenne. In­kább azt mondanám el, ahogyan az ismerkedés után kialakult bennem az elképzelések váza. Úgy ér­tékelem, hogy a folyama­tokra történő szervezés nagyon fontos dolog, ez részben teljesült, bár javí­tani való van ebben a kér­désben. Éppen ezért az Igazgatóság az első ülésén felkérte a menedzsmentet, hogy a tervezett átalakítási folyamatokat - a korábban kiszervezésre Ítélt részle­gek mozgatását - ne hajtsa végre mindaddig, amíg egy átfogó képet nem ad az Igazgatóságnak. Az Igaz­gatóság ezen előterjesztés alapján fog dönteni a funk­cióra történő teljes átszer­vezés befejezéséről. Ugyanis ha csak félig van ez a folyamat megvalósít­va, tehát bizonyos folya­matok már tényleg racio­nálisan működnek, de más folyamatoknál ez nem mondható el teljes nyuga­lommal, akkor tulajdon­képpen van mit csinálni. A karbantartók kiszervezésé­vel kapcsolatban pedig csak a magánvéleménye­met tudom elmondani. Én hiszek abban, hogy ha egy erőmű jelentős szerepet játszik, jól működik, kivá­ló eredményeket tud fel­mutatni, akkor az itt fel­halmozott tudás és az eredmények tiszteletet és elismerést érdemelnek, és ezt a folyamatot a magam részéről nem tartom sze­rencsésnek megbontani kiszervezéssel. Ez nem je­lenti azt, hogy maga a pak­si atomerőmű mint egy gazdasági társaság, nem vállalkozhat arra, hogy külső helyeken, más erő­müvekben végezzen olyan tevékenységet, amelyekre szakértelme és képzettsé­ge lehetőséget ad.- A sajtóból értesültünk arról, hogy az MVM Rt. és a PA Rt. kapcsolata nem volt zökkenőmentes. Meg­tudhatnánk mit takar ez a megjegyzés ?- Hajói emlékszem, Ka­tona elnök űr ügy nyilat­kozott, hogy az MVM tu­lajdonosi szerepét erősíte­ni kell. Tekintettel arra, hogy a paksi atomerőmű az MVM tulajdonosi irá­nyítása alatt áll, ennek megfelelően meg kell kér­deznem, Katona elnök úr mire gontiolt pontosan. Én nem érzek hiányossá­got a kapcsolatrendszer­ben, bár az én helyzetem elég sajátságos, hiszen az APV Rt. Igazgatóságának tagja, az MVM Felügyelő Bizottságának és termé­szetesen a PA Rt. Igazga­tóságának is tagja vagyok. Én úgy gondolom, hogy a kapcsolat jó. A PA Rt. működése nélkül az MVM meglehetősen ne­héz helyzetbe kerülne, hi­szen a villamos energia 40 %-át itt termelik, ráadásul a legolcsóbban és legstabi­labb módon. Ennek meg­felelően nagyon nagy szükségünk van egymásra, és kéz a kézben mindig könnyebb dolgozni, mint egymás ellen.- Mi a véleménye és el­képzelése az atomerőmű jö­vőjéről ?- tsz atomerőmű jövője szerintem fényes, mint ahogyan a múltja is az. Ez az atomerőmű a közel 20 éves működése alatt ép­pen eléggé bizonyította azt, hogy mire képes, és a magyar energia-politika szempontjából milyen stratégiai jelentőségű. Ráadásul az olajár és gázár emelkedésével sze­rintem a világon és Ma­gyarországon is - egyes környezetvédőket kivéve - a gondolkodásmód egy ki­csit meg fog változni, na­gyobb súlyt és támogatást kaphat az atomenergia, bár ez csak az én magán­­véleményem. Magát a céget tekintve pedig két fontos felada­tunk van, egyrészt a biz­tonságos működtetés, a másik pedig az élettartam meghosszabbítása. Hiszen sem gazdaságilag, sem energia-politikailag nem megengedhető az, hogy Paks redőnylehúzásáról beszéljünk akkor, amikor a műszaki adatok alapján minimum 15 éves élettar­tam hosszabbítás garan­tálható.- Hogyan látja az atom­erőmű helyzetét a magyar villamos energia ellátás­ban? Szándékoznak-e pri­vatizálni ?- Megint csak a magán­­véleményemet tudom mondani, hiszen ebben a kérdésben szerencsére mások döntenek. Én úgy tudom, hogy más döntés­hozók sem tervezik Paks privatizációját. Én nem is látnám ennek a logikáját ebben a percben, sem azért mert egy jól működő stratégiai cég, sem azért mert a kiemelt figyelmű biztonság miatt jobb, ha ez állami felügyelet alatt, állami kézben van. Tehát én a privatizációt ebben a pillanatban abszolút kizár­hatónak tartom, és jövő­ben is erre voksolnék.- A nagyfogyasztói gázár tervezett 43 %-os emelése milyen hatással lehet a vil­lamos energia árára ? ■ Ezzel kapcsolatban van egy pesszimista és egy optimista forgató­­könyvem. Az biztos tény, hogy ha a nagyfogyasztók gázárát emelik, akkor az a gázturbinás erőművek­ben termelt villamos energia árát jelentősen megemeli. Magyarul, nyílni fog az olló a paksi áram ára és a más erőmű­vekben termelt villamos energia ára között. Ennek ellenére elképzelhető, hogy politikai megfonto­lásokból az áram ára vál­tozatlan marad, és a nyo­mott ár a PA Rt. szem­pontjából kedvezőtlen lenne. Az áram ára nagyon fontos, és ezt biztosan be­folyásolja a gáz ára, ami azt jelenti, hogy fontos lenne tudni azt az árat, amiért az áramot el lehet majd adni, hiszen így le­het stabil gazdaságot ter­vezni. Félek tőle, hogy a gázár emelésével nem szinkronizáltan fog az áram ára emelkedni, de bízom abban, hogy a PA Rt. vezetése és dolgozói ezt a kérdést kezelni tud­ják, az árversenyben to­vábbra is megvédik a leg­olcsóbban termelő erőmű címet. Az interjú után, készül­ve a Telepaks és a Fortuna Rádió riportereinek kérdé­seire, Mészáros György a következőket jegyezte meg: "Az atomerőmű Heti Tájékoztatójában felsorolt életrajzi adataim alapján egyesek úgy vélekedtek, hogy a sok funkcióm mel­lett van-e idő dolgozni ? Bár a tájékoztatóban le van írva, hogy ezek a ko­rábbi és jelenlegi gazdasá­gi funkciók, de valójában nem egyértelmű, hogy a felsorolt feladatköröket az elmúlt 15-20 év alatt töl­töttem be." Beregnyei Miklós A Paksi Atomerőmű rendkí­vüli közgyűlése október 17-én ülésezett, melyen új igazgató­­sági és felügyelő bizottsági ta­gokat választott. Az igazgatóság új tagjai: Dr. Bán Tamás, az MVM Rt. vezérigazgató-helyettese Dr. Mészáros György, az ÁPV Rt. Igazgatóságának tag­ja Barnabás István, az RHK Kht. főmunkatársa Spéder Zoltán, az OTP Bank Rt. elnöke Fried Miklós fizikus, KFKI Igazgatósági tagok marad­tak: Zarándi Tamás Nagy Sándor Varga Péter Tóth György Dr. Vági Márton Antali Károly A Felügyelő Bizottság új tagjai: Dr. Juhász Miklós jogász Dr. Németh Szilárd jogász Szakács Tibor közgazdász Vitézy András közgazdász A Felügyelő Bizottság tagjai maradtak: László Pál munkavállalói tag Rábai Attila Tőke János munkavállalói tag Kiss Mihály munkavállalói tag Dr. Molnár Sándor Wigner Jenő díjat kapott Gyimesi Zoltán Gyimesi Zoltán átveszi a Wigner plakettet A magyar tudomány napján, november 3-án ünnepi ülést tartott a Magyar Tudományos Akadémia: megalapítá­sának 175. évfordulóját ünnepelte. Ezen az ün­nepségen adták át a kü­lönböző dijakat a tudo­mány terén nyújtott ki­emelkedő munkásságo­kért A díjak között szere­pel a Wigner Jenő díj, melyet a PA Rt alapított 1999-ben, de 1998-ban mint a Paksi Atomerőmű diját már megkapta Szatmári Zoltán és Pócsik György. 1999-ben Mezei Fe­renc lett a kitüntetett és 200őben Gyimesi Zoltán. A kitüntetett egészségi állapota miatt nem tudott megjelenni az ün­nepségen, ezért leánya vette át a ki­tüntetés okmányait míg a Wigner plakettet Nagy Sándor vezérigazga­tó adta át Gyimesi Zoltánnak, ott­honában. A kitüntetett személy tiszteletére a PA Rt. fogadást adott az Akadé­mia Bólyai-termében, ahol Nagy Sándor felolvasta Gyimesi Zoltán üzenetét az ót ünneplő társaságnak. Gyimesi Zoltán üzenete: "Hosszú távon az atomenergia nem kerülhető meg minden gondja és problémája mellett sem. Talán sú­lyos kockázatokkal járhat, ha nem megfelelően bánnak vele és kétség­telen az is, hogy a hulladék elhelye­zése súlyos társadalmi problémák­kal jár, bár technikailag megtalálha­tók a megoldások. Érdemes meg­nézni egy szénerőmű közelében a salakhányót, hogy az milyen kömye­­zetromboló tud lenni. Nekem az a meggyőződésem, hogy az atom­energia lokálisan tényleg hordoz kockázatot, de az az eljárás, hogy amit a természet évmilliók alatt re­dukált, azt mi egy-két évszázad alatt vissza oxidáljuk, helyre nem hozha­tó globális tragédia körvonalait mu­tatja máris. A paksi atomerőműről az a véle­ményem, hogy ez a vállalat igen ko­moly műszaki kultúrát teremtett, ami a biztonság legfőbb garanciája. Én nagyon remélem, hogy az erőmű egész élettartama alatt ez a garancia működni fog, és őszinte szívből kívá­nom az egész csapatnak, hogy to­vábbra is olyan sikeresen működ­jön, mint eddig." Gyimesi Zoltán az 1989-ben tör­tént nyugalomba vonulásáig hosszú éveken át a KFKI Atomenergia Ku­tatóintézet igazgatója volt, úttörője és mind a mai napig meghatározó alakja a magyar atomenergetikának. Vezetői és munka­vállalói fórum November 6-án délelőtt vezetői, délután pedig munkavállalói fórumot tartott dr. Mészáros György, a PA Rt. igazgatóságának elnöke és Nagy Sándor ve­zérigazgató. A fórumon bemutatkozott Mészáros György, majd Nagy Sándor értékelte az ezévi mun­kát. Dr. Mészáros György elmondta, hogy amikor el­vállalta ezt a beosztást, néhány elvárást megfogal­maztak feléje. Többek között azt, hogy a kormány anti inflációs politikájának támogatására Pakson egy viszonylag racionális, költséghatékony gazdálkodás valósuljon meg ami nem a fűnyíró elv mechanikus alkalmazását jelenti. Vállalta - amiért már támadások is érték - az élet­tartam hosszabbítással kapcsolatos feladatok fel­­gyorsítását. Hisz abban, hogy a paksi atomerőmű a jövőben is stratégiai üzem lesz, és nem engedhetjük meg magunknak, hogy 2010-ben - mint egyes harco­sabb környezetvédők elképzelik - elegáns mozdula­tokkal lehúzzuk a redőnyt és utána gyertyával járja­nak a lakások felében, mert nem jut oda elektromos áram. Szeretné elérni, hogy Paks kifelé egy egységes ar­cot mutasson, mert rendkívül kellemetlen mikor Bu­dapestre csak a panaszok érnek el, amely "már megint Pakssal baj van" című reakciót vált ki. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell kritizálni, kell, de az lenne a kívánatos, ha helyben tudnánk rendezni legalább a dolgok egy részét. Annál is inkább, mert Paks amúgy is támadások alatt áll, kár olajat önteni a tűzre és érveket szolgáltatni a paksi élettartam hosszabbítást nem támogatóknak. Mészáros György megígérte, hogy nem faxon és telefonon tartja majd a kapcsolatot az erőművel, hanem gyakran itt fog tartózkodni és igyekszik minél több emberrel megismerkedni é elbeszélgetni. Ezt követően Nagy Sándor vezérigazgató éves értékelésére került sor. melynek summázata: a célk­itűzéseket eddig teljesitettük. A 25. születésnap és környéke Az emléklapok aláírása PA Rt. elődjét, a Paksi Atomerő­mű Vállalatot 1976. január 1. dátum­mal alapították meg. Néhányan még dolgoznak cégünknél, akik alapító tagoknak mondhatják magukat. A negyedszázad karakteres évforduló, méltó a megünneplésre. Erről kér­deztük Kováts Balázst, a TLK veze­tőjét, akiről köztudott, hogy cégpatri­óta, tiszteli a múltat, melyben a jövő gyökerezik.- Hogyan készült a TLK az évfor­duló megünneplésére?- Korán kezdtük. Sajnos a céges születésnapok nincsenek bent a vál­lalati köztudatban, sulykolni kell, rá kell irányítani a figyelmet. A nyár elején indult el annak a filmnek a forgatása, amelyet a TelePaks alkotó­gárdája fémjelez. A csaknem egy­órás "Atomkorszak" létrejöttéből a TLK is tevékenyen kivette a részét. Szerintem jó film született, negyed­század után már szabad másképp látni az eseményeket, letisztultán örülni a sikereknek, kicsit ironizálni, majd átgondoltan fontolgatni a jö­vőt. A film első nyilvános vetítésére a szeptember 16-i rendhagyó Nyűt Napon került sor. Az uszódi lakos­ság aznapi látogatása során először jelentek meg a 25 éves születésnap­ra emlékeztető színpadi transzpa­rensek és a Füzesnél felállított ren­dezvénysátorban vágta fel a tűzijá­tékkal spékelt születésnapi tortát a vezérigazgató úr.- Néhány nap múlva a szakma "nagy öregeit" láthattuk a TLK-ban.- Szabó Benjámin, a PAV első igazgatója, az erőmű beruházás kor­mánybiztosa tartotta jubüeumi érte­kezletét Felemelő érzés volt együtt látni az ERBE, az ERŐTERV, a GYGV, a VERTESZ, a VEGYÉPSZER, a 22-es és a 26os ÁÉV egykori meghatározó szemé­lyiségeit. A baráti, humoros hangvé­tel, az emlékező hozzászólások azt mutatták, hogy már szent a béke. A megvalósult nagy mű sikerei elho­mályosították a régi ellentéteket. Az emlékplakett mellé egy különleges oklevelet adtunk ajándékba, melyen mindenki neve szerepelt. A részve­vőkre volt bízva, hogy kivel íratják alá. Senki nem tett kivételt, minden­ki az összes aláírás begyűjtésére töre­kedett, amihez feltétlenül személyes kapcsolatra volt szükség.- És jött október 3-a, egy másik év­forduló. • 25 éve, azaz 1975 ugyanezen napján helyezték el az erőmű alap­kövét benne egy acélhengerben az alapítólevelet, aznapi újságokat, bankjegyeket. Az alapkő, eredeti tar­talmával együtt, ma a Látogató Köz­pont kiállításán tekinthető meg. Nem véletlenül időzítettük erre az alkalomra az V. Nemzetközi Atom­technikai Szimpóziumot. 12 év után sikerült Pakson ismét megrendezni ezt a háromnapos rendezvényt, amelyet csaknem egy éves szervező­­munka előzött meg. 12 ország 170 regisztrált részvevője elsősorban az atomenergetika jövőjéről tanácsko­zott 4 szekcióban, a századforduló­hoz illeszkedve 100 előadás hang­zott el. A szimpózium műiden ren­dezvényén kiemelt helyen szerepel­tek a PA Rt. 25 éves fennállását hir­dető táblák. (Folytatás a 2. oldalon.) » I

Next

/
Oldalképek
Tartalom