Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1999-12-01 / 12. szám

Kellemes karácsonyi ünnepeket! FOTÓ: BEREGNYEI MIKLÓS Megállapodás született az október 11-én bejelentett kollektív munkaügyi vita, a munkáltató átszervezési intézkedése tárgyában A megállapodás létrejött, egyfelől a Paksi Atomerőmű Rt., mint munkáltató, másfelől a Paksi Atomerőműnél működő szak­­szervezetek között a következők szerint: A munkáltató vállalja, hogy... 1. Az átszervezést követően 2001. december 31-ig a karbantar­tási tevékenységek külső vállalkozásba viteléről nem intézkedik. A 2001. végén elvégzendő vizsgálatnak - amely a szakszervezettel egyeztetésre kerül - csak egyik lehetséges eredménye a tevékeny­ség külső vállalkozásban történő végzése. A döntést megelőzően fő tételeiben a szakszervezettel egyezségre jut. 2. A karbantartás cégen belüli vállalkozás alapúvá tételének főbb lépéseit egyezteti a szakszervezettel. 3. Az atomerőmű nem főtevékenységéhez tartozó egyes tevé­kenységek vállalkozásba vitelét részletes elemzés előzi meg, s a ki­vitelre vonatkozó döntését egyezteti a szakszervezettel és főbb vo­nalaiban egyezségre jut. 4. A Szervezeti és Működési Szabályzatra vonatkozó azon mó­dosító javaslatokat, melyek közvetlenül érintik a munkavállalók érdekeit újra tárgyalja és a szükséges módosításokról intézkedik. 5. A létszámkérdés komplex kezelése érdekében a szakszerve­zetekkel külön foglalkoztatási megállapodást köt 1999. december 31-ig, a Humánpolitikai Munkabizottság 1999. október 25-i, a szakszervezetek által is aláírt „A szervezet átalakítással kapcsola­tos humánpolitikai koncepció” bázisán. A szakszervezet vállalja, hogy... 1. A munkáltató vállalásának teljesülése esetén a megállapo­dásban szabályozott kérdések tárgyában konstruktív együttműkö­dést tanúsít. 2. A megállapodás betartása esetén az abban rögzített kérdé­sek tárgyában garantálja a munkahelyi békét. 3. A közös döntések meghozatala érdekében vállalja, hogy leg­jobb szakmai tudása szerint, a PA Rt. érdekeit is szem előtt tart­va jár el. A megállapodást megkötő felek jogosultak annak írásban tör­ténő felmondására, ha az abban foglaltakat a másik fél szándéko­san vagy súlyosan gondatlanul megszegi. A felmondás határideje a felróható magatartást követő 15. nap. A megállapodást Fazekas Péter, a PA Rt. igazgatóságának elnöke. Nagy Sándor vezérigaz­gató, Tóth György, a PA Rt. igazgatóságának tagja és a négy szak­­szervezet vezetői írták alá. / Nukleáris Újságíró Akadémia A Magyar Tudományos Üzemi és Szaklapújságírók Egyesületé­nek vezetői nukleáris újságíró akadémiát szerveztek. A szerve­zet vezetőjét, Komornik Feren­cet kérdezte lapunk az okokról.- Az utóbbi időben ismét fel­lángoltak a viták a körül, hogy Magyarország nem túl nagy jö­vőbeni energiaigényét milyen energiaforrásokkal lehetne a legjobban kielégíteni - kezdte magyarázatát Komornik Fe­renc. Ezzel kapcsolatban - nem titok - bizonyos lobbyk a saját érveiket fennhangon hal­latják, s a szervezetünk arra gondolt, hogy az elkövetkezen­dő időben az újságíróinknak olyan alapképzést biztosítunk, amely orientálja őket objektív meggondolások és érvek alap­ján arról, hogy valóban milyen energiaforrások felelnének meg a jövő Magyarországának. Ter­mészetesen a legújabb energia­­forrással kezdtük, ami a hagyo­mányosaknál sokkal fiatalabb, és a legnagyobb viták is e körül bontakoznak ki: az atomenergi­ával. Akárhogy is dől el ez a kér­dés, az mindenki számára vilá­gos, hogy a hagyományos ener­giaforrások lelőhelyei a földke­rekségen kimerülőben vannak. Tudjuk azt is, hogy a megújuló energiaforrásoknak az ember szolgálatába állítása csak a tá­voli jövő kérdése lehet. Mi arra szeretnénk az olvasóinknak vá­laszt adni, hogy mit tesz atom­­energetikai ipar az általa meg­termelt energia biztonságos előállításáért, milyen környeze­ti előnyökkel jár ennek az ener­giafajtának a hasznosítása. Mi nem kívánunk odaállni egyik energiafajta lobbyja mellé sem, pusztán a szaklapok olvasóit szeretnénk tájékoztatni arról, hogy az energiafajták esetén milyen pro és kontra érvek áll­nak fenn. A többség azért is igényli az ilyen jellegű ismeretszerzési mert szerkesztői munkájukban sok olyan cikkel találkoznak, amelyek az atomenergiát igen felületesen, szubjektiven és té­vedésektől sem mentesen ítélik meg. A szerkesztőknek szüksé­gük van arra, hogy ilyen nem oda való és téves fogalmakat - mint például a sugárfertőzés - ki tudják iktatni a közlésre szánt cikkekből. Mivel egy na­gyon új iparágról van szó, ter­mészetesen tolerálhatok bizo­nyos emberi félelmek, de mi ar­ra kívánunk rámutatni, hogy a technika történetében a kor­szakalkotó találmányokat min­dig problémák vezették be. Ha ezek alapján ítéltek volna bizo­nyos újításokról, nem követke­zett volna be az ipari forrada­lom, nem lenne ma repülés (amely egymaga ezerszer több áldozatot követelt, mint az egész atomenergetika), nem lenne gőzgép, hiszen kezdetben majdnem mindegyik felrob­bant... (Folytatás a 3. oldalon.) WANO közgyűlés Látogatók a Blayais atomerőműből A vezetői elvárások hatása a személyzetre A WANO (World Association of Nuclear Operators - Atomerőmű üzemeltetők világszövetsége) 1989-ben alakult, és mára már tagjai sorai közt tudja a világ összes működő atomerőművét. A szervezet alapvető célkitűzése: „Az atomerőművek üzemel­tetésének biztonságát és meg­bízhatóságát a maximális szint­re emelni felhasználva a tagok közötti* információcserét, előse­gítve a kapcsolattartást, az ered­mények és tapasztalatok össze­hasonlítását, valamint egymás példájának követését.” A világszervezet legmaga­sabb szintű testületé a kétévente összeülő közgyűlés. Ez a ren­dezvény azért egyedülálló a ma­ga nemében, mert itt általában a világ összes atomerőmű üze­meltetője legfelsőbb vezetői szinten képviselteti magát. A közgyűlés értékeli az elmúlt idő­szak eredményeit, kijelöli a to­vábbi főbb irányvonalakat, stra­tégiai döntéseket hoz, megvá­lasztja a következő kétéves idő­szak alatti működést irányító vezetőket és testületeket. A legutóbbi közgyűlésre a WANO Atlantai Központjának szervezésében a kanadai Victoria-ban került sor. A Paksi Atomerőművet ezen a rendez­vényen három fő képviselte: Vá­mos Gábor biztonsági igazgató, Kovács András műszaki vezér­­igazgató helyettes és Tóth János biztonsági főmérnök. A Nucleonics Weeks című hetilapban megjelent egy tudó­sítás a közgyűlésről. Az alábbi­akban ennek a tudósításnak a fordítását ajánljuk olvasóink fi­gyelmébe: A kétévente megrendezésre kerülő, és legutóbb az idén szeptember 19. és 23. között le­bonyolított WANO (Word Association of Nuclear Opera­tors - Atomerőmű üzemeltetők világszövetsége) közgyűlés arra figyelmeztetett, hogy nem sza­bad, hogy a nagy számban meg­valósuló atomerőművi bizton­ságnövelő intézkedésekről szó­ló jó hírek elvonják a figyelmün­ket a még megmaradó potenciá­lis veszélyekre utaló jelekről. Azóta, hogy a csernobili 4. blokk katasztrófáját követően a WANO-t megalapították minden üzemeltetetési mutató jelentős javulást mutat - a fel­szólalók a nyugat-kanadai Vancouver Island-on össze­gyűlt 320 résztvevőt. A blok­kok rendelkezésre állási muta­tójának középértéke például 1990 óta 77,2%-ról 84,5%-ra növekedett. Ha csak az erőmű­blokkok leggyengébben teljesí­tő negyedét vizsgálj uk is, az ezen blokkokra számított kö­zépérték 64,7%-ról 74,6%-ra nőtt. De a WANO erőmű vizs­gálatok felfednek az üzemelte­tők szervezeti működésében olyan „a szervezeti séma egyre alacsonyabb szintjén megvaló­sított nem megfelelő költség­­csökkentési intézkedéseket”, amelyek esetenként az erőmű nukleáris biztonságát is veszé­lyeztetik, mondta Stane Rozman, a WANO Atlantai Központjához tartozó Krsko Atomerőmű vezérigazgatója. (Folytatás a 2. oldalon.) A Paksi Atomerőmű Rt. szakembe­rei, mérnökei sokfelé utaznak a világ­ban, és tevékenykedésük nyomán ki­terjedt, „testvér” atomerőművi kap­csolatrendszer alakult ki. Ilyen szo­ros szálak fűzik Paksot többek kö­zött a franciaországi Blayais Atom­erőműhöz is. Ebből a nyugat-európai országból látogattak el hozzánk ta­pasztalatcserére a francia szakembe­rek. Tevékenységükkel kapcsolatban elhangzott, hogy nagyon sokat dol­goztak, minden időt kihasználtak, hogy minél alaposabban megismer­jék a paksi atomerőmű működését. Reggel hét órától este hétig vizsgál­ták egy héten keresztül a nálunk fo­lyó munkákat. Didier Lundy, a delegáció vezető­je, a Blayais atomerőmű 3-4 blokkjá­nak vezetője így összegezte Nagy Sándor vezérigazgatónak a tapaszta­lataikat:- Sikerült sok mindent megismer­ni, de elég rövidnek tűnt a rendelke­zésünkre álló idő. Tárgyalásokat foly­tattunk a hasonló szintű vezetőkkel, a mieinkhez hasonló problémákkal találkoztunk. Szeretném külön ki­emelni, hogy nagyon nagy benyo­mást tett ránk a paksi atomerőmű tisztasága. A Blayais atomerőmű is híres a tisztaságáról, de hangsúlyoz­ni szeretném, hogy itt Pakson az erő­mű területén ez sokkal nagyobb. Nagyon tetszett, hogy nem lát­tunk gázszivárgásokat és rozsdáso­­dásokat. Meglepő volt számunkra az Önök blokkvezénylője, mert ha összehasonlítjuk a miénkkel, az Önök vezénylőjében sokkal több szakember van. Nálunk Franciaor­szágban ketten-hárman tartózkod­nak a blokkvezénylőkben, és fel is válthatják egymást. Nagyon tetszett a karbantartó gyakorló központ is, optimális a karbantartás gyakorlása, •oktatása szempontjából. Az őrzés­­védelem területén olyan különbség van a két atomerőmű között, hogy nálunk nem rendelkeznek a szolgá­latot végzők fegyverrel. Kiemelném még a kertészek munkáját, ami nagy benyomást tett ránk. Gyors látoga­tást tettünk mind a szekunder mind pedig a primer körben. Az alpvető szempont az volt számunkra, hogy láthassuk, milyen kultúrával üzemel­tetik önök az atomerőművet. A rö­vid értékelés végén Didier Lundy tolmácsolta Nagy Sándor felé a Blayais atomerőmű igazgatójának meghívását. „Egy szervezet nagy mérték­ben függ a fentről érkező meg­értett elvárásoktól, és igen ér­zékenyen reagál azokra. To­vábbá ezen megismert, megér­tett elvárások jelentős befo­lyást gyakorolhatnak - és gyak­ran gyakorolnak is - a szerve­zet tagjainak viselkedésére.” Az idézet Zack T. Pate úr­tól, az Atomerőműveket Üze­meltetők Világszövetségének (WANO) elnökétől szár­mazik. A WANO 10. évfordu­lóján megtartott előadásának záró részében hangzott el. Az alábbiakban ennek az előadás­nak a legfontosabb részeit idézzük. „...Az utóbbi hetekben több kolléga is felhívta figyelmemet az előadásom és a Japánban, a JCO Tokaimura-i üzemanyag­feldolgozóban történt kritikus állapot baleset közötti párhu-Kováts Balázs, a Tájékoztató és Lá­togató Központ vezetője december 4én Budapesten vehette át az 1999. év Pro­métheusz dijat a „fizikai gondolkodás tévesztéséért”. A díjat az Eötvös Ló­­ránd Fizikai Társulat közgyűlésén ad­ták át. A díjazott 1977 óta foglalkozik az atomenergiával kapcsolatos tudomá­nyos ismeretterjesztéssel. Tollából szá­mos újságcikk, tájékoztató kiadvány született. Külön figyelemmel fordul a felnövő generációk képzésére, a koráb­zamokra. Ezen baleset során nyilvánvalóvá vált, hogy a fentről érkező megértett elvá­rások jelentős befolyást gyako­roltak a szervezet tagjainak viselkedésére.(...) (...)Mint a nukleáris létesít­mények teljesítményének és előzőleg az USA haditengeré­szete nukleáris programjának - manapság már több mint 40 éve - közeli megfigyelője, szemlélője, igen sok észrevé­tellel, tapasztalattal rendelke­zem a vezetés és az irányítás különböző szempontjait illető­en. Mint ahogy Önök közül mindenki. Ezen észrevételek némelyike az adott helyzetre jellemző vagy szubjektív. Va­gyis egyik helyre érvényesek, ugyanakkor más helyekre nem. Vagy az egyik vezetőre vonatkoznak, viszont a másik­ra nem. (Folytatás a 3. oldalon.) ban az általa irányított középiskola ma is az ország egyik legjobb fizika oktatá­si centruma. Sikeres lobbyzásának eredményeként a Szilárd Leó Fizika­­verseny állandó paksi központú orszá­gos versennyé alakult. Mindemellett több általános és középiskolai fizika­­verseny támogatásában közreműködik évek óta. Speciális fizikaoktatási prog­ramokkal segít munkatársaival részint segédanyagok készítésével, terjesztésé­vel, másrészt a Látogató Központ szín­vonalas működtetésével. Prométheusz-díj «

Next

/
Oldalképek
Tartalom