Atomerőmű, 1993 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1993-09-01 / 9. szám
2 ATOMERŐMŰ Felelősséggel a közösségért Dunaszentgyörgyi utcakép (Folytatás az 1. oldalról)- Az atomerőmű tíz kilométeres körzetében levő települések önkormányzatai több, mint egy éve létrehozták a Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulást, a TEIT-et, a lakosság tájékoztatása érdekében. Szerződésükben, melyet a PA Rtvel kötöttek, vállalták, hogy rendszeresen végeznek, illetve végeztetnek környezeti, sugárvédelmi méréseket és azokat összevetik az atomerőmű üzemi ellenőrzésének adataival. Folyamatos kapcsolatot tartanak a PA Rt. tájékoztatási irodájával. Rendszeres közlemények közzétételével - a környéken megjelenő újságokban - tájékoztatják a lakosságot, többek között a mérési eredményekről, a szirénarendszerrel kapcsolatos tennivalókról, a sugárvédelmi alapismeretekről. Patai Ur, hogyan működik ma a TEIT?- A társulás létrehozása szükséges és hasznos volt. Előzetes program szerint dolgozunk, rendszeresen konzultálunk a problémás kérdésekről, az atomerőmű vezetése mindenben jó partnernek bizonyul. A településeken mérőszondákat helyeztünk el, a lakásokon belül és kívül is tudunk mérni. Méréseink eredménye - csekély eltéréssel - az atomerőmű szakemberei által mért eredményekkel megegyeznek. ,- Hogyan látja, a lakosság érti a mért értékeket?- Az idősebbek nemigen értik, csak a kilókhoz és méterekhez viszonyítható méréseket, eredményeket tudják magukban feldolgozni. Ezért tájékoztatási munkánkba az orvosokat és az egészségügyi dolgozókat is szeretnénk bevonni, magyarázzák el az atomerőmű veszélyeit, a sugárzás hatásait, nekik egy bizonyos fokig hisznek az emberek...- Az atomerőmű munkájukért szerződésben rögzített ellenszolgáltatást nyújt a településeknek. Hogyan, milyen arányban osszák fel ezt egymás között?- Hát igen, ez nagyon nehéz „munka”. Különféle javaslatok születtek a pénzösszeg felosztására, mennyit kapjon Bátya, Dunaszentbenedek, Dunaszentgyörgy, Fadd, Foktő, Geijen, Géderlak, Kalocsa, Ordas, Pusztahencse, Tengelic vagy Úszód a tizenötmillióból. A tavalyi osztásban nagyon nagy arányú volt a szubjektív megítélés, aránytalanság, ezért én egy számítási módszert dolgoztam ki, melynek lényege a reaktortól a helység központjáig számított átlagos távolság és a lélekszám függvényében kapjanak pénzt az önkormányzatok. Bízom benne, hogy javaslatomat elfogadják, hiszen már a társulás 80°/oának a bizalmát élvezem ebben a kérdésben.- Polgármester Ür, bizonyára értesült arról, hogy az elhasznált, kiégett nukleáris fűtőelemek átmeneti tárolójának létesítését tervezik az atomerőmű területén, ha Oroszországgal nem sikerül megállapodni a visszaszállításról.- Az atomerőmű vezetői tájékoztattak és folyamatosan tájékoztatnak a környező településeket érintő kérdésekről. Az év első felében, a TEIT-ülésen Kováts Balázs, a PA Rt. Tájékoztatási Iroda vezetője ismertette az atomerőmű terveit ezzel kapcsolatban és elmondta, hogy számítanak ebben a kérdésben pozitív hozzáállásunkra. Véleményem szerint nemcsak Paksnak és környékének az érdeke a fűtőelemek biztonságos elhelyezése, hanem a nemzetgazdaságé is. A lépések megtételét illetően a huszonnegyedik órában vagyunk, mert ha ’95-ben az oroszoknak nem szállíthatjuk a kiégett fűtőelemeket és nem épül meg az ideiglenes tároló, bezárhatják az atomerőművet. Márpedig azt nem akarja egyetlen dunaszentgyörgyi polgár sem, mert véleményük szerint az atomerőműben megtermelt villamos energia a legtisztább és a legolcsóbb energia.- Tárgyalás folyik a lakossági lámogatás mértékének ügyében a TEIT és a PA Rt között - de végső soron a tulajdonos(ok) véleménye lesz a döntő -, amit az ideiglenes tároló felépítése, működése esetén kapnának...- Igen, akár az egyszeri, akár a folyamatos anyagi támogatás jól jönne minden érintett településnek. De nekünk nem kizárólag pénzre van szükségünk, sokkal inkább arra, hogy a község érdekében kapjunk segítséget azoknak az objektumoknak építésében, melyeket már elkezdtünk, mert erőforrásaink kimerülőben vannak. Pályázatot adtunk be az egészséges ivóvíz biztosítására, valamint egy tornacsarnok megépítésére, ahol a község erőművi dolgozói is megkaphatják a regenerálódáshoz szükséges mozgási lehetőséget, továbbá tervezzük a szennyvízcsatorna-hálózat kiépítését, és a községnek még 7 utcája „sáros”. Ezeken a gondokon sokat tudna segíteni közvetlenül is az erőmű. Úgy gondolom, hogy a szomszédos településeken is ugyanez a helyzet. Ezért és még sorolhatnám, mi mindenért, ragaszkodunk a támogatáshoz. Fábián Játszottak, nyertek és utaztak „Játsszon és jöjjön velünk” címmel szellemi totóra hívta az erőmű öt település lakóit. A totó kérdései az atomerőmű működésével, nukleáris fűtőanyagára és környezeti hatására vonatkoztak. Az öt település - Dunaszentbenedek, Dunaszentgyörgy, Kalocsa, Paks és Úszód - legforgalmasabb boltjaiban 20 helyen, összesen 10000 db totót helyeztünk el, urnával együtt. A játék iránti érdeklődést jelezte, hogy a kihelyezett szelvények 80%-át elvitték. A helyes megfejtést elősegítette a már korábban - szintén nagy példányszámban - terjesztett „Az elhasznált (kiégett) nukleáris fűtőanyag átmeneti tárolása” című kiadvány, melynek elolvasása után a legtöbb kérdésre választ kaphatott a totózó. Egy hét után, az urnák beszedésekor sokan panaszkodtak, hogy nagyon rövid volt a kitöltésre megszabott egy hét, nehezek voltak a kérdések, különösen az utolsó három. Ennek megfelelően jelentősen kevesebb szelvényt dobtak az urnákba, mint amennyit elvittek. Az értékelés után a telitalálatos szelvényt kitöltők közti sorsolásra Dunaszentbenedeken a faluházban került sor július 30-án. A sorsoláson az érintett öt település polgármesterei vagy személyes képviselői alkották a sorsolási bizottságot, a közjegyzői feladatot Kalocsa város jegyzője látta el. A sorsoláson végig jelen volt a paksi televízió, ezzel is biztosítva a nyilvánosságot, a tájékoztatás korrektségét. A nyerteseken kívül településenként egy-egy fő tartalékot is kihúztak, ám ezek neveit nem hozták nyilvánosságra, hanem zárt borítékban őrizték, melyet csak a közjegyző nyithatott fel. íme, a szerencsés nyertesek: Dunaszentbenedekről: Birtok Mihály, Rákóczi u. 12. Dunaszentgyörgyről: Mérges Zoltán, Tavasz u. 8. Kalocsáról: Balog Istvánná, Magtár u. 23., Fekete Ferenc, Jókai u. 20. Paksról: Kun Ildikó, Kishegyi u. 10/B, Nyesev József, Tolnai u. 36. Radnótiné Barna Éva, Puskás T. u. 13. Úszódról: Csige Katalin, Hősök tere 5. (Nyesev József a tartalékok közül került az utazók közé, mivel az egyik nyertes nem felelt meg a kiírás feltételeinek.) Az ötnapos angliai úton nukleáris létesítményeket tekintett meg a küldöttség és találkozott önkormányzati képviselőkkel is. Tapasztalataikról részletes tájékoztatást adunk majd. Addig is kedves olvasóink, tegyék próbára ismereteiket! (A játékon a részvénytársaság alkalmazottjai nem vehettek részt.) A helyes válaszokat következő számunkban közöljük. Bcregnyei Totó 1. Hány atomerőmű üzemel Magyarországon? 1: egy 2: kettő x: három 2. Hány atomreaktor üzemel a paksi atomerőműben? 1: egy 2: négy x: három Sorsolás Dunaszenlbencdcken. Ki utazik Angliába? 6. Mennyi fűtőanyagot igényel évente a paksi atomerőmű? 1: 55 tonna 2: 5 tonna 'x: 1000 tonna 7. Miért szükséges a Duna vizének bevezetése az erőműbe? 1: a reaktor hűtését szolgálja 2: a munkát végzett gőzt vízzé alakítja x: ivóvízellátásra szolgál 8. Miért van a paksi atomerőműnek kéménye? I: itt távoznak el az égéstermékek 2: ezen keresztül történik a szellőztetés x: biztonsági célból szükséges 9. Mennyi a paksi atomerőmű blokkjainak tervezett időtartama? 1:15 év 2:45 év x:30év 10. Hány elhasznált fütőanyagkazetta keletkezik évente a paksi atomerőműben? 1:200 2:480 x: 900 11. Mennyi ideig kell „pihentetni” az elhasznált fűtőanyagot, hogy vasúton szállítható legyen? 1: 18 hónap 2: 10 év x: 5 év 12. Egy szállításra alkalmas elhasznált üzemanyag-kazettának mekkora a hőteljesítménye? 1: 300 watt 2: 1000 watt x: 4000 watt 13. Hogyan történik az elhasznált fűtőanyag-kazetták hűtése egy átmeneti, 3. Hány százalékát adja a paksi atomerőmű az ország villamosenergia-termelésének? 1: 10% 2:45% x: 70% száraz típusú tárolóban? 1: ventilátorral 2: természetes légáramlással x: vízzel 4. Milyen típusú erőmű termeli a legolcsóbb villamos energiát Magyarországon? 1: szén 2: olaj x: atom 5. Mi a paksi atomerőmű fűtőanyaga? 1: grafit 2: nehéz víz x: urán-dioxid +1. A környéken élő lakosság számára mi okozza a legnagyobb sugárterhelést? 1. természetes háttérsugárzás 2: évente egyszeri tüdőszűrés x: paksi atomerőmű Nyílt levelek (Megjelentek a Népszabadság, a Kurír és a Petőfi Népe című lapokban) Tiltakozó nyilatkozat A Paksi Atomerőmű Rt. 12 kmes térségében elhelyezkedő települések Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulása (TEIT) tiltakozását fejezi ki a Paksi Atomerőmű Rt. két tulajdonosa, az ÁVÜ és az ÁV Rt. közgyűlési szavazata ellen. Nevezetesen a legnagyobb tulajdonosok az előteijesztésben szereplő közérdekű kötelezettségvállalást, valamint a Keleteurópai Biztonsági Projekthez való csatlakozást nem szavazták meg, figyelmen kívül hagyva ezzel a környék lakosságának érdekeit. Annak idején, mikor az atomerőművet építették, a lakosságot nem kérdezték meg, akarja-e ezt, és úgy érezzük, hogy a két tulajdonos részéről a közgyűlésen mutatott hozzáállás ma is ilyen szellemben történt. Az ugyancsak tulajdonos önkormányzatok támogatták az előterjesztést, amelyet a vezérigazgató teijesztett elő. A TEIT az elmúlt első évében jó és szoros kapcsolatot alakított ki a PA Rt. szakmai vezetésével, továbbra is együtt kíván működni az ellenőrzésben és az információ áramoltatásában, saját biztonságunk érdekében. Sajnos, a két tulajdonos nem akar partnerünk lenni ebben. Különös hozzáállás ez, amikor a kiégett üzemanyagok ideiglenes tárolóját akarják építeni körzetünkben. Tiltakozásunk mellett kifejezzük azon óhajunkat, hogy az érdekeltek változtassák meg eddigi hozzáállásukat a környék lakosságának biztonsága érdekében. A korszerű technika csak így működhet az ember környezetében bizalommal, károsítás nélkül. Reméljük, ez így lesz a jövőben. Kalocsa, 1993. augusztus 16. Török Gusztáv Andor Kalocsa város polgármestere, a TEIT megbízásából Válasz Török Gusztáv Andor úr, Kalocsa város polgármestere, a TEIT képviselője tiltakozó nyilatkozatára Török Gusztáv Andor úr, Kalocsa város polgármestere - a paksi atomerőmű körzetében elhelyezkedő települések Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulata nevében - több napüapban tiltakozó nyilatkozatot tett közzé a Paksi Atomerőmű Rt. 1993. május 21-ei évi rendes közgyűlésén történtek miatt. A polgármester úr azzal nem ért egyet, hogy az MVM Rt. (a hirdetésben tévesen az ÁV Rt. szerepel) és az ÁVÜ nem szavazta meg azokat a közgyűlési határozattervezeteket, melyek bizonyos közérdekű kötelezettségek vállalására, illetve a Kelet-európai Biztonsági Projekthez való csatlakozásra irányultak. A nyilatkozatban szereplő állításokkal szemben viszont a tények az alábbiak: 1. A Paksi Atomerőmű Rt. igazgatósága a közgyűléstől felhatalmazást kért arra, hogy a saját hatáskörében dönthessen 45, illetve 90 millió forint összeghatárig közérdekű kötelezettség vállalásáról. Az Állami Vagyonügynökség a közérdekű célkitűzésekkel elvben egyetért, de mivel az előterjesztés nem tartalmazta, hogy az igazgatóság mely szervezetnek, mennyit és pontosan milyen célra kíván adományozni, ezért a szavazás során a konkrét közgyűlési előterjesztést nem támogatta. 2. Kelet-európai Biztonsági Projekt nevű program valóban létezik. Ennek lényege az, hogy az atomenergiával foglalkozó nemzetközi szervezetek a szovjet gyártmányú atomerőművek működési biztonságának növelése érdekében pénzügyi alapokat hoznának létre. Ezen alapok terhére is finanszíroznák az említett erőművekben a biztonság növeléséhez szükséges beruházásokat. Az Állami Vagyonügynökség határozottan támogatná, ha a Paksi Atomerőmű Rt. ehhez a projekthez valamilyen formában csatlakozna, de a közgyűlésen nem erről volt szó. A közgyűlési előteijesztés lényege azt tartalmazta, hogy a Paksi Atomerőmű Rt. 25 millió forinttal vegyen részt egy olyan, az előterjesztés időpontjában nagyságrendjében sem meghatározott gazdasági társaság megalapításában, ami majd - egy műszaki-gazdasági szaktanácsadó irodaként működve - szervezné a kelet-európai atomerőművek biztonságnövelő beruházási projektjeit és azok finanszírozását. Az előteijesztés nem tartalmazott semmiféle üzleti tervet, gazdaságossági számítást, alapítóokirat-tervezetet stb., így azt az ÁVÜ felelős tulajdonosként a jelen formában nem tudta elfogadni. Budapest, 1993. augusztus 19-én Halmi Gábor igazgató Állami Vagyonügynökség A Paksi Atomerőmű Rt. igazgatóságának közleménye Részvénytársaságunk 1993. május 21-én tartott évi rendes közgyűlésén történtekkel összefüggésben az utóbbi napokban egyes tulajdonosok a napi sajtóban fizetett hirdetés formában váltottak üzenetet. Mivel sajnálatos módon mind a környező, települések nevében megjelent „Tiltakozó nyilatkozat”, mind az Állami Vagyonügynökség részéről adott „Válasz” téves, pontatlan állításokat tartalmaz, az igazgatóság szükségesnek tartja a következők közreadását. 1. Az igazgatóság ajogelőd által is folytatott, ill. a nemzetközi gyakorlattal is egyező módon indokoltnak tartja a társaság méretéhez képest szerény keretek között, közérdekű kötelezettségek vállalását. Úgy ítéljük meg, hogy a paksi atomerőmű - amely a hazai villamosenergia-termelésből közel fele arányban részesül - elfogadtatása fontos nemzeti érdek. Tekintettel arra, hogy a részvénytársaság alapításakor e kérdéskör egyértelműen nem rendeződött, igazgatóságunk a közgyűléstől kért felhatalmazást, hogy évente öszszesen 45 millió Ft összegigaz igazgatóság által az előteijesztésben megjelent célcsoportokra tehessen közérdekű kötelezettségvállalást. Az igazgatóság sajnálkozását fejezi ki, hogy a társaság nagy tulajdonosai az előteijesztést nem fogadták el. 2. A kelet-európai atomerőművek biztonságával foglalkozó előteijesztés egy olyan vállalkozásban való részvételre tett javaslatot, amelynek célja a magyar export fellendítése, a G-7 csoport és más nyugati szervek által létrehozott, a kelet-európai atomerőművek biztonságát növelő programokban való pályázati (tender) részvétel formájában. A paksi atomerőmű nemzetközileg elismert biztonsági és üzemviteli eredményei elsődlegesen a magyar szakemberek munkáját dicsérik. E szaktudás kamatoztatása, a térség atomerőművei biztonságának javítása lenne e vállalkozás célja, s a munkát a nyugati segélyprogramok finanszírozhatnák. Paks, 1993. augusztus 30. A Paksi Atomerőmű Rt igazgatósága
