Atomerőmű, 1993 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1993-12-01 / 12. szám

ATOMERŐMŰ 5 Exkluzív interjú dr. Biacs Péter főigazgatóval és dr. Becz­­ner Judit tudományos főmun­katárssal. Budapesten a Rózsadomb tövében, a Herman Ottó utca 15. szám alatt működik 1959 óta a Központi Élelmiszeripari Kutató Intézet (KÉK1). A fő­bejárat előtt hatalmas park, a patinás épületek között vezető utak mindkét oldalán fák, bok­rok. Az intézet egyik fő felada­ta a kutatómunkán kívül - központi jellegénél fogva - az élelmiszer-ipari információ­­áramlás elősegítése, az élelmi­szer-termelés egészét érintő országos kutatási célprogra­mok és fejlesztési fő irányba tartozó programok szervezése és koordinálása - olvashatjuk kiadványukban. A Nemzetkö­zi Atomenergia Ügynökség tá­mogatásával 20 éven át az in­tézet „éllovasa” volt az élelmi­szer-besugárzási kísérletek­nek.- Főigazgató úr! Az intézet célját meghatározhatjuk rövi­den úgy, hogy az egészséges táp­lálkozás elősegítése?- Az élelmiszerek fogyasz­tásának legjelentősebb terüle­te a közvetlen lakossági fo­gyasztás, amikor megvesszük az élelmiszert és a vásárló dönti el, mit és hogyan készít belőle saját konyhájában, illet­ve mint készterméket fo­gyasztja el - például egy kirán­dulás közben. Intézetünk te­hát a termelők, a mezőgazda­ság és az élelmiszeripar oldalá­ról vizsgál, míg a vendéglátá­sért az IKM „felel,, a KER­­Ml-n keresztül. Feladatunk az élelmiszerek minőségét vizsgálni, mely pia­ci kategória, az értékjelző, amelyet le lehet írni fizikai, ké­miai, biológiai, érzékszervi jel­lemzőkkel. Mi azt próbáljuk szavatolni, hogy az élelmisze­rek minőségügye jó kezekben legyen Magyarországon. A lo­gikai sorrend tehát: először vizsgáljuk meg a minőséget a félkész és késztermékekben, és aztán nézzük meg, hogy azoknak milyen táplálkozási értékük van...- Van borkóstolás, létezik ételkóstolás is?- Természetesen. Minden olyan terméket, melyet az in­tézet kifejleszt vagy bevizsgál, azt szenzorikusan és organo­­leptikusan is megvizsgálja. Van például egy olyan labora­tóriumunk, ahol ízeket, aro­mákat vizsgálnak kódolt ter­mékekkel, tehát a minta és a kontroll kerül összehasonlí­tásra. A megfelelő „szótár” használatával, amit a begyako­rolt vizsgálóbizottság kitű­nően ismer, a vizsgált élelmi­szer íz- és aromaanyagai jól leírhatók. Fokozatok, skálák vannak.- Az interjú előtt egy élelmi­szerboltban megnéztem több konzerv feliratát, címkézését, és tartalmát, minőségét tekintve nem lettem sokkal tájékozot­tabb...- Ez sajnos régi probléma. Az Egyesült Államokban két évvel ezelőtt egy óriási akció indult, a tévé hosszú ideig fog­lalkozott a vásárlók kikérdezé­sével, tudják-e, hogy mit is vá­sárolnak, a címke, árujelzés tá­jékoztat, vagy csak reklámhor-A sugárkezelt csirke ízletesebb A KÉKI A Központi Élelmiszeripari Kutató Intézet épülete dozó. A vita odáig fajult, hogy az élelmiszer- és gyógyszerha­tóság vezetőjét emiatt kis híján leváltották. Azóta például töröl­ték a tápértékjelölést, nem azt írják rá, hány kalória vagy joule, hanem azt, hogy a zsírtartalmon belül mennyi a telített zsírsav aránya, fehéijetartalmán belül mennyi a húsfehéijearány, a szénhidráttartalomban mennyi a cukor. De ugyanúgy rá kell ír­ni a vitaminokat és a mikroele­meket is. Ma már kötelezően, az Európai Közösségben ez év közepétől, az USÁ-ban már ko­rábban. Minden lényeges infor­mációt rá kell írni, így pontosan azt is, milyen tartósítószerrel készült. A mennyiség határozza meg a felirat sorrendjét.- A világ közel negyven orszá­gában egyes élelmiszerek tartó­sítása már besugárzással törté­nik. Mi indokolja ezj az eljá­rást?- Kellő ismeretek hiányá­ban az emberek rendkívül ide­genkednek minden sugárzás­sal kapcsolatos dologtól - ve­szi át a szót dr. Beczner Judit. Dr. Biacs Péter: Ma már az embe­rek az élelmiszertől is elvárják, hogy biztonságos legyen. Ezért elsősorban azok az élel­miszer-alapanyagok és élelmi­szerek jöhetnek szóba, me­lyek más eljárással nem szaba­díthatok meg a mikrobiológiai szennyezettségtől, illetve más módon nem tartósíthatok. így például a fűszerek, gyógynö­vények, illetve a hagyma, a burgonya. Az élelmiszerekről szóló törvény végrehajtási rendelete megszabja az ioni­záló energiával történő keze­lés alapvető szabályait, így pél­dául azt, hogy mely ionizáló energiafajták alkalmazhatók, azt, hogy a kezelt élelmiszer által elnyelt átlagos dózis nem haladhatja meg a 10 kGy-t. Megjegyzem, az alkalmazott dózis sohasem biztosít teljes csíramentességet, erre nincs is szükség, kivéve az immun­­depresszált betegek élelmi­szerellátásánál.- Sokan félnek attól, hogy a besugárzott élelmiszerek sugá­roznak!- Indokolatlanul. A sugár­kezelt élelmiszerek nem indu­kálnak radioaktivitást. A fű­szernövények etilén-dioxidos eljárással történő sterilezését már több országban beszün­tették feltételezett egészség­károsító hatása miatt, és rátér­tek azok besugárzással törté­nő mentesítésére. Egyébként az élelmiszerek ionizáló su­gárzással történő kezelése en­gedélyhez van kötve, és a számtalan előírás mellett az egészségügyi vizsgálatok eredményeit is csatolni kell. Ezek: a besugárzott élelmisze­rek tápanyag-összetevőinek változása, a táplálkozási érték módosulása és általában ártal­matlanságának elbírálásához szükséges - a nemzetközi gya­korlatban általánosan alkal­mazott - vizsgálatok eredmé­nyei. A Nemzetközi Atom­energia Ügynökség ajánlásai döntően esnek latba.- Intézetükben jó ideje műkö­dik már egy RH Gamma 30 tí­pusú kobalt 60 sugárforrás. A besugárzott élelmiszerekkel kapcsolatban milyen tapaszta­lataik vannak?- A sugárkezelt burgonyá­nál, almánál igen csekély mér­tékű töpörödés következik be, de ez az állapot sokáig tartós marad. A nem kezelt alma ráncosodásban igen hamar utoléri, és eltarthatósági ideje lényegesen kisebb! Csirkéknél is végeztünk kísérleteket, ste­­rilezési célból...- ... és úgy tűnik, sikerrel - teszi hozzá a főigazgató. Egyik főiskolánk konyháján sugár­kezelt és kezeletlen csirkékből készítettünk húslevest. A hall­gatók minőségi különbséget éreztek, mint kiderült, a besu­gárzással tartósított javára. Sült csirke esetében nehezebb volt különbséget felfedezniük. De árultunk kezelt szamócát, gombát, felirattal ellátva, és a vevők sorban álltak érte. Az erről készült sajtófénykép be­járta a világot. De ez Csernobil előtt volt...- Igen, a sajtó többet tehetne, hogy az irányított ionizáló su­gárzás lényegét és a sugár­szennyezettség különbségét megértesse. De térjünk vissza a sugárkezelt élelmiszerek össze­tevőinek esetleges változásaira!- Azt látjuk - veszi vissza a szót dr. Beczner Judit, hogy ál­talában szabad gyökök kelet­keznek, majd eltűnnek ned­vesség hatására, tehát visszaáll az eredeti molekuláris elren­deződés. Fűszernövényeknél ez a visszarendeződés azon­nali, hiszen felhasználásuk vízben, vízzel történik. Zsírok esetében eddig úgy tűnik, az avasodási folyamatot némileg meggyorsítja. A C-vitamin változatlan szinten marad, az E-vitamint bontja.- Manapság az élelmiszerek csomagolása többségében szép, higiénikus, vásárlásra csábító.- Az atomerőmű és az élel­miszerkutató intézet között egy nagyon fontos hasonlóság van - veti közbe dr. Biacs Péter -, mégpedig az, mindkettőtől elvárja ma már a lakosság, hogy biztonságos legyen. Ré­gebben az élelmiszertől csak azt várták el, hogy legyen, az­tán azt várták el, hogy higiéni­kus legyen, aztán azt várták el, hogy minőségi legyen. Most már azt váiják el, hogy bizton­ságos legyen. Az utca embere nem tudja, mi az a biztonság, amit ő az élelmiszerrel együtt kap. Ö csak azt látja, hogy biz­tonságosan csomagolt, hogy összetételi adatokat felsoroló árujelzése van, de hogy tény­legesen ez az élelmiszer az ő életmódját, egészségét az által védi, hogy nincsenek benne azok a káros anyagok, amik eredetileg benne voltak - mert eltávolították belőlük -, vagy keletkezhettek a technológia folyamán, de kiküszöböltük őket, mert a veszélyes ponto­kat kikerültük, a kritikus pon­tokat ellenőriztük, és aztán óv­juk azzal is, hogy úgy csoma­goltuk, felbontás nélkül ne ká­rosodhasson a tartalma - ezek azok a dolgok, amikkel a mai átlagember még nincs tisztá­ban, amikor vásárol. A zárjegyek, különböző címkék mutatják nekünk, hogy igyekszünk ma már en­nek a biztonsági jóérzésnek is eleget tenni. Tudjuk ma már, melyek a nemzetközi előírá­sok, mit vár el egy fogyasztó külföldön, pl. Japánban, és ezt közvetítjük a magyar fogyasz­tóhoz. Az új törvénytervezet fogyasztócentrikus; feljogosít­ja a fogyasztót arra, hogy a kü­lönböző országos érdekszer­vezeteken keresztül beleszól­jon a szabályozás alakításába. De visszatérve felvetésére: A csomagolásnak van egy biz­tonsági eleme; védi, óvja - de el is takarhatja. A csomagolás elengedhetetlen feltétele a fel­dolgozott termékek piacra vi­telének. A csomagolóanyag és az élelmiszerek között van egy bizonyos kölcsönhatás. Egy­részt az élelmiszerből is me­het át anyag a csomagoló­anyagba, és a csomagolóanyag is átengedhet bizonyos dolgo-Sugárkezelt élelmiszert megkülön­böztető jelzőcímke kát, például a műanyag mono­mereket, - kölcsönösen szennyezhetik egymást. Vizs­gáljuk, hogy a gyümölcslevek különböző csomagolóanya­gokban hogyan viselkednek...- A vizsgálati megbízásokat honnan kapják?- A legkülönbözőbb helyek­ről. Olyan cégektől, amelyek észreveszik, hogy termékük nem úgy viselkedik a csoma­golóanyagban, ahogy kellene. Nem engedélyezett csomago­lóanyagba csomagolni egyéb­ként nem lehet, de nagy tétel­ben gyártási hibák időnként előfordulhatnak. Az esetek többségében nem az áru megy tönkre, csak a megjelenési for­mája, külleme akadályozza meg annak eladhatóságát.- A szeméttelepeken felhal­mozódó hulladék, melynek tete­mes része csomagolóanyagból származik, környezetvédelmi problémákat is felvet. Főigazga­tó úr, hogyan látja ezt a kérdést?- Vannak csomagolóanya­gok, melyeket a veszélyes hul­ladék kategóriájába akarnak tenni. így vagyunk a PVC-vei, például a növényi olaj csoma­golóanyagával. Tehát aki ola­jat vesz, veszélyes csomago­lóanyagban kiszerelt árut visz haza. Elégetéskor ugyanis só­savgáz szabadul fel. Na de hát azért ez így nem igaz, nagyon sok PVC-t kellene ahhoz el­égetni, hogy károsító mennyi­ségű sósavgáz szabaduljon fel... Egy biztos, a környezet­­barát csomagolóanyagok min­dig drágábbak, aki ilyenbe cso­magol, annak erre számítania kell. Húsz, ötven, olykor 100 százalékkal. Hosszabb távon természete­sen megéri, hiszen egészségün­ket nem károsítja. Ma a laminált többrétegű dobozos csomago­lóanyagok a legkorszerűbbek, belső felületük csírátlanított. Ilyen csomagolásban kerülnek forgalomba például a dobozos gyümölcslevek. Ezeket is éri azonban tám­adás, elsősorban nagy teijedel­­mük miatt, lapítani vagy apríta­ni kell, újbóli feldolgozásuk kö­rülményes, drága. Sokan szeret­nének visszatérni az üveghez, de az emberek elfelejtik, hogy az üveg kimosásához használt lúg ugyancsak kömyezetszeny­­nyező. Költség a szállítás, a víz­felhasználás, vegyszerek. Mind­ennek két oldala van. Szerin­tem mindig meg kell néznünk, mit nyerünk és mit vesztünk! Nagyjából ez igaz a sugárkeze­lésre is, választhatunk másik módszert is, de nem biztos, hogy az kömyezetbarátabb, környezetkímélőbb. Azt hiszem, azért is fontos ez a felvezetett nyilatkozat; barát­kozzunk össze az atomenergiá­val és ne tekintsük ellenségnek. Mert lehet, hogy előbb-utóbb a legjobb barátunkká válik.- Módosult-e a KÉKI tevé­kenysége a piacgazdaságra törté­nő áttérés következtében? Van­nak-e új feladataik?- Ma már nem foglalkozunk olyan kiteijedten termékelőállí­tással és eljárás-megtervezéssel, fejlesztéssel, mint régebben. A korábbi országos nagyvállala­tokhoz, trösztökhöz fűződő kapcsolatunk gyakorlatilag megszakadt. Nem kötjük le ma­gunkat egy vállalathoz vagy ke­reskedőcéghez, hanem azt mondjuk: minket a költségve­tés finanszíroz, ezért nekünk a közjó érdekében, az úgyneve­zett verseny előtti szférában kell dolgoznunk, ahol elsősorban vizsgálati módszereket, szabá­lyokat kell felülvizsgálnunk, an­nak érdekében, hogy minden szempontból megfeleljenek a mai követelményeknek. Tehát foglalkozunk a minőség ügyé­vel, meghatározásával, a bizto­sításával, az ellenőrzésével, a szabályozásával és a bizonylato­lásával, - tehát akkreditálással, kodifikálással, certifikálással. Foglalkozunk különböző mód­szertani fejlesztésekkel, - de nem foglalkozunk mondjuk egy új, különleges élelmiszer előállításával, csak rendkívüli esetben. Nem tagadjuk, kuta­tóink ennek nem örülnek. Ma azonban az ország érdekében ez irányban kell tevékenyked­nünk, ezt várja el tőlünk a mi­nisztérium, csakúgy mint a vele együttműködő hatóságok. Fon­tosabb ma Magyarországnak megtudnia, hogy megnyílt kül­földi piacain van-e korlátozás, ha igen, milyen, és mit várnak a magyar élelmiszerektől.- Köszönöm a tájékoztatásu­kat. Takács István Antal Világbanki energetikai szerződéstervezet Magyarországi energetikai beruházások világbanki hitel­ből való finanszírozásáról írt alá szerződéstervezetet Szűcs István, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium helyettes ál­lamtitkára, aki novemberben a kormány megbízottjaként folytatott tárgyalásokat a hitelintézet képviselőivel. Á szerződéstervezet szerint energetikai beruházásokra 15 éves futamidővel, ötéves türelmi idővel és 7°/o-os névleges kamattal 100 millió USA-dollár hitelt kap Magyarország a Világbanktól. A kölcsönt a Magyar Villamos Művek Rész­vénytársaság veszi fel. Ennek garanciáját a kormány vállalta. A pénz felét a százhalombattai erőmű kombinált ciklusú gázturbinájának fejlesztésére fordítják. A hitel másik részé­ből az országos teherelosztó rendszer üzemirányító, szabá­lyozó rendszerét korszerűsítik. Kiépítésre vár egy környe­zetvédelmi monitoring figyelőrendszer, amelyet a már mű­ködő erőművek térségébe telepítenek. Itt azt a kéndioxid-, nitrogénoxid-, por-, hamu- és nemesfém-kibocsátást vizs­gálják, amely az erőművek környezetében a levegőbe káros­anyagként került. A monitoring rendszer konkrét adatokat szolgáltat majd az erőművek vezetésének arról, hogy az adott településeken milyen további környezetvédelmi lépé­seket kell tenni. A világbanki hitel egy kisebbik részét szak­emberképzésre kívánja fordítani az MVM Rt. A Világbank igazgatósága legkésőbb 1994. januárjáig dönt a hitel odaítéléséről, így várhatóan az első negyedévben az MVM Rt. már hozzákezdhet a beruházások finanszírozásá­hoz. L - T

Next

/
Oldalképek
Tartalom