Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1992-09-01 / 9. szám
6 ATOMERŐMŰ Sajtótájékoztató a városházán Fejlesztésre 343 millió forint Bor Imre polgármester szeptember 1- jén sajtótájékoztatót tartott a városházán a médiák képviselői számára. A sajtótájékoztató témája, szeptemberi testületi ülés napirendi pontjainak ismertetése, azzal a nem titkolt céllal, hogy a város életét jelentősen befolyásoló gazdasági, vagy bármilyen témájú események - ily módon az itt élők széles rétegéhez eljussanak. Bor Imre elmondta, hogy a szeptemberi testületi ülésen sor kerül - többek között a város 1992. évi költségvetésének felülvizsgálatára, melynek apropóját az is adja, hogy 1992. január 1-jével lépett életbe az új számviteli törvény, mely az ismert költségvetés szerkezetét jelentősen megváltoztatta. A jelenlévők a sajtótájékoztató során megismerhették az 1 milliárdos paksi költségvetés azon elemeit, amelyek igen látványosnak mondhatók, a 34 milliós felújítási és a 343 milliós fejlesztési programokat. Itt esett szó arról, hogy az egész város milyen örömmel vette birtokba a lakótelepi strandot, ebben a nagy kánikulai nyárban. A város infrastruktúráját igen csak kedvezően befolyásoló szennyvíztelepi és szeméttelepi beruházásokról, mely Paksnak más arculatot ad. A város azon polgárai, akik az „alvégen” laknak vagy az Árok utcában van az otthonuk, évtizedes elmaradást mondhatnak lassan a múltnak, ami a közműellátottságot illeti. A polgármester szívügyének tekintette, hogy az idei tanévben a paksi szakmunkásképző - végre - végleges otthonra leljen, s ezzel megteremtődjön a lehetősége - ezen korosztályt érintő új elképzelések megvalósításának, úgy mint a szakiskolai oktatás, tanműhely bővítés, melyre a biritói volt Klein-kastély falai bőséges lehetőséget biztosítanak. A továbbiakban a kömlődi Faluház idei átadása is szóba került, mely folyamán Kömlődön is új távlatok nyílhatnak meg a helyi kultúra ápolására. Mint ismeretes, az elmúlt évben felmérés készült Paks nevelési infrastruktúrájáról az ezredforduló küszöbén, amely folytatásaként egy új, IV. számú általános iskola tervezésére írtak ki tervpályázatot. A pályázatok leadási határideje szeptember 14. Az eredményhirdetésé pedig szeptember 30. A paksi önkormányzat felismerte a privatizáció olyan nem kívánatos hatását, amelyek a paksi könyvesbolt bérleti jogának az ÁFÜ általi privatizációja során bekövetkezhet, vagyis hogy esetleg évek múlva a könyv teljesen kiszorul az üzlet profiljából, üzleti megfontolások során. Ennek elkerülése végett az önkormányzat 3 millió forintot különített el a költségvetéséből arra a célra, hogy a lakótelepi könyvesbolt bérleti jogát megvásárolja, s megfelelő bérlő kiválasztásával biztosítsa a 20 ezer lakosú városnak azt a lehetőséget, hogy egy könyvekkel bőségesen ellátott könyvesboltban válasszák ki az ízlésüknek és a pénztárcájuknak megfelelő olvasnivalót. Végezetül a polgármester tájékoztatta a médiák képviselőit arról a felmérésről, melyet a polgármesteri hivatal készített a puszták helyzetéről. Pontosabban Cseresznyéspuszta és Biritópuszta helyzetéről van szó. Mint ismeretes - hallottuk a tájékoztatást, a Paksi Áfész felhagyott a kiskereskedelmi tevékenységével ezeken a területeken - mivel mára - nem terheli ellátási kötelezettség a szövetkezetei. De ezzel az ott élő lakosság, a napi élelmiszeripari cikkek beszerzése során igen nehéz helyzetbe került. Az önkormányzat pedig nem engedheti meg, hogy az itt élők ne élhessenek azzal a jogukkal, ami egy település polgárait megilleti. Ezért a polgármesteri hivatal keresi a lehetőséget - anyagi segítség biztosítása mellett, amely folyamán, ezeken a külterületeken egy helyben élő polgár, saját vállalkozásaként az élelmiszerekkel való ellátottság biztosítva lenne. Eördögh Gabriella Tájékoztató az üzemi tanácsról (Folytatás az 5. oldalról.) ségű dolgozók rehabilitációjára vonatkozó intézkedések tervezete.- Az éves szabadságolási terv. d) A munkáltató köteles tájékoztatni az üt-t az alábbi kérdésekről.- Legalább félévente a munkáltató gazdasági helyzetét érintő kérdések.- A munkáltató tevékenységi körének jelentős módosulása, jelentős beruházási döntések tervezete.- Bérek, keresetek alakulása, a bérfizetéssel összefüggő likviditás, a foglalkoztatás jellemzői, a munkaidő felhasználása, a munkafeltételek jellemzői, szintén legalább félévente. e) Az üt-t működésével összefüggésben a következő jogok illetik meg:- tájékoztatás (közzététel),- munkajogi védelem,- megválasztásának és működésének költsége,- munkaidő-kedvezmény (függetlenített elnök, a tagok havi munkaidejének 10%-a). 0 Az üt. a fentieken túlmenően bármely kérdésben tájékoztatást kérhet. g) Az üt. tagjai a tudomásukra jutott adatokat csak a munkáltató jogos érdekeinek veszélyeztetése, illetve a munkavállalók személyiségi jogainak megsértése nélkül hozhatja nyilvánosságra. 4. Az üt-választás. a) Az üt. megbízatása - első alkalommal - egy évre szól. b) Az üt. tagjainak száma 13 fo, mivel a munkavállalók létszáma a PART:nál az 1000 főt meghaladja. c) Üt-taggá az a munkavállaló választható, aki a PART-tál munkaviszonyban áll. Nem választható üt-taggá az, aki munkáltatói jogokat gyakorol (munkaviszony létesítésére, megszüntetésére, a munkaviszonyból származó kötelezettségek vétkes megszegése esetén hátrányos jogkövetkezmény alkalmazására, kártérítési felelősség megállapítására való jogosultsággal rendelkezik) illetve a munkáltató vezetőjének közeli hozzátartozója vagy a választási bizottság tagja. d) Az üt. tagjainak megválasztására minden, a PART-tal munkaviszonyban álló munkavállaló jogosult. e) A választók és választhatók névjegyzékét a választási bizottság közzé teszi. A névjegyzékkel kapcsolatos észrevételek a vb bármely tagjánál a jelölés lezárásáig tehetők. f) Az üt. tagjává a munkáltatónál képviselettel rendelkező szakszervezet - tagjai közül - önállóan jelölhet. Jelöltet állíthat a választásra jogosultak közül legalább 50 fő is. Ebben az esetben a jelölést a támogató aláírásokkal (név, törzs, sz., aláírás), írásba foglalva kell eljuttatni a választási bizottsághoz. Ajelölteknek írásban nyilatkozniuk kell a jelölés elfogadásáról. g) A jelölés és a választás törvényes lebonyolításáról választási bizottság gondoskodik, mely előreláthatólag szeptember közepén alakul meg. h) A titkos és közvetlen választás lebonyolítására a szakszervezeti konföderációk közötti választásokkal egyidejűleg a parlament döntésétől függően - várhatóan decemberben kerül sor. A fentieknek megfelelően mindenki két szavazólapot kap kézhez (üt-választás, országos lista) Szakszervezeti Bizottság „Kedves Bélám! Azért ragadtam tollat, mivel feltétlenül el akarom valakinek mesélni azt a hihetetlennek tűnő, de minden részletében igaz történetet, ami nemrég történt velem. Egy forró augusztusi napon egyik barátommal sörözgettünk kedvenc kocsmánkban. S bár megfogadtuk, hogy munkahelyi dolgokról egy szót sem ejtünk, mégsem tudta barátom magában tartani azt a dilemmát, ami már napok óta szorongatta. Az történt, hogy vállalatánál a Lovagi Tornákat Szervező Rt.-nél (LOTOSZ Rt.) pályázatot írtak ki az igazgatói posztra. Ó - aki már 25 éve a cégnél dolgozott, és ismerte a szakma minden csínját-bínját - tudta, hogy jó eséllyel pályázhat. Igen ám, de tisztában volt azzal is, hogy főnöke nem nézné jó szemmel, ha ő is ringbe szállna, rontva ezzel feljebbvalója esélyeit. Nézd öregem - mondtam a barátomnak -, ma már ezek a pályázatok zártak és bizalmasan kezelik azokat. A neved csak úgy kerülhet nyilvánosságra, ha megnyered a pályázatot, akkqr pedig a főnököd tehet neked egy ..., szóval tudod. Barátomat nemigen győzte meg ez az okfejtés. Azt be kellett látnom, hogy az a kétsége jogos volt, mely szerint előbb-ujóbb felröppennek majd nevek, köztük valószínűleg az övé is. Mi a garancia a titkosságra?És ekkor támadt egy korszakalkotó ötletem. Megvan a megoldás, mondtam lelkesen. Valaki olyannak is pályázni kellene, akinek semmi köze a céghez és a nevét sem ismerik. Ha az illető neve is felröppen, akkor bizony valami bibi van a titkossággal, akkor viszont kérhetsz jogorvoslást. Na ez már tetszett a barátomnak is. No de ki legyen ez az „outsider” pályázó? Nem sokat meditáltunk, hiszen kapóra jöttem én, aki tökéletesen megfeleltem a magunk támasztotta követelményeknek azzal, hogy abszolút esélytelen voltam. No erre ittunk, aztán hazamentünk. Én megírtam az önéletrajzomat és beküldtem a pályázatot. Már-már elfeledkeztem az egész dologról, amikorkb. másfélhét múlva kapok egy levelet. Ez egy igen furcsa levél volt, hiszen nekem címezték a borítékot, de a levélen a címzett nem én voltam, hanem egy bizonyos „Kedves Dodóm”, akiről semmit sem tudtam, de ahogy később kihámoztam, a pályázatot elbíráló bizottság elnöke. A meglepetésem csak fokozódott, amikor végigolvastam a levelet. Valójában ez egy olyan minden részletre kiterjedő értékelés volt, amit a levél aláírója - bizonyos Vak Buzgó - készített az igazgatói posztra pályázókról. Az persze nem volt meglepetés, hogy én is szerepeltem a listán, hiszen hivatalos pályázó voltam. Ám az értékelés rádöbbentett, hogy menynyire nem, illetve félreismertem eddig magam. Megtudtam a táblázatokból, hogy a szakma legjobbjai között tartanak számon. Azt, hogy dárdavetésben jártas vagyok, azzal együtt, hogy dárda még nem volt a kezemben. Azt, hogy a férfit próbáló lovagi tornákon szőrén ülöm meg a lovat, jóllehet utoljára hároméves koromban ültem egy skót törpelovon, amikor apám az állatkertben ezzel próbált nekepi kedveskedni. (Szerencsére azt a lovat is legalább hárman fogták.) Azt meg már csak romló emlékezőképességem számlájára írtam, hogy nem tudtam felidézni, milyen párját ritkító módon tartottam félkézben egy malomkövet, majd pedig egy méretes petrencerudat. Kiderült, hogy politikai múltamat is én ismertem rosszul. Az persze, hogy a korábbi régi rendszert a Vörös Lovagok idején hűségesen kiszolgáltam, értelmezhető úgy is, hogy én már azzal is a rendszerváltást készítettem elő. (Most, hogy ezt leírták, ez lehet, hogy így is van.) Akkor pedig már kimondottan haragudtam magamra, amikor megtudtam az értékelésből, hogy erkölcsileg, morálisan teljes makulátlan vagyok. Miért hittem én korábban, hogy az a tucat kalandom a kolléganőimmel, és azok a korrupciók, amiket elkövettem bepiszkíthatja erkölcsi jó hírem? Ezek után persze már sűrűn bólogattam, amikor azt olvastam, hogy ideális vezető alkat vagyok, és hogy nálam alkalmasabb erre a posztra nem termett még széles e hazában. Na, hogy rövid re fogjam a dolgot. Végül is a legalkalmasabb pályázó jutott révbe, azaz az igazgatói székbe. Hogy ki? A leírtakból könnyen kitalálhatod. Persze, hogy én. Hiába, van még igazság és demokrácia. Kedves Bélám zárom soraimat, mert rengeteg a dolgom. Mindjárt indulok a lovardába, majd pedig a jövő héten elvetendő súlykokat kell ellenőriznem, hogy rendben vannak-e. Este pedig az udvarhölgyek társaságában a parittyaröptetés lesz a téma. Remélem jól vagy. Üdvözlettel. Jut eszembe, légy szives a legközelebbi leveledben már a Főlovag Úr (kedves Petim) megszólítást használd! Tudod, a formára is kell adni. ” P. Az atomerőmű évente kb. 730 000 m3 ivóvizet használ. Ezen-Mennyi Vizet fogyasztunk? kívül hűtési célokra még 2,5-3,2 milliárd m3 vizet vételez. Az öntözésre használt vízért nem fizetünk. Ormaitól Görbe tükör
