Atomerőmű, 1991 (14. évfolyam, 1-12. szám)
1991-03-01 / 3. szám
4 ATOMERŐMŰ Röviden a megújult Energiagazdálkodási Tudományos Egyesületről Amikor e cikk megírását elhatároztam azt feltételeztem, hogy a március 12-i XXIII. Tisztújító Küldöttközgyűlés eredményes lesz, elfogadják az egyesület új alapszabályát, szervezeti és működési szabályzatát, továbbá megválasztják az egyesület vezető tisztségviselőit. A küldöttközgyűlés csak részben volt eredményes, mert az új alapszabályt, szervezeti és működési szabályzatot ugyan elfogadta, de a tisztségviselő-választás eredménytelen volt, a jelöltek a szükséges többséget nem kapták meg. A közeljövőben, a vezetők megválasztására, újabb küldöttközgyűlést hívnak össze. Az ETE átalakulási folyamata tehát nem fejeződött be. A következőkben mind a MTESZ, mind az ETE átalakulásáról rövid tájékoztatást adok. Eddig az országban lévő 33-34 különböző szakmai egyesületet a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szervezete (MTESZ) irányította. A MTESZ e minőségében a központi elképzelések szószólója, illetve végrehajtója volt. Az új egyesületi törvényben (1989. 11. tv.) foglaltaknak megfelelően, 1990. január 1- jétől, a MTESZ törvényességi felügyeleti funkciója megszűnt, az egyesületek önállóan dönthetnek arról, hogy a MTESZ szolgáltatásait igénybe veszik-e. Az ETE a megújulási folyamatban az utolsó, a többi egyesület már korábban elfogadta az új alapszabályt és megválasztotta az új vezetőséget. Tapasztalataim szerint az ideiglenes elnökség - amelynek a megújulás előkészítése volt a feladata - nem mindig alkotó szellemben tevékenykedett az üléseket többször a széthúzás és a nem lényeges témák előtérbe állítása jellemezte. Az új alapszabály szerint az ETE üzemi és területi csoportjai nem önálló jogi személyek, de önállóan gazdálkodhatnak, ennek megfelelően önálló bankszámlával is rendelkezhetnek. Mi, az ETE üzemi csoportja, az Elektrotechnikai Egyesület üzemi csoportjával együttműködve, megyei területi csoporttá szeretnénk szerveződni, felvállalva a megye energetikusaival, villamos szakembereivel való együttműködést és a hatékonyabb energiagazdálkodást. E célunkat a következő hirdetményben részletezzük, a hirdetményt más helyeken is megjelentetjük. Elsősorban az ETE- és MEE-tagjainktól, de más érdeklődő kollégáinktól is azt kérjük, hogy a hirdetményben foglaltakat a környezetükben terjesszék. JÁRFÁS GÉZA Hirdetmény A Paksi Atomerőmű Vállalat Energiagazdálkodási Tudományos Egyesülete (ETE) üzemi csoportja és a Magyar Elektrotechnikai Egyesület (MEE) üzemi csoportja, valamint a Déldunántúli Áramszolgáltató Vállalat Szekszárdi Igazgatóság MEE területi csoportja megalakítjuk az ETE és a MEE Tolna megyei csoportjait. Az a célunk, hogy egyrészt a megye energiaszolgáltató és jelentősebb energiafelhasználó vállalatai az energiagazdálkodás területén együttműködjenek, másrészt az érdeklődő energetikusoknak és a villamos szakembereknek megjelelő fóruma legyen. A vállalatok, társaságok, intézmények pártoló -, a tagok pedig egyéni tagdíjat /izemének. A pártoló tagdíjban szabadon állapodnak meg, az összeg lehetőleg 1000 Ft tagonként és évenként, de legalább 10000 Ft/év. A pártoló tagdíjért, térítés nélkül:- Rendelkezésre bocsátjuk, évenként, a megye évi energiafelhasználását legkésőbb a következő év negyedik negyedévében.- Ötévenként a megye energiafelhasználását, rövid összefoglalóval és értékeléssel.- Segítséget nyújtunk az Energiamérleg elkészítéséhez.- Megjelölt témákban, előzetes megállapodások alapján, az érdeklődök részére előadásokat szervezünk.- Segítséget nyújtunk az energiafelhasználás számítógépes nyilvántartása megoldásában. Az ETE egyéni tagsági dija évi 120 Ft, ezért a tagok látogathatják az ETE rendezvényeit és az Energia című újságot kapják. A MEE egyeni tagsági dija évi 150 Ft, ezért a tagok látogathatják a MEE rendezvényeit és a MEE tájékoztatóját kapják. A kezdeményező vállalatok nagy szellemi, műszer- és számitógépes kapacitására támaszkodva, méltányos térítés ellenében, vállaljuk:- Kisebb energetikai (kalorikus és villamos) rendszerek tervezését.- Tervek felülvizsgálatát.- Energiaellátással, korszerűsítéssel kapcsolatos tanulmányok elkészítését.- Energetikai rendszerek felülvizsgálatát.- I illamos és egyéb energetikai méréseket. Célunk, az érdeklődőknek az energiaellátáshoz, illetve a célszerűbb energiagazdálkodáshoz gyors és eredményes segítséget nyújtani. Érdeklődni lehet:- Az ETE pártoló és egyéni tagság, valamint a szerződéses munkák ügyében a (75)176-32 telefonszámon.- A MEE pártoló és egyéni tagság, valamint a szerződéses munkák ügyében a Paksi Atomerőmű Vállalatnál a (75)185-08, a Déldunántúli Áramszolgáltató Vállalatnál pedig a (74)115-11 telefonszámon. ÖRÖK„ZÖLD” TÉMA A hazai tájékoztatási fórumokon továbbra is örökzöld téma az atomenergia honi szükségességének megítélése. Nemrégen a rádióban elhangzott ezzel kapcsolatban egy figyelemfelkeltő nyilatkozat. A nyilatkozó nevét és foglalkozását nem jegyeztem meg, de a magát „szakembernek" beállító férfiú megfellebbezhetetlen magabiztossággal kelt ki az atomenergia alkalmazása ellen. Véleménye szerint a hazai atompártiak nem átallották a hazánkban már kétszer ellátogató Teher Ede professzort oly módon kihasználni, hogy lépten-nyomon „nyilatkoztatták” a rádióban, televízióban az atomenergia mellett. A rádióban nyilatkozó szerint ugyanakkor állítólag Teher professzor és a mögötte álló hazai támogatói elhallgatják, eltitkolják a közvélemény előtt az atomipar „megoldhatatlan” problémáját, a radioaktív hulladékok biztonságos elhelyezését. Megmosolyogni valók ezek a vádak, hiszen mindannyian megismerhettük Teher Ede rendkívüli személyiségét, mély emberségét és badarság azt feltételezni, hogy öt véleményében bárki és bármi befolyásolná, illetve valami fontos dologról titkolózna. Ugyanakkor egy ilyen rádiónyilatkozat a maga légüres térben lógó logikájával képes megzavarni a laikus közvéleményt. Természetesen a rádiós nyilatkozatban még további pontatlanságok és szakmai tévedések is elhangzottak, de ugyancsak elgondolkoztató, honnan vesz valaki ekkora bátorságot, hogy minden konkrét indoklás és szakmai megalapozottság nélkül ország-világ előtt nyilatkozzék. Kétségtelen tény, hogy az emberek fejében Csernobil óta él a félelem és kétely, bizalmatlanságukat csak tovább növeli a most már szabad médiák által ömlesztett, szenzációt keltő, ugyanakkor minden szakmai alap nélküli híresztelések. (Az előző számunkban Kemenes László gyűjtött ezekből tipikus példákat.) Az atomipar lejáratásának hátterében a legtöbb esetben megtalálható a közszereplési vágy, az olcsó népszerűség megszerzése vagy kétes célú politikai manőverezés. Mindazok, akik ebben szerepet vállalnak, kényelmi okokból nem is kívánnak szakmai kérdésekkel foglalkozni, hiszen mi sem egyszerűbb a nyugati „zöld”-mozgalmakra mutogatni. A laikus néptömegek aggodalmát, félelmét könnyű ellenállásra fordítani, tehát a téma nyerő, csak nyitva marad az a fő kérdés, hogy ez kiknek az érdekeit szolgálja és mi áll az ország érdekében. Ugyanis ma már keleten és nyugaton az atomenergia hasznosítása az egyik alapvető gazdasági kérdés. Jelenleg a világ villamosenergia-termelésének egyhatod részét atomerőművek adják. Az atomerőművek számának és beépített teljesítményének növekedése az egész világra nézve exponenciális, de országonként nézve a kép ennél sokkal bonyolultabb. Ennek részletes elemzésével számos hazai és külföldi tanulmány foglalkozik, itt csak néhány szempontot célszerű megemlíteni. A fejlett tőkés országokban erősen működik az a gazdasági törvény, hogy az energetikai ipar minden más szektora is hozzá akar jutni a saját profitjához (olaj, szén, vízi enefgia és az ezeket kiszolgáló iparágak). Jelenleg az olajpiacon túlkínálat van a felhalmozott készletek miatt és ennek a túlkínálatnak a piaci manipulációkon kívül kétségtelen okozója az atomenergia fokozódó szerepe. Japán az elkövetkező húsz évben mintegy 40 atomerőmű építését tervezi, ennek egyik nyilvánvaló oka az olajtól való függésének csökkentése. Az USA-ban néhány évig telítődés volt megfigyelhető az atomerőművek építésében a nagy villamosenergia-túlkínálat miatt. Újabban viszont a környezetvédelmi kényszerek miatt négy új atomerőmű megrendelését szorgalmazza a kormányzat és távlati céljuk a hagyományos tüzelőanyagokra épült, elavult és nagy környezeti károkat okozó erőművek bezárása. Az ellentmondásokra jó példa Svédország, ahol a parlament 1980-ban úgy döntött, hogy 2010- ig le kell állítani az összes atomerőművet és új nem építhető. Ugyanakkor Svédország nagyban érdekelt atomerőművi berendezések gyártásában. Ma már a tendenciák jól kirajzolódnak, az atomenergia „visszaszorítása” csak átmenetileg lehetséges, az egész világ ökológiai megmentéséhez első lépés a szennyező, hagyományos erőművek felszámolása. A kieső energia pótlásához nyilvánvaló nem lesz elegendő az úgynevezett megújuló energiaforrások (vízi, nap-, szél- és bioenergiák stb.). Sajnálatosan az igen tisztának ígérkező fúziós energia ipari megvalósíthatósága még a látóhatáron sincsen. Teher professzor azt állítja, hogy az atomenergia a legtisztább, leginkább környezetkímélő és így a leghumánusabb energiafajta, amelynek hosszú távon nincs jobb alternatívája. El kell fogadnunk a véleményét, mivel sok korábbi, akkoriban különösnek tűnő állítását is az idő sorra igazolta. Sy Állománygyűlés a tűzoltóknál Az elmúlt évi tevékenységük értékelésére gyűltek össze az üzem tűzoltói. Böhm Péter tűzoltó százados, parancsnok ismertette a tapasztalatokat. Elvégezték az erőmű területén a hatósági utóellenőrzést. Ezen belül vizsgálták, hogy az előző évi átfogó ellenőrzés óta milyen változások történtek. A megállapítások kedvezőek voltak. Valamennyi munkahelyen intézkedtek a hiányosságok megszüntetésére. A vezetők felelősséget éreznek a rájuk bízott terület tűzvédelméért. Néhány szabálytalanság azért akadt. Nem minden esetben szerezték be az új használatbavételi engedélyt azoknál az épületeknél, ahol a rendeltetésük megváltozott. Sajnos néhány helyen megszegik a dohányzási tilalmat. Itt-ott nyitva felejtik a tűzszakasz határok falaiban lévő ajtókat. Egy két helyen a rend is kívánni valót hagy maga után. A tűzvédelmi szakhatósági jogkörében az üzemi parancsnokság közel 100 esetben adott írásos állásfoglalást. Ennél jóval több esetben vettek részt tervezői konzultációkon. Néhány negatív tapasztalatot itt is szereztek. A tervezők egy két esetben elfelejtenek tűzvédelmi tervfejezelet készíteni, pedig a PA V tűzvédelmi szabályzata megköveteli azt. Ha ilyet készítettek nem mindig volt alapos és szakszerű. Tűzoltásra és kárfelszámolásra jelenleg egy általános és egy habbaloltó speciális tűzoltókocsival rendelkeznek. A kiszolgálásukhoz szükséges legénység rendelkezésre áll. Hamarosan megérkezik Angliából egy 60 méter magas emelőkosaras tűzoltó-gépjármű. Az év végére a Rósenbauer cégtől 2 db általános gépjárműfecskendő, egy speciális hab-víz-porraloltó, és egy védőfelszereléseket szállító speciális tűzoltó-gépjárművet állíthatnak készenlétbe. Épül a hatszerállásos tűzoltólaktanya is. Igazi tűzhöz szerencsére nem kellett vonulni. Viszont a kiképzési tervnek megfelelően annál többet vonultak ún. helyismereti gyakorlatra. Böhm Péter parancsnok különböző helyekről rendelt el riasztást és mérte a kivonulás idejét. Ennek eredményeként jelentős mértékben növekedett a készenléti állomány helyismerete. Az önműködő tűzjelző rendszer is kiszólította néhányszor a vonulószereket. Az érzékelő cigaretta, daraboló, vagy hegesztésből felszálló füstöt észlelt és tette a kötelességét. Olyan eset is volt amikor a csövekből kijutó gőz, vagy a helyiség seprésekor felszálló por zavarta meg a készüléket. Az érintett dolgozók fegyelmezett munkájával az ilyen téves jelzések lényegesen csökkenthetők. A parancsnokság előtt álló feladatokról a legfontosabbakat em lítem. Tökéletesen el kell sajátítani a megérkező különleges szerek működtetésének módját. Figyelemmel kell kísérni a laktanya építését és természetesen oda át is kell költözni. Folytatni kell a helyismereti gyakorlatokat. Fel kell készülni az önigazgatáshoz való tartozásra. Minden remény megvan ahhoz, hogy ezeket az akadályokat is kellő fegyelmezettséggel veszi majd a parancsnokság állománya. CSÖGLEI ISTVÁN Lesz-e béremelés? A vállalatvezetés februárban - több mint tíz oldalas - dolgozatában részletesen elemezte az 1990. évi bérezés folyamatát, helyzetét. majd ismertette az 1991. évi bérszabályozás állapotát, a bérfejlesztés végrehajtásának szempontjait, irányelveit. A számszaki tervekből megtudhattuk, hogy mennyi az éves bérköltség, a bérfelhasználás, a szabad bérkeret, hányán és milyen mértékű bérfejlesztésre jogosultak. A SZÜV-nyomda által készített grafikonokon szemléletesen látható kategóriánként és szervezeti egységenként az alapbéremelés előtti és utáni besorolási bér. Mivel a bérezés a Kollektív Szerződés része, a szakszervezeti bizottság az 1991. évre vonatkozó bérfejlesztési irányelveket megtárgyalta. Szintén írásos anyagban elemezték az 1990. évi bérgazdálkodást és kialakították bérfejlesztési irányelveiket. A vállalatvezetés és a szakszervezet a béralku során két pontban - a többfordulós tárgyalás után sem - nem egyezett meg, mégpedig a Beruházási Igazgatóság dolgozóinak bérfejlesztése és a váltóműszakos dolgozók műszakpótlék-emelése kérdésében. Március közepét írjuk, reméljük a következő tárgyalásnál megegyezés születik és a bérfejlesztés végrehajtható lesz január 1-i hatállyal. (Lapzárta utáni hír: a vállalatvezetés és a szakszervezet március 14-én megegyezett a vitatott pontokban.) TETSZIK? Nem tetszik? Nem fotómontázs, ez valóság! Az erőmű előtt lévő Volán buszváró-épület Nyugati részén négy ablak közül, három ablakba „belóg” 3 db tartóoszlop! Az is igaz, - mint a február havi Atomerőmű újságból értesültünk - hogy a Volán buszváró-épületet és a hozzá tartozó fedett várót hibapont nélkül adták át tavaly év végén. Hibapont nincs, de van három oszlop ami útban van! Tervezői hiba? Erről érdeklődtem Markó Béla (Erőterv) építész-tervezőtől. M. B : Ez a mi hibánk, amiért ezúton is elnézést kérünk. Nem gondoltuk, hogy az oszlopok ennyire takarják az ablakokat. Hát igen. Az oszlopokat nem lehet errébb vinni, sem az ablakokat arrébb tolni. Ha „füstölgőnk” ha nem, marad minden így ahogy van ' Ez van! Ha tetszik, ha nem! Mégis felteszem a kérdést. Nem lehet(ne) ezen változtatni? . M. J. Fotó: Ódorné Kitekintés a váróból... ...és a Forgalmi Irodából
