Atomerőmű, 1989 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1989-05-01 / 5. szám

XII. ÉVFOLYAM 5. SZÁM 1989. MÁJUS Mi történt Ófalun? Meghívó érkezett a PAV-hoz, hívtak minket, utazzunk el május 7-én és tiltakozzunk az „atomte­mető” létesítése ellen. Vállala­tunk, mint a létesítmény beruhá­zója és üzemeltetője, természete­sen nem tett eleget a megtisztelő felkérésnek. Hogy mégis első kéz­ből értesüljünk a történtekről, elutaztam a helyszínre és részt vettem a demonstráción. Hűvös és viharos tavaszi szél­ben lelket melegítő feliratok fo­gadtak az ófalui focipályán, ahol a résztvevők gyülekeztek. PAKSI HAPSIK KALANDJAI ÓFA­­LUN, Pokolgépet Alánkrakó Vál­lalat, PÄKS-MARS. Ez csak né­hány a gondos grafikusi kézre val­ló „spontán” tiltakozótáblák kö­zül. A menet festői kirándulóúton sétált fel a telephelyig. Útközben hangosbeszélőn „tájékoztatták” a népet. Az uszadékfogó mérő mű­tárgy szakszerű ismertetése során elmondták, hogy már ez is súlyo­san veszélyezteti a falu egészsé­gét. (A sűrűségmérő műszer miatt ugyanis sugárveszély jel van a kerítésen.) A telephelyen dr. Wekler Fe­renc, Mecseknádasd tanácselnö­ke üdvözölte a megjelent társa­dalmi szervezeteket, a Magyar Demokrata Fórumot, a Baranya megyei MSZMP-bizottságot, a FIDESZ-t, a Bajcsy-Zsilinszky Társaságot, és a három község, Véménd, Feked és Ófalu lakóit. Beszédében bírálta az engedé­lyezésre jogosult hatóságokat (kö­zeleg ugyanis az engedély kiadá­sának ideje), megkísérelte lejárat­ni a Magyar Tudományos Akadé­miát (május 2-án az Elnökség a te­lephely alkalmasságát deklarálta szakértőbizottságának jelentése alapján). Beszéde végén felhívta választói figyelmét, hogy ők né­metek, és a kitelepítések, az erő­szakos kollektivizálás, a falukör­zetesítés után ismét létükben fe­nyegeti őket az elvakult atom­lobby. Gyújtó hangú beszédének alaphangját követte a többi szó­nok. Látszott, hogy választásokra készülünk. Politikai nyilatkozato­kat, kortesbeszédeket hallottunk, higgadt józan érvek helyett a he­lyiek megfélemlítését, a „szovjet szuronyok hegyén létező” rend­szer bírálatát. A beszédek után a résztvevők állásfoglalást fogadtak el. íme en­nek néhány jellemző részlete: „- Elutasítunk minden, a szak­ma álarca mögé bújt pressziót, amely a terület alkalmasságát hi­vatott deklarálni.- a beruházás megvalósulása nemcsak a természetet és az itt la­kók egészségét veszélyezteti, ha­nem a kényszerasszimiláció útjá­ra sodorja az itteni nemzetisé­gett?!).- példásnak mondott nemzeti­ségi politikánkon olyan rést üt az elvakult atomlobby, mely nemze­tiségi politikánkat kérdőjelezi meg.- kérjük az ország minden be­csületes állampolgárát, hogy ... nyújtson támogatást az itt élő em­bereknek gigászi küzdelmükhöz, melyet a fennmaradásért vívnak.” A gigászi küzdelem látványától némileg zsibbadtan leszánkóz­tam a völgyben álló kocsimhoz, és a helyi együttesek tiltakozó tán­cainak megtekintése helyett haza­menekültem, Paksra. RJ T ermelőberendezéseink karbantartása A blokk leterhelésével 1989. május 5-én éjfél előtt megkezdő­dött a 4. blokk ezévi főjavítása. Az egymást elég szorosan követő és a résztvevő szervezetek számára nagy leterhelést jelentő főjavítá­sok időszaka október végéig tart, ezen belül az egyes blokkok főja­vításának tervezett kezdési idő­pontjai a következők:- 4. blokk május 6.- 1. blokk június 10.- 3. blokk július 22.- 2. blokk szeptember 23. Ebben az évben az 1,2,4 blok­kokon részleges üzemanyag átra­kással járó normál főjavításra, míg a 3. blokkon teljes zóna kirakásos főjavításra kerül sor. Ezen túlme­nően mind a négy főjavításra jel­lemző a különböző műszaki át­alakítások és rekonstrukciók vi­szonylag nagy száma. Mivel az állásidők jelentősen befolyásolják az erőmű éves ter­melését, ezért a tavalyi tényada­tokból kiindulva az idén a főjaví­tások időtartamát a tavalyihoz ké­pest 2-3 nappal rövidebbre tervez­zük. Megvan a reális lehetősége annak, hogy jól előkészített és fe­gyelmezett munkavégzéssel a fő­javításokat határidőre befejezzük, és a főjavításokban érintett vala­mennyi szervezeti egység ezzel is hozzájáruljon az ezévi termelési terv túlteljesítéséhez. Választ a szakszervezet Az országban mindenütt, így a PAV-nál is előrehozott választá­sokat tart a szakszervezet. Élve a lehetőséggel a bizalmi­testület új elveket alakított ki a ve­zetők kiválasztására. A jelölőbizottság - melynek tag­jait a munkahelyek delegálták - pályázatot írt ki a szakszervezeti tit­kári, titkárhelyettesi és az elnöki posztokra. A pályázati felhívást a vállalati tájékoztatóban, illetve fa­liújságokon tette közzé. A pályá­zók jelölő nagygyűlésén mutat­koztak be május 29-én, majd má­jus 31-én a bizalmitestület dönt arról, hogy kik kerülnek fel a sza­vazólapra. Maga a titkos szavazás június első hetében a tagság által valósul meg. Ezzel párhuzamosan egy másik szavazólapon minden tag szavaz a helyi szakszervezeti ve­zetőjére, (üszb-titkár, főbizalmi), aki delegálva lesz a vállalati szak­­szervezeti bizottságba. A jelölőbizottság a lebonyolí­táshoz kéri a tagság támogatását és aktív részvételét. Befolyásmentes munkát Megújuló mozgalom A Hazafias Népfront Paks váro­si bizottsága 1989 május 12-én tar­totta nyilvános népfrontértekez­letét a városi tanács nagytermé­ben. A megjelent mintegy 80 fő küldöttet Herczeg József a HNF országos tanácsának tagja, leveze­tő elnök köszöntötte. Nándori La­jos a városi népfrontbizottsá titká­ra ismertette beszámolóját a leg­utóbbi választás óta végzett tevé­kenységről. A hozzászólók kritikusan véle­kedtek a népfront eddigi munká­járól és felhívták a figyelmet az el­következendő időszak feladataira. Több hozzászóló megerősítette, hogy a mozgalom a továbbiakban pártsemlegesen működjön. Má­sodik napirendként választások következtek. Megerősítették mandátumukban a körzeti nép­front tanácskozásokon megvá­lasztott városi népfrontbizottsági tagokat és titkos szavazással meg­választották a városi HNF vezető­it, dr. Krasznai Iván elnök és Nán­dori Lajos titkár személyében. Nyílt szavazással választották meg Faragó Pétert a PAV osztály­­vezetőjét és Iker Istvánnét a II. Sz. Ált. Iskola ig. helyettesét megyei népfrontbizottsági tagnak. A kö­tött napirendek után ünnepélyes pillanatok következtek. Varjas János a HNF Tolna Megyei Bi­zottságának titkára kitüntetéseket adományozott a kiemelkedő munkát végzett aktivistáknak. Kiváló Társadalmi Munkás ki­tüntetést kapott: Kern Ferenc HNF városi bi­zottság alelnöke, Kiss Mihályné HNF IV. körzeti bizottság titkára, Sütő Ferenc HNF II. körzeti bi­zottság titkára. Érdemes Társadalmi Munkás kitüntetést kapott: Gangéi Margit, Izsgum József­­né, Treszl Ferencné, dr. Schunk­­né Beke Erzsébet, Herczeg Sán­dor. HARMADSZOR... nyerte el Paks városa - kiemelkedő településfejleszté­si tevékenységéért - a Hazafias Népfront Országos Tanácsának Nemzeti Zászlaját. Az elismerés szimbólumát Németh Miklós a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke 1989. május 19-én bensőséges hangulatú ünnepségen adta át. Járfás Géza: Tolna megye energiafelhasználásáról Érdeklődésre tarthat számot Tolna megye energiafelhaszná­lása, annál is inkább, hiszen az atomerőmű üzeme mind az ösz­­szes felhasználást, mind az egyes népgazdasági ágak között az arányt lényegesen megváltoztatta. A megye adatai megközelítő pontosságúak, mert pl. a közúti és vasúti közlekedés, valamint a villamos távvezetéki hálózat veszteségeit nem lehet pontosan meghatározni. Az atomerőműnél és a brikettgyártásnál csak az energiaátala­kítás veszteségei vannak figyelembe véve. Tájékoztatásul a megye halmozatlan energiafelhasználása az első táblázatban népgazdasági áganként, a másodikban pedig energiahordozónként szerepel. A megye halmozallan energiafelhasználása népgazdasági áganként (PJ): A megye részaránya az orsz.-ból (%) 1981 1983 1985 1987 1987/81 1981 1987 Összesen: 15,0 35,5 67,0 100,5 7,0 1,2 7,4 ebből: ipar: 3,4 23,8 53,8 86,6 25,5 0,6 14,0 építőipar: 1,1 0,9 0,8 0,1 0,2 3,2 0,9 mező-, erdő-és vízgazd.: 2,9 2,6 2,7 3,1 1,06 2,9 3,0 köziek, és posta: 0.6 0.5 0,5 0,5 0,83 0,7 0.6 kommunális: 1,4 1,5 2,0 2,4 1,7 1,3 1,9 lakosság: 5,6 6,2 7,2 7,7 1,37 1,8 1,9 Az energiafelhasználás szerkezete (PJ): Részarány (%): 1981-1987-1981 1983 1985 1987 ben: ben: villamosenergia: 1,5 2,5 3,5 4,7 10 5 szilárd: 3,6 3,8 4,6 5,1 24 5 folyékony: 9,3 8,7 6,6 6,2 62 6 gáznemű: 0,6 0,7 2,9 3,2 4 3 nukleáris: 0,0 19,8 49,4 81,3 0 81 Az első táblázatból jól látható, hogy az országos felhasználás­ból a megye részaránya 1981-1987. között hatszorosára, ezen belül az iparé kb. huszonháromszorosára növekedett; az építő­iparé a negyedére csökkent; a többi népgazdasági ág aránya gya­korlatilag nem változott. A második táblázat jól mutatja, hogy a megye halmozatlan energiafelhasználásából 1987-ben a nukleáris energia aránya már 81% volt, a többi energiahordozóé 3-6% között változott. Jól látható az is, hogy a folyékony energiahordozó felhasználása kb. 40%-kal csökkent, ezen belül elsősorban a tüzelőlolaj és a fűtő­olaj csökkenése nagymértékű, részben a földgázra való áttérés miatt, részben azért, mert az atomerőműben a hőszolgáltatás olaj bázis helyett nukleáris energia bázison biztosított. A földgáz felhasználása 1983-ban kezdődött, azóta folyamato­san növekszik, elsősorban az ipar és a kommunális fogyasztók­nál. Az építőipar energiafelhasználása nagymértékben csökkent, mert az építés ideje alatt az atomerőmű energiafelhasználását az építőiparra számolták el. Munkában a „bázis"-on - Pillanatkép a Főjavítás tervező csoportról

Next

/
Oldalképek
Tartalom