Atomerőmű, 1984 (7. évfolyam, 1-8. szám)

1984-12-01 / 8. szám

2 ATOMERŐMŰ ÉPÍTŐI Egy városban élünk — Bár itt, Pakson is érez­hető az országra mostanában jellemezhető „nadrágszíj-po­­litika” — kezdi a beszélgetést dr. Tóth Lajos, a városi vb titkára —, mégis, az átlagnál jobb helyzetben vagyunk, hi­szen az atomerőmű építésé­hez kapcsolódó infrastruktu­rális beruházások a paksi la­kosok életszínvonalát is eme­lik. Ez így történt eddig is, s várhatóan így lesz a jövő­ben, az előttünk álló évek­ben is. Kezdjük az oktatási intéz­ményeknél. Az általános is­kolákat tekintve, elmondhat­juk, hogy a mennyiségi (ex­­tenzív) fejlesztések szakaszá­ból a minőségibe (intenzív) léptünk. Ez persze, nem azt jelenti, hogy az atomerőmű további fejlesztésénél nem épül új iskola, inkább azt, hogy most elsősorban a meg­lévőket igyekszünk korszerű, oktatásra alkalmas intéz­ménnyé fejleszteni. A gimná­zium esetében hasonló a hely­zet, középfokú oktatási struk­túránkat viszont megváltoz­tatja az 1986-ban átadásra ke­rülő új szakmunkásképző is­kola. Kollégium is lesz, erre a célra a volt járási hivatal épületét alakítjuk át — jóval kisebb költséggel, mintha újat kellene építeni. Még az idén átadunk egy 120 férőhelyes bölcsődét, amely átcsoporto­sítással, a lakótelepi óvodák helygondjait is részben meg­oldja. Ettől függetlenül, az állandóan emelkedő népesség­­szaporulat miatt elképzelhető, hogy szükség lesz néhány it­teni óvodást a város más gyermekintézményébe irányí­tani. A PAV — karakán mó­don állva a kérdésekhez — máris felajánlotta a szállí­táshoz szükséges autóbuszt. — Hol tart az uszodaépítés? — Talán tudják a kedves olvasók, hogy az építkezést sokoldalú előkészítés előzte meg. Azt már az indító, ko­ordinációs értekezleten eldön­töttük, hogy ez az uszoda csak széles körű társadalmi összefogással készülhet el. Ép­pen ezen erők összefogására hoztuk létre az uszodaépítő és -fenntartó egyesületet. Eb­ben az évben elkészültünk a területelőkészítési és alapo­zási munkákkal, most állítjuk fel az ún. aludonga-szerkeze­­tet. Remélhetőleg, ha már áll­ni fog a váz, még inkább erő­södni fog a munkakedv. Bí­zunk abban, hogy az erőmű területén dolgozó szocialista brigádok, akikkel kétoldalú szerződést kötöttünk, ponto­san teljesítik vállalásukat, s így hozzájárulnak a mielőbbi elkészüléshez. A munka dan­dárja a jövő évre várható. A belsőépítészeti feladatok vég­zésével párhuzamosan készül a 18x25 méteres medence, amelyet a későbbiekben a Duna-partig húzódó szabadidő centrum elkészültekor 50 mé­teresre szeretnénk bővíteni. — Az uszodaépítésen kívül még hol számítanak társa­dalmi munkára? — A közművesítés terüle­tén. A város kb. 80 utcájából majdnem a fele burkolatlan — ezek az utcák mondanom sem kell, hogy nem a lakóte­lepeken, hanem az óvárosban találhatók. Fel kell számol­nunk az efféle ordító különb­ségeket, hiszen, ha egy város­ban élünk, a színvonalnak azonosnak kell lenni. Mindez szépen hangzik, de az igaz­sághoz hozzátartozik, hogy például én hiába lakom Pak­son húsz éve, mégsincs ren­des aszfaltos út a házunk előtt. Visszatérve a társadal­mi munkára, a járdaépítést úgy oldottuk meg, hogy pá­lyázatot hirdettünk. Sorban álltak az „utcák”, pedig mi csak az építési anyagot és a szakértelmet biztosítottuk, magát a munkát a lakók vé­gezték. — Egy közbevetett kérdés: új lakótelep épül? — A város másik dombján épül a malomhegyi lakótelep. Várhatóan 800—850 lakás lesz itt, méghozzá szövetkezeti magánerős építkezés kereté­ben. Az emeletes, de mégis előkertes házak tulajdonkép­pen átmenetet képeznek a nagyvárosi építkezés és a földszintes házak között, így városesztétikai szempontból sem elhanyagolható épülé­sük. Ehhez hasonló házakból különben az „atomlakótele­pen” is 40 épül. — Mi a helyzet az egész­ségügyi ellátottsággal? — Megfelel egy atomváros színvonalának, s itt is első­sorban a minőségi fejlesztést tűztük ki célul. Bár felmerült egyesekben az igény egy kór­ház iránt, azt mondhatjuk, hogy ez most luxus lenne. Hi­szen a dunaújvárosi 40, a szekszárdi mindössze 30 km­­re van. Inkább a kereskedel­mi szolgáltatásról beszélnék, amely lényegeset fejlődött az elmúlt években. Mind a szak­bolt-hálózatok, mind az alap­kereskedelmi ellátást bizto­sító vállalatok versenyeznek a vásárlóért. Ezért „engedtük a ringbe” kezdetben az áfész­­üzleteket, a Népboltot, később a Csemege Vállalatot, újabban pedig a színskálát bővítő ma­szekokat. Elmondhatjuk, hogy eddig szinte minden maszek­nak adtunk engedélyt, az győzzön közülük, akire a vá­sárlóközönség szavaz. Külö­nösen a zöldség-gyümölcs el­látás területén szeretnénk így előbbre lépni. A kereskedelmi szolgáltatás javulását már az erőművi munkások is észrevették, igaz, mi is minden hozzánk érkező észrevételt igyekszünk a megfelelő helyre címezni. — Ha megpróbálnánk egy általános jövőképet „vará­zsolni”, mi sülne ki belőle? — Elmondható, hogy pél­dául a lakásépítés nem lesz olyan intenzív, mint az el­múlt évek hőskorszakában, amikor szó szerint városnyi volt az előrelépés. Kisebb, de átgondolt fejlesztés várható, a differenciáltabb igényeknek, lehetőségeknek megfelelően. Igyekszünk jobban odafigyel­ni a már meglévő értékek óvására, az állami lakások karbantartására, felújítására. Oktatási intézményeink tech­nikai fejlesztése miatt már most szeretnénk szólni a vá­ros építői, az atomerőmű ille­tékeseinek. A helyi egészség­ügyi ellátásban is igyekszünk a legkorszerűbb technikát al­kalmazni; az elmúlt évben például CB-rádiós lánccal lát­ták el a város és környéke orvosait, összességében el­mondhatom, hogy még az eddigieknél is nagyobb mér­tékben szeretnénk igénybe venni az erőművi vállalatok szellemi és fizikai kapacitá­sát. — Készülnek a tanácsi vá­lasztásokra is... — Ismét nagy számadás előtt állunk. Azt szeretnénk, hogy a most bevezetésre ke­rülő kettős jelölés során min­den szerv képviseletet kap­jon, s a lakosság jelölje ki, akit alkalmasnak tart tanács­tagnak. A már lezajlott kis­­gyűléseken eddig is sok prob­lémát vetettek fel, ezeket alaposan megvizsgáljuk, szá­mon tartjuk. De éppen a nép­­gazdasági helyzetre figyelem­mel, minden igényt nem tu­dunk kielégíteni. Ezért is fontos a társadalmi összefo­gás! Kérdezem, nem lehetne-e a város szintjére most jel­lemző 15—16 millió forintos társadalmi munkát az elkö­vetkező évben a duplájára emelni? A kérdésre, úgy gondoljuk, az olvasó választhat, év végi számadásként. ZSIGMOND DEZSŐ 84 ezer forint kár Napjaink — de nem mai keletű — kényes kérdése a vállalati étkeztetés. Elég sok kritika érte mostanában a Mecsekvidéki Vendéglátó Vállalat paksi kirendeltségét, így a téma hátteréről beszél­gettem Rónaszéki Lászlóval, a kirendeltség vezetőjével és Nyárai Sándor konyhafőnök­kel. — Nagyon sok panasz vető­dött fel a dolgozók részéről az étterem higiéniájával, evőesz­közök tisztaságával, hiányá­val kapcsolatban. Milyen megnyugtató választ tud adni a dolgozók részére? — kérde­zem Rónaszéki Lászlót. — Havonta egy alkalommal van kooperációs értekezle-Rónaszéki László tünk, ahol az építkezésen dol­gozó vállalatok képviselői el­mondhatják észrevételüket az étkeztetéssel kapcsolatban, melyre mi meg is adjuk a szükséges információkat. A felmerült kérdések részben jogosak. Vendéglátó egysé­günknél kb 10 ezer ember ét­keztetését oldjuk meg! Jön­nek poros, festékes ruházatú emberek is. Ilyen körülmé­nyek között teljesen lehetet­len a székek, asztalok tiszta­ságát megőrizni, mivel folya­matosan történik az étkezte­tés. Előírás, hogy étkeztetés közben takarítani szigorúan tilos — éppen a higiénia miatt. — Ezen állapotok enyhíté­sére, úgy tudom, van egy terv, hogy a PAV külön étter­met kap. Milyen stádiumban van az ügy? — Ezzel kapcsolatban hiva­talos információt nem tudok adni. Csak hallottam róla, hogy a terv valóban folya­matban van. Megítélésem, hogy ez nagyon jó gondolat, ezt már kezdetben így kellett volna kialakítani. Evőeszközeink tisztaságáról jogos a panasz. A mosogató gépeink 10 éve üzemelnek fo­Nyárai Sándor lyamatosan, s így állapotuk sajnos, nem a legjobb. Ezek­kel párhuzamosan a dolgok mögött lappang egy kis szub­jektivitás is. Meg kell vallani azt a szomorú igazságot, hogy a vendéglátóiparban nagyon alacsonyak a bérek. 1949 óta normális bérfejlesztés nem volt a vendéglátón és a ke­reskedelmen belül. Mosogató munkásainkat nem tudjuk rendszebályozni, mert havi 2000 forintért nem hajlandók jobb munkát végezni. Ha szi­gort alkalmazunk, beadják felmondásukat, és leszámol­nak, mondván azt, hogy a PAV-nál megkeresik a 4000 forintot, mint takarítók. — Ez a tény játszana bele az evőeszközök hiányába is? — Nem. A november 14-i kooperációs értekezleten el­mondtam, hogy sajnos, a dolgozók elhordják az evő­eszközöket, s ebből kifolyólag két hónap alatt 84 ezer forint anyagi kára keletkezett vál­lalatunknak! — Hallottam, hogy maguk a konyhai dolgozók is úgy­mond felületesen bánnak az eszközökkel, hogy finoman fogalmazzak. — Elismerem, bennünk is van hiba. De meg kell je­gyeznem azt, hogy itt, az egységen belül is szigorú kontroll van. Mert képtelen­ség lenne azt hinni, hogy egy héten belül 1200 evőesz­közt mi tüntetünk el. — Az ételadagokról, azok minőségéről is sok szó esett. Szakmai szempontból mi a véleménye Nyárai Sándor konyhafőnöknek ? — Megvallom őszintén, a megállapítás számomra kicsit furcsa. Itt vannak a KERMI- vizsgálat eredményei, amely­ben az áll, hogy az ételada­gok mennyiségével és minő­ségével nincs probléma. A közelmúltban három alkalom­mal volt áremelkedés, ami érintette a húsárakat is az egyéb alapanyagok mellett. Mi nem tudunk többet adni, mint amennyi a kalkuláció szerint jár. Négyféle menüt kínálunk a dolgozóknak. Évek óta probléma az, hogy soha nem azt szeretik, amire jegyet váltottak. — Hallottam, hogy 1985. január 1-től az üzemi étkez­dénél bizonyos átszervezések fognak érvénybe lépni. Mit tud erről mondani a kiren­deltségvezető? — 1985. januárjától a Tolna megyei Vendéglátó Vállalat a Mecsekvidéki Vendéglátó Vál­lalattól át fogja venni az egységet! Ez nemcsak Paksra, hanem az egész Tolna me­gyére vonatkozik. — Milyen előzményei vol­tak ennek az „őrségváltás­nak”? — Ennek egy miniszterta­nácsi határozat volt az előz­ménye, amely kimondta azt, hogy munkahelyi vendéglátó vállalatok a felügyeleti jog­kört nem a Belkereskedelmi Minisztériumtól fogják kap­ni, hanem az illetékes taná­csok szerveitől. Ezzel élt a Tolna megyei Tanács illetékes osztálya, és ezért ez a vál­tozás. — Mi az, amit zárszóként mondana? — Köszönet minden kivite­lező vállalatnak és társadalmi szervnek, amely munkánkat elősegítette, és támogatta, s valamelyest megértéssel volt Irántunk. — A sok évi fáradozást azért mi is megköszönjük és további munkájukhoz minden dolgozójuknak jó egészséget kívánunk. Köszönöm a beszélgetést. i Sz. P. A kedves olvasó, tudom, már sok mindenen nem lepő­­meg. Mégis, kérem, ne lepőd­jön meg az alábbi kijelenté­sen. Hogy tudniillik egy lakó­telepi garázs, vagy garázssor építésénél jóval „drágább” az adminisztrációjára fordí­­dított idő és a pénz. De lássuk az eseményeket. Május elején, miután meg­bizonyosodott az igény a ga­rázsokra, nosza, megtörtént a helykijelölés. A konkrét szer­vezést a LAGAMUD Vállalat meg is kezdte. Ám a kiadott helyszínrajz alap­ján a vállalatvezetőség fel­vetette, hogy a terület rend­kívül értékes, az elhelyezés így nem szerencsés, s az erő­mű önálló építészétől kérdez­ték, hogy nem lenne-e hasz­nosabb itt garázs helyett la­kásokat építeni, ö megvizs­gálva a kérdést, a megyei fő­építésszel egyetértésben olyan véleményre jutott, hogy a te­rületen ugyan garázsok is fel­építhetők, mégis megfontolan­dó, hogy esetleg kislakásépí­tés céljaira hasznosítsák. A városi tanács illetékeseit kér­ték meg, hogy vizsgálják meg a területet, illetve a garázsok 500—1000 méternyire történő áttelepítésének lehetőségét. De tekintettel arra, hogy sem az atomerőműnek, sem a ta­nácsnak, sem a megyei ter­vezővállalatnak nincs jogo­sultsága részletes rendezési terv készítésére, ezért az erő­mű illetékesei május 24-én megbízták a Dél-Dunántúli Tervező Vállalatot a szakvé-Beregnyei Miklós—Pach János: Tolbuhin nyomában 4. Hirtl Imréné Romániából származott, és második fele­sége volt Hirtlnek. Hirtl Imrénén kívül még az alábbi tolmácsokat sorolta fel Zerza bácsi: Haán János, Bá­lint György, Nagy Imre, Boj­tos József. Zerza János szerint Tolbu­hin a volt rendőrségi épület­ben lévő orosz parancsnoksá­gon tartózkodott. Mikor em­lítettük neki azt a verziót, mi­szerint pár napig a Tolbuhin u. 18-ban lakott, nem zárta ki annak lehetőségét, mondván: „meglehet, de ezt nem tu­dom”. Szerinte a bombázást nem a Táncsics úton (volt Báró út) lévő rádióadó ellen tervezték, hanem a Hunyor­féle malomban hegesztettek, és ott több katona csoporto­sult, vagy pedig a konzerv­gyárat akarták bombázni, de eltévesztették, ö nem emlék­szik rádióadóra a Táncsics úton. Még a következő adatokat említette Zerza bácsi, azt, miszerint a Diósi-házban (Hattyú út — alsó sarok, a volt, mert értesítette férjét, dött, a Vendliczki-házban (Hattyú út 24.) suszterműhely, a Szalai-házban (Dózsa György út 36.), illetve pincé­jében fogda volt. lemény készítésére, illetve jú­nius 7-én a teljes rendezési terv készítésére, beleértve a garázstelepítés, a kislakás­építés, a közműtervezés prob­lémáit. Augusztus 22-én egyeztető tárgyalásokra került sor a vá­rosi tanácson a Tolna megyei Tanács főépítészével, ahol a megbízott cég bemutatta váz­latait. Ezen a tárgyaláson de­rült ki, hogy ... (figyeljen a kedves olvasó, kezdenek bonyolódni a dol­gok . .. ezen a területen az általános rendezési terv sze­rint kell építkezni. A résztve­vők egyhangúlag elfogadták a garázsépítés új helyét, ennek ellenére a megyei főépítész szükségesnek látta az általá­nos rendezési terv módosítá­sát, s annak elkészültéig nem járult hozzá, hogy az említett tervező intézet a beépítési vázlatokat átadja a városi ta­nácsnak. Ellenben történt egy olyan jegyzőkönyvi megálla­podás, mely szerint az általá­nos rendezési terv módosítá­sát a tervező cég és a főépí­tész szeptember 31-ig közösen elvégzi. Csakhogy. Az általános rendezési terv módosítását szakhatósággal kell egyeztetni, ez meg is tör­tént, s a szakhatóságok egy kivétellel nem emeltek kifo­gást. Az Építésügyi és Város­­fejlesztési Minisztérium ille­tékese több gazdasági-műsza­ki mutatót, s alternatívát kért. Mivel a városi tanácsnál úgyis szükségszerűvé vált a komplett rendezési terv mó­dosítása, tervbe vette ennek elkészítését a Dél-Dunántúli Tervező Vállalattal. (S most új szereplő lép a színpadra.) Közben ugyanis kiderült egy olyan apróság, hogy az ál­talános rendezési terv a vá­rosi tanácsnál elveszett. Ezért a Városépítési Tudományos Tervező Intézethez fordultak egy másolatért. Azonban az intézet, ha már másolatot kértek, dolgozni is akart az anyagon . .. így az illetékes irodavezető ígéretet tett a tervek soronkívüli elkészíté­sére. Hát itt tartunk most, ked­ves olvasó, megjegyezve: amennyiben akár az általá­nos, akár a részletes rende­zési terv elkészülte a továb­biakban késedelmet szenved, az atomerőmű illetékesei megfontolják, ne kérjék-e át a tanács műszaki osztályától teljes ügyintézésre. Az ÉVM illetékese szerint ennek van realitása. Most már kifújhatja magát a kedves olvasó, aki gondo­lom, akárcsak e cikk szerzője, nem könnyen gabalyodott ki a szakmai kifejezések útvesz­tőjéből. Mégis, mindezek után talán felmerül a kérdés az ügy ismerőiben, nevezetesen, hogy amikor a területrende­zéssel kapcsolatos jogszabá­lyok megszülettek, gondol-e valaki arra, mennyire meg lehet bonyolítani egy egészen egyszerű dolgot, s hány intéz­ményen, hatóságon, szerven kell „keresztülvinni” a dol­got? Ki gondolná, hogy aki garázst akar építeni, az da­­rászfészekbe nyúl? zsédé Sebe Gáspárné — volt Ba­racskai Sándorné — megerő­sítette Zerza bácsi azon állí­tását, miszerint a Szalai-ház pincéjében fogda volt, mert az ő férje (Baracskai Sándor) ott raboskodott. Elmondta, hogy férje, miután meghal­lotta, hogy Paks felszabadult, megszökött a katonaságtól, mert nem akart Németország­ba kimenni. Nagydorogon szállt le a vonatról, ahonnan gyalog igyekezett Paksra. Közben igazoltatták, és ira­tok hiányában letartóztatták, majd a Szalai-házba zárták. Miután Baracskainé erről értesült, rögtön rohant a helyszínre. A kerítésnél őrt álló orosz katona jó szívű volt, mert értesítette férjét, aki kérte feleségét, hogy hoz­zon élelmet és cigarettát. Ba­racskainé rohanva fordult egyet lakásuk és a fogda kö­zött, hozva a kincset érő élel­met és cigarettát. Ebből ter­mészetesen az őr is kapott, és ha naponta ötször jött lá­togatóba az asszony, akkor ötször hívta fel az őr a férjet a pincéből. Végül sikerült ki­járniuk, hogy engedjék sza­badon. Később Baracskaiék megvették ezt a házat, és ak­kor látta Baracskainé, hogy a pince tégláira azoknak a neve volt felírva, akik itt raboskodtak. Már ez a ház is lebontásra került. Ennyit sikerült megtudnunk az 1944—45-ös sorsfordító helyi eseményekről, ebben a kis körzetben — négyszögben. A tisztesség úgy kívánja, hogy ezt a munkát fokozott ütemben terjesszük ki a régi Paks egész területére, hiszen csak akkor kaphatunk meg­közelítő képet arról, hogyan nézett ki városunk ebben az időben, hogyan éltek szü­léink, mire emlékeznek ők, és mire kell, hogy emlékezzünk mi, a később születettek — örökké! (Vége.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom