Atomerőmű, 1982 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1982-07-01 / 4. szám

ATOMERŐMŰ ÉPÍTŐI 3 ünnepi könyvhét *82 Vendégünk: Moldova György Viccnek is jó, Bár több, mint egy hónapja történt, mégis érdemes felidéz­ni egy régen várt találkozást, az egyik legsikeresebb és 'leg­népszerűbb íróval - Moldova Györggyel. Érdeklődésre tarthat számot ez a kései tudósítás, mert magán a találkozón is kö­zel 180 hallgatója volt az író­nak. Nemcsak hallgatója, kér­dezője is: részben az előre ösz­­szegyűjtött, résziben a helyszí­nen megfogalmazott kérdések­kel. Akadtak köztük kissé „ciki­­sek” is. Talán mert elterjedt a hír, hogy csaknem öt éve hiába vártuk Paksra oz íróit, és hiába invitálta az SZMT Megyéi Könyv, tára most is. „iPaksra nem me­gyek!" — volt állítólag Moldova György válasza. Aztán — rész­ben a beruházási művelődési bizottság kapcsolatainak ered­ményeként - mégiscsak létre­jött a találkozó. Népszerűségé­nek bizonyságát mutatta, hogy sokan táskányi, hónaljnyi, dedi­kálásra váró kötettel jöttek, s percek alatt elfogyott a 'lakóte­lepi könyvesbolt figyelmességé­ből a találkozóra tartalékolt 30 db „Égi szekér", a könyvhétre megjelent legújabb Moldova­­könyv. A találkozó háziasszonyának nem volt nehéz dolga az író bemutatásakor. Annál is inkább, mert azt a vendég magára vál­lalta azzal, hogy két órán át beszélt életéről, munkásságá­ról, élményéiről. Tette mindezt őszintén, nyíltan, sok mosollyal. Élményei, sztorijai gyakran vál­tottak ki derültséget a hallga­tóság körében. Aligha képzel­hető el olyan oldott, mondhatni baráti hangulat író—olvasó ta­lálkozón, mint amilyen ezen az estén kialakult. Pedig érthető lett volna vendégünk fáradtsága is, hiszen azon a napon nálunk volt a harmadik találkozója ol­vasóival (Bonyhád, Szekszárd, Palks), Az este hétkor kezdődött beszélgetést mégsem sikerült „kereken" befejezni, hanem csupán megszakítani .abban a reményben, hogy hamarosan, de legkésőbb jövőre folytatni lehet majd. Jellemző még az érdeklődésre és a sikerre, hogy (mivel a helyszín az MN 2986 alakulat politikai kabinetje volt) a talál­kozó „alig-propagandója" elle­nére napokkal korábban elfo­gyott a terem maximális befo­gadóképességére számított, és a belépésre jogosító 180 db meghívó. Köszönet az élményszerű ta­lálkozásért az írónak, a szerve­zőknek egyaránt! Cz. T. vast! SZEMÚDtS-!98o Az olvasók népes tábora de nem az „Megálilapitható, hogy az üze­mi balesetek terén nem mutat­kozott javulás ...” — közli szo­morúan az egyik vállalat mun­kavédelmi felelőse, majd hosszú táblázatban elemzi az egy főre eső tárgyak és az egy tárgyra eső fők baleseti statisztikáját testrészek szerinti bontásban a kieső műszakok számának fel­tüntetésével. Ezután (elrettentésül) egyen­ként elmesél minden balesetet, külön kiemelve amnaik a dolgo­zónak felelőtlenségét, aki a nyugdíjig hátralévő fél évét egy hasraesésre hivatkozva kívánja táppénzen eltölteni ahelyett, hogy a krónikus idegzsábájára hivatkozott volna, mert akkor az SZTK-ügyinitéző statisztkáját rontaná, nem az övét. Az első félévben egyébként három dolgozó is hasraesett a jeges úton, amivel végképp gallyra vágták „az iparág leg­biztonságosabb vállalata" címet (meg a munkavédelmi felelős ezzel járó 500 Ft-os prémiumát). A továbblaikban ezért a vál­lalatnál nem lehet csak úgy egyszerűen balesetet szenved­ni. A baleset elszenvedésének 'követelményeit szó szerint idéz­zük az erre kiadott utasításból: „Az úti baleseteknél ... a sé­rültnek jegyzőkönyvi nyilatkoza­tot kell adata, hogy pontosan hol, mikor, milyen körülmények között következett be a balese­te? Meg kell neveznie a szem­tanúikat, pontos név, oím meg­jelölésével. Meg kell jelölnie, ha a sérülés elesés következ­ménye volt, hol esett el, ki az épület tulajdonosa, kezelője...? Ha kutyaharapás okozta a sé­rülést, ki a kutya tulajdonosa? A sérültnek arra is kell nyi­latkoznia, hogy más okók fóly­­tán kik a sérülése okozói, mi­ért felelősök?" (Most jön a csúcs: „Az Állami Biztosító és az Ál­lami Értékforgalmi Bank milyen ügyszám alatt foglalkozik a balesetével?” Na, most képzeljük el: iDolgozákám kijön a kocsmá­iból, kezében a jegyzetfüzet, meg a ceruza. Elesik, beveri a fejét. Meg­nézi az óráját, utca, házszám, körülményék: csúcsforgalom. Néhány járókelőt maga mellé ültet a jáirda szélére, felírja az adataikat. Bemegy az előtte lévő ház­ba (nagy kutya kíroban, dolgo­zó menekül, gazda nyugtatja: „Ne féljen, ki van heréivel" — „Hót nem is attól félék ..., ha­nem, hogy megharap!"), meg­kérdi mi a gazda neve, szüle­tési éve, anyja neve két pél­dányban. jMás olkoik folytán” csak a kocsimé ros okozhatta a sérülést mivelhogy azt az utolsó korsót már tényleg nem kellett válna kihozni. Oe hogy az Állalmi Értékfor­galmi Bank milyen ügyszám alatt foglalkozik az ő fejreesé­­séve'l, azt csak a munkavédelmi felél ős kaviosszemű öreganyja tudná megmondani:, akit tavaly nyáron elütött a nyergesvontató, de az sem számított üzemi bal­esetnek, mert a megboldogult grászimutti nem jegyezte meg a balesetet Okozó alváz számát. TÓTH ANDRÁS Technika Atomenergetika A megjelent összegezések alapján elmondható, hogy az elmúlt évben az atomenergetika területén fejlődés volt tapasz­talható az egész világon. Egyre inkább nyilvánvalóvá vált, hogy a kőolajellátás bi­zonytalansági tényezői szüksé­gessé teszii'k az atomenergetika gyors kiépítését. Ázsiában mind több ország igyekszik, hogy sürgető energia­­ellátási igényeit atomerőművek­kel elégítse ki, miután a ha­gyományos energiahordozók bel­földön nem állnak a szükséges mennyiségiben rendelkezésre. E földrészen Japán, Dél-Korea, Tajvan és India atomenergetikai programja a legjelentősebb. Az amerikai kontinensen az USA újra a program fejlesztésére törekszik, Kanada, Brazília és Argentína változatlanul folytat­ja atomenergetikai programját. Európában Spanyolország, Por­tugália, Görögország, Törökor­szág és Jugoszlávia érdeklőd­nek legintenzívebben az atom­energia iránt. Az észak-európai országok félénken, de újra atomenergiával próbálkoznak. Ausztriáiban a népszavazás ne­gatív eredménye még mindig hátráltatja a már elkészült atomerőmű üzembehelyezését. Az NSZK-ban minden jel arra mutat, hogy az atomenergia­­ellenes mozgalom hanyatlóban van. Hasonló helyzet alakult ki Svájcban is. Finnország töretle­nül folytatja programját. A ke­let-európai országok már a 60- as évek végén az atomenergia mellett foglaltak állást. A leg­utóbbi közös nyilatkozatban is kihangsúlyozták az atomener­getikai programok továbbfolyta­tását, a szakosítás és együtt­működés keretei között. Az üzemelő atomerőművek üzemi adatainak — az elmúlt év első félévi — összesítése alapján egyértelműen elmondható, hogy az átlagos kihasználtság az 1980. évi 61 százalékhoz képest 4 százalékkal nőtt. Ez elsősor­ban Európa és Japán nyomott­vizes és forra'lóvizes reaktorai­nak jó üzemi, eredményeire ve­zethető vissza, ahol is ezeknek a blokkoknak a kihasználtsága kimutathatóan a világátlag fö­lött volt. BENEDECZKY FERENC ...hogy akinek rövid a kardja, toldja meg egy lépéssel... Csakhogy ahhoz lépni kell ám! Nálunk lépni már rég nem szokás, legföljebb „folyamatba hélyezni", vagy „átcsoportosí­tani”. Példa egy jegyzőkönyv­ből : „ ... vállaltat a befejező munkák elmaradása miatt újabb parti brigádot alakít ki.” íNem az eddig ott lévőket ösz­tökéli, hanem újabb „parti bri­gádot" küld oda. Eddig volt az ultiparti brigád, meg a Dunla­parti horgászbrigád, de mi jön most? ... hogy a szakszervezet ered­ményes turistautakat biztosít tagjainak. A legújabb útmutató szerint például Pa'lermóba kétszemélyes 17 800 Ft (fejenként). Egy hétre. Kedvezménnyel I Nem is az izgat, hogy meny­nyi lehet ez kedvezmény nélkül, hanem, hogy mit adhatnak eny­­nyi pénzért? Szakszervezeti ala­pon ... lehet, hogy fűszoknyás eica­­babák kísérik a munkában meg­fáradt szaktársakat? Persze az nem lehet, mert akkor minek kétszemélyes be­utaló. Vagy úgy vannak véle: Aki a feleségét igazán szereti, annak semmiség ez a pár ezer forint egy jó kis kiruccanásért. T. A. ATOMERŐMŰ ÉPÍTŐI A paksi atomerőmű-beruházás dolgozóinak üzemi lapja. Felelős szerkesztő: Torma Csaba Szerkesztőség címe: Paks, Atomerőmű. Kiadja a Tolna megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Benizs Sándor. Levélcím: Szekszárd, Postafiók: 71. 7101 Engedélyszám: III/ÖHV/306/T Megjelenik évente nyolcszor. Készül a Szekszárdi Nyomdában. 5000 82.1993 Felelős vezető: Széli István. Az író dedikál Ez lenne a leg­nlcsóbb? Fotó: Horváth Béla.

Next

/
Oldalképek
Tartalom