Szilágyi András (szerk.): Ars Decorativa 15. (Budapest, 1995)

RENNER Zsuzsanna: R. M. Soelaeman Pringgodigdo, a műgyűjtő diplomata emlékére

cegi rangú cireboni famíliából számlázott, apai felmenői pedig a kelet-jávai Tubanban viseltek előkelő rangot, ahol nagyapját a hollandok kor­mányzóvá nevezték ki. O maga tehát a jávai iszlám udvari kultúra szellemében nevelkedett, és a kriszek, vajang bábok és gamelán hang­szerek világában nőtt fel. Sokadik fiú lévén azonban a családi darabokat nem ő örökölte. De amikor később, immár gyűjtőként a muszlim udvari kultúra tárgyait mégis megszerezte, ki­csit úgy viszonyult hozzájuk, mintha ezek saját családi öröksége lettek volna, egy státus és egy életforma reprezentánsai. Hívő muszlimként a jávai iszlám kultúra rituális-használati tárgyait - elsősorban a kriszeket - eredeti kontextusuk­ból kiragadva, gyűjteménye részeként is a ne­kik hagyományosan járó tiszteletben részesí­tette. Gyűjteménye négy nagy egységre tagoló­dik: az első csoportba sorolhatók a bronzkori kultúrák és a jávai hindu-buddhista korszak emlékei, többségükben régészeti tárgyak: kis­méretű bronzszobrok, rituális és használati tár­gyak, ékszerek, pénzek, terrakotta szobor- és épülettöredékek. Ez a csoport a gyűjtemény számszerűleg legkisebb, de talán legértékesebb része. A második, számarányát tekintve jóval nagyobb csoportba az iszlám udvari kultúra ré­giségei és műtárgyai tartoznak: a vajangjáték különböző típusainak a kellékei, valamint kri­szek, kriszmarkolatok, batikolt textíliák, hasz­nálati- és dísztárgyak, könyvek. Részben ide kapcsolódnak, de sajátos jellegüknél fogva mégis elkülönülő csoportot alkotnak a balinéz művészeti tárgyai. A negyedik nagy csoportot a törzsi művészet körébe tartozó tárgyak alkot­ják: ikatszövéses textíliák, különböző régiók­ból való fafaragások, fegyverek, ékszerek. Az alábbiakban minden csoportból szeretnénk ki­emelni néhány tárgyat a legfontosabbak közül, inkább csak figyelemfelkeltésül, a teljesség igé­nye nélkül, hiszen helyszűke miatt még az ösz­szes tárgytípus felsorolása sem lehetséges 4 . A gyűjtemény legrégibb darabjai közé tarto­zik az az időszámítás előtti 1. évezred 2. felére datálható, Dongszon típusú 5 csaplyukas balta, amely egy közép-jávai ásatásból került elő. Az öt részből (szemfedők, orr- és szemöldökfedő, szájfedő és szakáll [?]) álló arany halotti maszk ( 1. kép) ugyancsak a preklasszikus korszak 6 jel­legzetes tárgya, a prehisztorikus temetkezési hagyomány része, amely hagyomány részben átnyúlik a protoklasszikus korszakra is 7 , így ilyen tárgyak hozzávetőleg az i. e. 1. évezred második felében és az i. sz. 1. évezred első fe­lében fordulnak elő. Az aranylemezek vésett, levélerezetre emlékeztető mintája kelet-jávai eredetre utal 8 . A legkülönlegesebb darabok kö­zé tartozik az az ismeretlen korú, aranylemez­ből készült álló alak (sírfigura ?), amely talán szintén a prehisztorikus temetkezési hagyo­mányhoz kapcsolódik, s amely egy kelet-jávai ásatás során került felszínre Jember közelében. A gyűjtemény ásatásokból származó ékszerei között ismert proto-klasszikus és korai klasszi­kus típusok találhatók. Ilyen jellegzetes jávai proto-klasszikus forma az ún. „nyitott ovális" fülbevaló, amely a szoros rokonságot mutat a délkelet-ázsiai szárazföld (Oc-eo) hasonló fül­díszeivel, de amely elterjedt forma volt a délke­let-ázsiai szigetvilágban is. Aranyból és más fémekből, pl. bronzból egyaránt készítették 9 . A gyűjtemény darabjai aranyozott bronzból ké­szültek (2. kép). A korai klasszikus periódus­ból, azaz a közép-jávai korszakból több jelleg­zetes tárgytípus található a gyűjteményben. Az ékszerek közül ilyen az a közép-jávai gyűrű, amelynek halványlila köve karmos foglalatba illeszkedik 10 . Szintén ismert típusba tartozik az ún. „kagyló-gyöngy", amelynek magját hosz­szúkás, a végeken elkeskenyedő gyantadarab alkotja. A magot borító aranylemezt térbeit nö­vényi motívumok díszítik. A típushoz tartozó más esetekhez hasonlóan 11 a végeken itt is befúrt lyukak találhatók, mintha felfűzésre szánták volna, a mag azonban tömör, emiatt a „kagyló­gyöngy" használata nem világos. Más ékszer­típusok is ismeretesek a közép-jávai korszak­ból, amelyeknek az eredeti rendeltetését illető­en csak feltevésekre hagyatkozhatunk. Ilyenek az ún. „madárgyűrűk", amelyeket egyes néze­tek szerint kedvenc házimadarak meggyűrűzé­sére használtak volna. Valószínűbb azonban, hogy kisméretű füldíszekről van szó 12 . A gyűj­temény „madárgyűrűi" a típus sajátosságainak

Next

/
Oldalképek
Tartalom