Vadas József (szerk.): Ars Decorativa 12. (Budapest, 1992)

SZILÁGYI András: Az Esterházy-gyűjtemény 15. századi ötvösművei és a Mátyás-tradíció

ANMERKUNGEN 1. Libellus Elegáns Galeoti Mártii ... Sigismundi Tordae ... editurs. Vicnnac, 1653. Vgl. Szabó, Károly: Régi magyar könyvtár (Alte ungarische Bibliothek, im weiteren: RMK) DJ. (1896) Nr. 505. 2. RMK H. Nr. 97., bzw. RMK DJ. Nr. 570. Über den Matthias-Kult des ungarischen Späthumanismus vgl. Ritoók-Szalay, Agnes: Die Geburt der ungarischen Nationalliteratur im Zeichen der Matthias-Tradition. In: Matthias Corvinus und die Renaissance in Ungarn 1458-1541. Katalog der Ausstellung in Schallaburg, Mai-November 1982. Wien, 1982. S. 120-126 (mit Literatur). 3. Ubersetzung von Erzsébet Király. Veröffentlicht in: Humanista történetírók (Humanistische Historiker). Péter, Ausgewählt und herausgegeben: Kulcsár Péter. Budapest, 1977. S. 32-34. 4. Das einst im Archiv des Batthyáncum (Alba Iulia) aufbewahrte Originalmanuskript wurde von Szabó, Károly: Register Silbergegenstände und Kostbarkeiten aus dem XVI. Jahrhundert. Századok 12 (1877) S. 549. veröffentlicht. Linen Teil des Verzeichnisses zitiert Balogh, Jolán: A művészet Mátyás király udvarában (Die Kunst am Hof von König Matthias, im weiteren: Balogh 1966) I. Budapest, 1966. S. 354. 5. Balogh 1966. S. 353. veröffentlicht einen Teil des Verzeichnisses, das dem Testament des György Báthory vom 3. April 1569 beigefügt wurde (Magyar Országos Levéltár, [im weiteren: MOL] Budapest): az matjas kjralj sotartoiat, kit az orozlyanok tartjak, hagiom fyamnak, isióknak (das Salzfass des Königs Matthias, das auf Löwenrücken sieht, vermache ich meinem Sohn Istók). 6. Szamosközy István Történeti Maradványai (Aus dem historischen Nachlass des István Szamosközy) 1566-1603. Herausgegeben: Szilágyi, Sándor (Monumenla Hungáriáé Historica. Scriplorcs. Band 28). Budapest, 1876. S. 47. Die Nachricht darüber zitiert Balogh 1966. S. 453. 7. Vgl. Klapsia, Heinrich: Von Kunstkammer — Inventaren. Versuch einer qucllcnkrilischen Grundlegung. In: Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung. 49 (1935) S. 450-462. 8. Eine solche, etwas irreführende Formulierung lesen wir im Nachlassinventar des Erzherzogs Ferdinand vom 30. Mai 1569: "Ain vergulter siecher mit ainer gulden gürtcl, ... der knöpf am schwert auf jeder Seiten plan geschmelzt, darinn des bapsts wappen, und hat solch schwert bapst Julius der 2. Kaiser Ferdinand] presentiert. Zitiert: Boeheim, Wendelin: Urkunden und Regcstcn aus der k.k. Hofbibliothek. In: Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses. 7 (1888) S. CCCin. Die Beschreibung bezieht sich eindeutig auf das berühmte päpstliche Prunkschwert, das vom Papst Julius D. beauftragt und verschenkt wurde. Laut anderer Dokumente wurde das Schwert 1509 angefertigt und zu Weihnachten desselben Jahres geweiht. Der zitierte Text behauptet zwar nicht eindeutig, dass Papst Julius II. das Schwert Kaiser Ferdinand geschenkt hat, lässt es allerdings vermuten. Spätere Quellen "korrigieren" aufgrund dieser Beschreibung: sie berichten davon, dass Maximilian I. das Schwert vom Papst bekommen hatte. Beide Behauptungen sind offensichtlich falsch, erslcrc auffallend anachronistisch (Ferdinand I. war 1509 nur sechs Jahre alt). Authentische Dokumente bezeugen, dass es sich um das Prunkschwert handelt, das Papst Julius D. im Juli 1510 mit seinem Legaten Achille de Grassis nach Buda, dem ungarischen König, Wladislaw II. geschickt hat. Die, mit dem Schwert zusammenhängenden Fragen werden erörtert und geklärt: Modem, Heinrich: Geweihte Schwerter und Hüte in den Kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses. In: Jahrbuch der Kunsthistorischcn Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses. 22 (1901) S. 144-151. Vgl. noch: Kalmár, János: Dobzse László pápai díszkardja. (Das päpstliche Prunkschwert des Wladislaw II.) In: Gcrevich Tibor Emlékkönyv. (Festschrift Tibor Gcrevich) Budapest, 1942. S. 87-103. 9. Inventarium Thesauri in Arcc Frakno existenlis. Die 8. Januarii Annj 1693. S. 35. Nr. 9. Diese, bisher unveröffentlichte handschriftliche Quelle befindet sich im MOL, Archiv der fürstlichen Linie der Familie Esterházy. Rep. 8. Fase. C. Nr. 37 NB. 10. Silber, vergoldet, Höhe: 47 cm. Fussdurchmesser: 17 cm. Inv. Nr. E 61.8. Literatur: A magyar történeti ötvösmű-kiállítás lajstroma. (Register der Ausstellung ungarischer historischer Goldschmicdewerke). Herausgegeben: Pulszky, K. - Radisics, J. Budapest, 1884. ID. Saal, II. Vitrine, Nr. 1. Pulszky, K. - Radisics, J. - Molinicr, E.: Les Chefs d'Oeuvre de l'orfèvrerie ayant figuré à l'Exposition de Budapest. o.J. (1885. Band B. S. 25-26.), Katalog der grossen Goldschmiedckunst-Ausstcllung im Palais Schwarzenberg. Wien, 1889 (im weiteren: Kat 1889) K. Nr. 486, Rosenberg, Marc: Der Goldschmiede Merkzeichen. Band TD. Frankfurt/M., 1925. Nr. 3691., S. 15., Abb. auf Tafel 70., Falke, Otto von: Silbcrarbcilcn von Ludwig Krug. Pantheon 11. (1933) S. 189-194. Abb. 7., Mihalik, Sándor: Die ungarischen Beziehungen des Glockenblumcnpokals. In: Acta Ilistoriae Artium 6 (1959), S. 37., Mátyás király kincsei (Die Schätze von König Matthias). Ausstellungskatalog (Székesfehérvár, István Király Múzeum). Székesfehérvár, 1964